Логинов Владимир

для поверки ВЗЛЕТ использует Комплекс поверочный ВЗЛЕТ КПИ (КПИВ-032, -033) http://www.vzljot.ru/catalogue/poverochnoe_oborudovanie/vzlet_kpiv_03x/

Я так понял, что пока никак, просто ждать. Ну или написать в Росстандарт, косяк то их. Или в бумажном виде им отправить

Формат загрузки format2016.pdf справка HELP2016.pdf шаблон Шаблон пакетной загрузки.xlsx что не понятно спрашивайте

я попробую завтра поискать на работе, я сам этим не занимаюсь

обсуждения вот тут

там вроде был образец.

у нас для пошагового кнопка не активна

СДВ-И с индикаторной головой http://www.zaovip.ru/products/ http://www.zaovip.ru/products/pressure_sensors/standard http://www.zaovip.ru/products/pressure_sensors/optional_equipment/ik_4-20M

Хорошо, тогда в поверку сдавайте со свидетельством об УТ СИ. Так даже проще, не придется искать номер в реестре, в свидетельстве указан.

Как уже сказано выше если заказчика устраивает, что не аккредитованы или для собственных нужд, то закон говорит о полной добровольности, оговаривая что

Если по итогам этой калибровки по этим сертификатам будет делаться поверка, то не можете. Точнее можете, но такие сертификаты для поверки не действительны Калибровка в 102 фз дело добровольное и не обязательное. в каком пункте такое указано? нет там такого

думаю что ничего страшного, тем более никто не найдет быстро без запроса во ВНИИМС по какой же МП должны поверяться манометры

СИ проверяются по той методике, которая указана в описании типа и была установлена при испытаниях, если не было приказа об изменении.

Пока Росстандарт не начнет по заявкам о невозможности проводить поверку по данным МП (от поверителей или от держателей СИ или проверяющих) или по не соответствию параметров (большому числу извещений по истечении МПИ) отзывать СИ из реестра исключая их из него, заявитель и испытатель будут гнать не качество, а количество. Хотя и от поверителей многое зависит - они покрывают производителя и ИЦ, поверяют по своему разумению каждый и допускают такие СИ к эксплуатации (тоже гонясь за прибылью, в том числе и ЦСМы с институтами)

Новый проект

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 работает, но снова не хватает 20 тыс описаний http://www.fundmetrology.ru/default.aspx и ссылки на новую фгис тут пропали

http://fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx пользуйтесь

Вот их почта fgis2@gost.ru пишите им

На не которые СИ в ОТ написано, что знак наносится на документацию, следовательно если нет паспорта или РЭ со знаком УТ, то в принципе можно считать это СИ не УТ.

Главное чтобы на манометрах стояли поверочные клейма. В паспорт на манометры обычно не ставят, тем более если у них нет номеров.

Ещё может быть калибровочное клеймо на манометре, если заказывали без поверки.

https://ria.ru/world/20170518/1494599782.html В Китае появилась новая профессия "дегустатор смога" Центр контроля за состоянием окружающей среды в китайской провинции Хэбэй в связи с проблемами с экологией привлек особых специалистов, которых назвали "дегустаторами смога". Сильнейший смог является одной из наиболее насущных проблем современного Китая. В мониторинговом центре города Шицзячжуан уже работают несколько "нюхачей", которые прошли специальное обучение и получили лицензию от местных властей. РИА Новости https://ria.ru/world/20170518/1494599782.html

Сливаем только когда видно сильное загрязнение в воде, масло (которое приносят в манометрах) и грязь, но на масле старые пресса приходилось чаще чистить.

Все время, там все с нержавейки. на сайте написано Насчет ПУМов не подскажу, но не думаю что они хуже. ПУМ вроде подороже. И ещё у 2113М объем вытесняемой воды больше. Если большие манометры, то придется несколько раз докачивать, но для ПУМ можно помпу докупить

5 числа починили все записи, но с вечера 5 числа перестало работать и больше сайт не работал пользуюсь старым http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx