Логинов Владимир

приложение старое действительно

а помните в 2009 году из-за вибраций вышла из строя Саяно-Шушенская ГЭС? когда крышку сорвало

Просто нужно внести изменения. Есть подобные приказы вот тут http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,ORDER_EV желтым выделены. Приказы подписывает Голубев С.С.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"

2х летнюю ПК вы проходить в 2018 году не будете. Вы в 2017 году должны будете подать на 5 летнюю ПК ( не менее чем за 20 дней до 25.12.2017), а потом уже через 2 года после последней ПК и каждые 5 лет с момента аккредитации

от даты решения об аккредитации, посмотреть можно в реестре аккредитованных лиц http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table

https://softboard.ru/topic/72484-о-мультиметрах-и-измерениях-ими/

http://robotosha.ru/electronics/accuracy-precision-resolution.html

Полный разряд Цифровые приборы обычно описывают как приборы с «полуразрядной» возможностью. Полный разряд — это сегмент дисплея, который может представить все цифры от 0 до 9, т. е. 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9. Половина разряда Половина разряда может отображать только цифру 1. Половина разряда — это всегда первая показанная цифра. Поскольку половина разряда — это практически только «1», возможности его использования ограничены.

Утверждал это МП ВНИИМС, что и у топик стартера, так что возможно там слово в слово скопирована вводная часть

Вот к примеру скачал МП из реестра на другую систему view.pdf Читаем первый раздел Общие положения

Хотелось бы почитать методику поверки на эту ИС

Зачем тогда вообще их поверять, просто допечатал и все.. но и изменять МПИ нельзя он установлен при испытаниях. Просто на всю ИС будет несколько свидетельств с перечислением каналов

возможно нас ждут перемены. И не думаю что можно просто аттестовать по сертификату калибровки, этого недостаточно. все равно нужны испытания. Росстандарт с ВНИИМСом не справляется с аттестацией.

Приказ 36

получается приказ 36 противоречит постановлению 734.

Это мнение Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 734 http://www.gost.ru/wps/wcm/connect/b5b7ef004a18e57bb31af76d9c874b97/Post_Prav_23.09.2010_734.pdf?MOD=AJPERES Никаких ЛПС

все равно должны быть установлены метрологические и технические требования, а это сделать можно только после испытаний. тем более, что это больше касается государственных первичных и вторичных эталонов, которые не утверждены как си

МО-5 с впи 2,5 только на пневматике

Если не используете наклейки, то можно просто на бумажку поставить клеймо и приклеить на момент

Читайте пункт 4.4.6 и пункт 4.4.7 , открываете ГОСТ 23737-79 п. 2.3 и п. 2.4

нет. объясняю на пальцах 0)при выпуске из производства была катушка 99,9964 Ом, т.е. 100*(100 Ом - 99,9964 Ом)/100 Ом=0,0036 % при допуске 0,01% 1)Через год при поверке стала 99,9954 Ом 100*(100 Ом - 99,9954 Ом)/100 Ом=0,0046 % при допуске 0,01% проверяем на соответствие третьему разряду 100*(99,9964 Ом -99,9954 Ом)/99,9964 Ом= 0,001% при допуске 0,002% Если я применяю это катушку как 100 Ом то погрешность у нее 0,01%, а если я её применяю как 99,9954 Ом, то доверительная погрешность у неё уже 0,001% А теперь представим, что каждый год у нее будет продолжать уменьшаться сопротивление на 0,001 Ом, то через 12 лет после выпуска оно станет 99,9844 Ом, т.е. под третий разряд будет попадать, т.к. в 11 году было 99,9854 Ом, т. е. 100*(99,9854 Ом -99,9844 Ом)/99,9854 Ом= 0,001% при допуске 0,002%, но уже принимать такую катушку за 100 Ом с погрешностью 0,01% нельзя, так как погрешность станет 100*(100 Ом - 99,9844 Ом)/100 Ом=0,0156%=0,02% при допуске 0,01%

Так какая нестабильность у катушек и какая погрешность? http://printsip.ru/elektroizmeritelnye-pribory/mery-magaziny/mery-i-magaziny-soprotivleniya/item/r331_10000_om http://zapadpribor.com/r331/ когда вы используете разрядную катушку вы используете в качестве действительного значения реально измеренное сопротивление катушки записанное в паспорте. тогда можно сказать, что точность выше и погрешность равна нестабильности за год. Скорее всего мы оба правы просто не поняли друг друга. Но это не отменяет того, что катушка должна укладываться в 0,01% от номинального (написанного на шильдике) сопротивления

Вы шапку таблицы внимательно почитайте. метрологические характеристики образцовых мер (т.е. разрядных) Т.е. по вашему производитель выпускает сразу меры 1, 2 и 3 разрядов? Мера Кт 0,01 сначала становится 3, потом 2 и первым разрядом. погрешность у ней должна укладываться в 0,01%, а требования к нестабильности катушки в течение года становится жестче. Катушка не может становиться точнее чем её выпустили с годами. Изучая её изменения при периодической поверке ей присваивают разряды. Вы же когда считаете это изменение вы проценты берете не от номинального значения, а от предыдущего значения при поверке. а погрешность считается от номинального

Как продление Свидетельства отразится на СИ выпущенном пять лет назад? Старое СИ станет соответствовать новым характеристикам? А что если производитель обновил Си и Свидетельство получил новое? Продление это когда даже год в номере реестра остается тот же. Таких си не так уж и много. Опять возвращаемся к вопросу что для использования в сфере, если нет действующего свидетельства, мне выкинуть си и купить новые? Куча эталонного оборудования используется ещё со времен СССР.