Перейти к контенту

metrolog_216

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    550

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя metrolog_216

  1. metrolog_216
    Да, кстати сам пользуюсь сокращенным калькулятором, т.к. атм. давление у нас ни разу не было ниже 97кПа и выше 104 кПа (После калибровки изменились поправочные коэффициенты, но не стал менять синие поля, а создал новую страницу (2021 год)). Вот он мой сокращенный: калькулятор_БАММ-1_2_2 — копия.xls
  2. metrolog_216
    У меня скачивается, но что ж, не жалко, повторим : https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=38749&key=a647bce2bfcb9f0a95edca718f733256 это прямая ссылка на вновь залитый файл.
  3. metrolog_216
    Обновляю (закачиваю вновь) калькулятор калькулятор_БАММ-1_2 — копия.xls
  4. metrolog_216
    "Калькулятор БАММ-1. Введение поправок в показания БАММ-1. Новый" Калькулятор БАММ-1. Введение поправок в показания БАММ-1. Новый - Справочная информация - Главный форум метрологов (metrologu.ru)
  5. metrolog_216
    Да, синие поля, значения меняем в них сколько угодно.
  6. metrolog_216
    Договоритесь с уже аттестованной лабораторией о совместной деятельности.
  7. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Благодарю.
  8. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Неудачный, Вы про точность, требования и сертификацию скоростемеров. А я про то , когда эти вопросы все решены и мы имеем результат, не оспариваемый и нужно принять решения исходя из результата опираясь на какую либо методику. Она же должна быть известна заранее, а значит задокументирована, чтобы обеспечить одинаковый подход ко всем участникам движения, чтобы каждый инспектор или автоматизированная система действовали одинаково.
  9. metrolog_216
    Чтобы обосновть ошибки, чтоб за них не отвечать и нужны правила, которые установлены документом или известны заказчику заранее.
  10. metrolog_216
    Это правило где-нибудь установлено? Вы сами придумали? Как быть, если показания на границе?
  11. metrolog_216
    ну а как Вы принимаете решение (заключение), по какому правилу? Если у Вас , к примеру результат измерения это цифра?
  12. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Вы первый пост прочтите , плииз.
  13. metrolog_216
    Отчасти да, в принятии решения о годности эталона, но по каждой поверке в принятии решения по СИ нет. Хотя в отдельных МП встречаются кажется какие то правила по допускам?
  14. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Возможно и можно, а возможно поверитель должен опираться на документ.
  15. metrolog_216
    Вам здоровья господа! Тут неожиданно всплыла еще одна особенность, отличие неопределенности и погрешности. Неопределенность встроена в процесс принятия решения (о соответствии, результат положительный или отрицательный) после калибровки множеством документов, например ILAC-G8:09/2019, а вот погрешность в процесс принятия решения при поверке похоже нет, по крайней мере не могу найти документа.
  16. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Можно .... требования закона - скиньте ссылку на документ
  17. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Нет, это как расчеты делать. А вот как выносить вердикт после того как результаты (цыферки) получены? Порой ошибка дорога очень, как у Витьки Перестукина: поставьте правильно запятую "казнить нельзя помиловать"
  18. metrolog_216

    Правила принятия решений

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    Не не то. Поясню на примере: в городе ограничение скорости 60 км/ч (верхняя граница). Инспекторы принимают решение о наказании только если скоростемер показывает 72 км/ч и больше. Каково правило? Причем в настройках современных скоростемеров имеется отдельных пункт для внесения таких правил, для подачи сигнала о нарушении. Правило: нештрафуемый законом допуск - 10 км/ч (w - защитная полоса по ILAC-G8:09/2019) + погрешность скоростемера - 2км/ч , (U - по ILAC-G8:09/2019), и логика понятна, но ..... . .... мне нужен НД.
  19. metrolog_216
    Всех приветствую! Пытаюсь "натянуть сову на глобус". Сова - стандарт 17025, глобус - поверка. Вопрос о правилах принятия решений о положительных/отрицательных результатах измерений (речь не идет о признании годности СИ по этим самым результатам) в системе поверки. В системе калибровки мне известна масса ИХ стандартов и спецификаций. Имею на экране ILAC-G8:09/2019, а в разделе 9 перечислены и остальные. Все эти правила оперируют естественно неопределенностью. Вопрос: подскажите пожалуйста аналогичные НАШИ правила для принятия решений (стандарты, РМГ и т.д.) в системе поверки, оперирующие как и положено в поверке погрешностями.
  20. metrolog_216
    На данный момент в Казахстане нет информационного фонда о поверенных СИ. Признание поверки делает КазИнМетр отдельно каждого сертификата.
  21. metrolog_216
    1. не факт. Это возможности данной Программы. Про хакеров слышали? В цифровом мире возможно всё, ибо он виртуален. Изменить возможно любой файл. 2. Это только PDF. Но документы не ограничены только ими. Вообщето нужно исходить из законодательства по электронным документам. Оно у нас в Казахстане есть, но почитав его понимаешь что написан дилетантами. Потому и бардак у нас при переходе на цифровизацию, потери данных, утечки данных, мошенничество. Все непонятки от того, что само понятие электронного документа непонятно.
  22. metrolog_216
    Самая большая иллюзия подписи. Она хотя и названа так , она не аналог подписи документа бумажного. Эл. подпись не остается в эл. документе (а это просто файл). Она служит для удостоверения подлинности в процессе пересылки файла, потом с этим файлом могут произойти любые изменения..
  23. metrolog_216
    Не работает, как и все в этой стране. Регистрация не проходит дальше пользовательского соглашения. Похоже, еще нет её, также как нет и так обзываемой ИС "ЭУПСИ" от КазИнМетра (по факту система эл. документооборота КТРМ Synergy) Правило Даннинга-Крюгера гласит, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Подробнее: https://inbusiness.kz/ru/news/nakoli-mne-kupola-iii-na-chto-tratit-mnogomilliardnyj-byudzhet-razrabotchik-egov?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на inbusiness.kz
  24. metrolog_216
    НЦА анонсировало электронную аккредитацию, снесли личный кабинет , вместо него выход на регистратора зерновых расписок ( веб-портал Qoldau.kz ). Что это б...о? Когда в этой стране будет что-то работать? Инструкция заканчивается на входе в личный кабинет. Дальше то ЧТОООО???? В заголовке вранье: Национальный центр аккредитации (Орган по аккредитации) Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан нет такого органа , а есть ТОО "НЦА"
  25. metrolog_216

    Поверка дистанционная

    metrolog_216 ответил на тема форума автора metrolog_216 в Казахстан

    не нужно отдельных методик дистанциооной поверки а просто видео связь
×
×
  • Создать...