Перейти к контенту

metrolog_216

Пользователи
  • Число публикаций

    562
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя metrolog_216

  1. А эти Микрометры по условиям поставки должны соответствовать именно этому ГОСТу ? Сертификат соответствия на них имеется?
  2. Я уже запутался, вначале темы было , что пишете новое РК с чужого образца.
  3. И заметьте ПЛ там нет априори и не было, непонятно как слово поверка при переводе на русский появилось? Кто решил? Кто разрешил????
  4. Какой-то и по стандарту, например 17025, это большая разница.
  5. Мне кажется обманываете и себя .... . У Вас на предприятии СМК внедрена? Если б реально разрешены были ПЛ без аккредитации, вводили бы Вы СМК в ПЛ по 17025 ?
  6. рассчитать неопределенность по типа А
  7. Это Вам лично только будет удобно. Стандарты именно для того, чтоб разным людям удобно было. К стандарту вообще-то лучше относится как к помощнику, в нем предыдущий опыт. 17025 помогает организовать управление (менеджмент) в лабораториях, порядок навести. Конечно, реально он "работает", если цель наладить реальную работу качественно. К сожалению в основном им вынужденно пользуются для получения заветного аттестата аккредитация с целью извлечения прибыли.
  8. А что его еще нет у Вас? Бли-ин, засада из-за Вас. Опять тянете с ГОСТом, а нам потом опять на него переходить, нет чтоб сразу. У нас есть уже СТ РК ISO/IEC 17025−2018, уже пошла аккредитация, текст на русском в будущем ГОСТе будет такой же, за исключением пары фраз, из-за них потом РК все переписывать опять придется. Так было уже с ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009
  9. Вы опять опустили часть: как я читаю это означает, что сертификата или записи может и не быть, при этом условии.
  10. Вы читайте как написано, не выдумывайте. Должна, там написано должна быть, причем не обязательно и не в сертификате (там еще 1 вариант и ещё условие ), также как в п.42 должно содержать, но не обязывает выписывать сертификат. Кстати , а с чего Вы взяли, что , докажете?
  11. даже с учетом опечатки, этот пункт не обязывает выписывать на всё, не отменяет оформления поверки в соответствии с методикой, где сертификата может не быть.
  12. metrolog_216

    Прошивать-ли журнал?

    А в прошивке какой смысл сами -то понимаете? Как прошивка мешает вырвать лист? В Вас до сих пор сидит сталинская следственно-огпушная подозрительность и шпиономания. Я это не от фонаря взял, я пользуюсь НПА по Правилам организации документооборота и архивного дела в гос. и частных организациях (это к сведению кстати проверяющих, требующих прошивку журналов, а зачем не знающих, просто так принято). Журналы прошивают при особом режиме, при секретности, если имеете дело с тайнами под грифом различным. А так на работе не припомню чтоб кому это надо было вырыванием заниматься, заняться больше нечем, неадекватных увольняют быстро, да и прошивка никак не мешает вырывать листы, это во-первых. Во-вторых, и без прошивки легко заметно вырывались листы или нет, достаточно маркировки заводской с количеством листов, ну и дополнительно на титульном листе у нас надпись сколько листов в журнале, этого достаточно.
  13. Подкрепите чем сие? Раздел III, п.18 Приказа 1815 : не требует.
  14. А и не на все поверенные СИ выписывается сертификат
  15. Кто его читать будет? Оно далеко от прибора в кабинете. А прибор в общей куче других таких же. Прибор будет числится поверенным, имеющим сертификат.
  16. "никогда не говори никогда" В будущее не заглянешь. Предприятие вдруг сменит собственника или ваше руководство отдаст СИ в аренду. А на приборе то ничего не написано, что он неполноценный, возъмут его в шахту для прямого назначения и что ...?
  17. Вы ж не калибровкой занимаетесь, а поверкой. А значит сертификат о соответствии не каким тот там выборочным или обязательным пунктам, а о соответствии ОТ. ОТ допускает такую кастрацию? Если допускать поверку, но кастрировать по-своему усмотрению утвержденный ОТ, то обязательно (что и имеем в общем-то зачастую) придем к бардаку.
  18. Я и не путаю, только банальную логику и математику глупо игнорировать, а то ситуация нарисуется как решение у Перестукина: "полтора землекопа"
  19. Бред. Это как ввозить в страну холодильники испытав только морозильную камеру, и признать соответствие только на морозилку, а с холодильным отсеком потребитель пусть сам типа разбирается, пусть читает внимательно сертификаты.
  20. "Умом Россию не понять, ..." Ф. И. Тютчев
  21. я думал сертификат поверки - это признание соответствия СИ, а так получается признание соответствия части СИ, или отдельных диапозонов.
  22. Напрямую в КазИнМетр обращайтесь, контакты есть на сайте, если у Вас документы на руках имеются, то обычно без особых проблем делают.
  23. У нас ОТ недоступны, а МП продаются, причем КазИнМетр -ом, а не тем кто за нее заплатил при УТ.
  24. А что там на фото? У нас в KZ система поверки точно такая как в России , вот только ОТ нет в общем доступе.
×
×
  • Создать...