metrolog_216

Сделайте официальный запрос в местный департамент техрегулирования. И Вам будет ответ и продавца проверят.

Вы их приняли? Накладные подписали? Претензию оформили?

Законы все официальный бесплатный ресурс: "Эдилет"

нет, не только форма нашему законодательству. Согласно п.4.12 СТ РК 2.4-2007 сертификат заполняется не любым, а специальным ПО, определяемым уполномоченным органом. Причем его нужно оформлять в ПО обязательно, даже если бумажный сертификат не выписывается

А такое клеймо легко копируется?

Речь идет об изобретении НД к импортному паровозу

не обязательно, нет обязательных требований, у нас например в журналах по ТО и по поверке.

Псмотрел, торговая самоделка. С собой должны быть деньги. А требовать у них можете только чек и сертификат соответствия. Ну и надо убедиться что приборчик , который покупаете, на самом деле является тем СИ которое внесено в реестр. Сервиса по проверке подлинности поверки нет, только запрос в ИнМетр писать.

Наша поверка = калибровка + признание годности согласно реестру. В ЕС нет реестра СИ. У них все товары и СИ в т.ч. сертифицируются, для СИ существуют требования дополнительные (метрологические). В ЕС отдельно калибровка и сертификация. Для сертификации товара в качестве СИ калибровка должна быть только у аккредитованной КЛ.

Отношение как к валюте. Нет никакого смысла в этом, понты одни, хотя ... возможно вам это действительно нужно. Неясно, бланк сам покажите (не бойтесь он же с защитой) и про какой закон речь идет?

Все забудьте не было ничего, НЕ БЫЛО.

Есть манометры без номеров (не запрещено), есть паспорта к ним, есть сертификаты об их поверке естественно там не указаны номера. Инвентарные номера на них нанести и больше ничего не надо, бумаг тоже. Есть документы полезные, отражающие факты как они есть, особого опыта, изворотливости для их написания не нужно, а есть документы паразитные . Проверяющие некомпетентные накатали бумаг, теперь вот тут паспорта еще придумывать советуют, вот что эти бумаги обеспечат и сохранят?

В данном контексте : Это опыт написания бумажек для удовлетворения косяков системы? Не хотел бы я такой опыт.

Не соглашусь. DataSheet - для ремонта и ее трудно добыть и не нужна для эксплуатации. Для этого руководство пользователя имеется и оно действительно всегда поставляется с приборами тут без проблем.

Пож-та пиши кратко, нет мочи читать все. Вкратце: У них свои стандарты , у нас другие. Отсюда нестыковки. Наши наклепали ЭД сами, т.к. приборы импортные и этих ЭД нет. Метрологические характеристики и методику поверки - придумали, исходя из своей осведомлённости. Внесли в реестр. Теперь и ЭД и методика - чушь несусветная, но документ государственный, утвержден уполномоченным, а значит всякому органу по аккредитации или проверяющему он правильный. Нестыковка систем. Наша система поверки рушится и вот тогда дабы как-то решить проблему на первый план выходят спасители, то о чем Вы пишете выше. Если система правильная и работает не понадобятся ни "некомпетентность" ни "подлость денежная".

Да нет, теперь это наконец перестало быть "хотелкой", потому как соответствует законодательному акту - приказу №350

Если не секрет, как отчеты сформировали? Насколько я знаю в АСУ "Поверка" такой функции нет? И Казинметр Вам выслал квитанции, подтверждающие факт получения данных, как того требуют правила? А я вот думаю, например, стоит ли вообще выполнять очередную "хотелку" КазИнМетра. В течение 2015 года они заявляли, что никакие данные о поверке им не нужны, потому как программа, якобы, сама может для них формировать отчеты. А теперь вдруг вынь да положь им данные за 2 года... Тем более, что в свое время мы сделали в казинметр запрос и получили такой ответ: Не секрет, хотя ИнМетр делает это на ровном месте, он почему-то не сделает объявление на сайте или в том-же письме подробно как это сделать (много текста это не займет). Даются только телефоны, куда Мы и позвонили, где и получили краткую инструкцию как это сделать. Видимо сотрудники ИнМетра скучают, никто не звонит, а так телефоны не успевают, занято, все "челом бьют", уважают. Сотрудница ИнМетра сказала: В АСУ "Поверка", в Отчетах, отчет Выписанные сертификаты экспортируешь (эксель), этот отчет на электронку им скидываешь. Звонили на 270-919.

Да, но не забывайте, что импортные изделия изначально выпускаются по другим не нашим НД и честно и открыто не соответствуют этим ГОСТам. Но это абсолютно не мешает нам, руководствуясь нашими ГОСТ 2.601 и ГОСТ 2.610, оформлять ЭД на СИ находящиеся в эксплуатации. Прописываете в своих документах процедуру, оформляете формуляры (можете добавить внизу - дубликат), заверяете печатью да подписью или ГлИнжа или ГлМетра. И процесс документального оформления эксплуатации СИ потечет в устаканенном ритме... Да, но что за ЭД получится? Это же пустышка. В ней отсебячина. А должна быть информация от изготовителя, создателя так сказать. У нас вон целую серию импортных приборов внесли в реестр с "отсебячиной" по диапозону измерений, теперь, чтоб поверять эти приборы не знаешь где взять эталоны, а приборы эти на самом деле имеют намного меньший диапозон и эталоны требуются попроще.

Да, но не забывайте, что импортные изделия изначально выпускаются по другим не нашим НД и честно и открыто не соответствуют этим ГОСТам.

С новым годом. Петух клюнул? Наконец-то проснулись. Уж 9-е на дворе. Мы за эти дни ужемного сертификатов оформили. И за 15-16 г.г. отчеты отправили.

Работает сервис, но к чему теперь он. Отчеты теперь из старой программы принимают

finita la commedia побаловались и будя С новым годом!

Вот ссылка : https://www.memst.kz/eu/reestrGSI.php , Скачайте файл "утвержденные типы СИ". И ищите- там вся картина, для облегчения поиска две клавиши одновременно: Ctrl + F Поиск по слову "регулятор"дал много разных. Вот JUMO например есть несколько.

Всем контролерам говорю: нарушение? - оформляйте письменно с указанием пункта закона (стандарта, постановления и т.д.), которое мы нарушили. А слушать их мнения - пустая трата времени. Вот Вам Metrolog-texnik бумагу оформили?