metrolog_216

У меня манометры с заводским номером Б/Н , поверены не раз, проверяющие не имели претензий. Есть СИ без паспортов (старые СССР-овские и забугорные) и ничего, много проверок прошли.

Реестр (для ознакомления) на сайтах КазИнМетра и Комитета техрегулирования.

Потому как замена предполагает установку тупого регулятора (типа крутилки ГРОМКОСТЬ на старой аналоговой аппаратуре) и умного оператора.

С Pt100 работают масса измеритель-регуляторов которые в реестре, замените на любой аналог и поверяйте. А что за аттестация лаборатории?

Ну вот свершилось, прочь сомнения и долой потуги сторонников калибровки и признания соответствия СИ. Евразийской экономической комиссией подписаны очередные документы в области обеспечения единства измерений (см. новости на сайте КазИнМетра) , вступают в силу с 1 января 2017г. совсем скоро. Победила совковая (хороша при плановой экономике) поверка с ее реестрами и утверждениями типов СИ, продолжится несуразица из-за нестыковок с аккредитацией по 17025.

Не валите в одну кучу нарушение и ущерб? Штраф (или что там по кодексу) за нарушение в любом случае обеспечен. Ущерб - да, русская рулетка через суд.

Уж полтора года, а новый лейблы вне закона. Кроме как "... заключенного договора между РГП «КазИнМетр» и ТОО «Универсал» ничего нет?

Согласна. Но мы не знаем перечня Республики Казахстан.И вообще, есть ли он. Большое спасибо. Нашла приказ Министра здравоохранения РК и утверждённый состав аптечки для оказания первой помощи: бинты стерильные, бинты нестерильные,вата,стерильные перчатки№7-8, лейкопластырь, жгут,спирт этиловый, груша, стерильный шпатель,мешок Амбу, тонометр, фонендоскоп, валидол,нитроглицерин, раствор аммиака, эпинефрин раствор йода. ну это так для информации Приказ какой? Не устарел?

Черным по белому (ст.5) : с каждым сертификатом поверки на поклон к Инметру и скорее всего "с дарами" ("услуга платная")

За этим признанием еже -квартально, -годно на поклон к Инметру с дарами предполагается?

Уже несколько штук свободно переклеил, оторвал, нет снял с бумаги, бумагу не захватил сторона осталась клейкой, ничего не нарушилось, с тылу никаких надписей нет

Да входите с парадного подъезда (в КазИнМетр). Их телефоны на ихнем сайте. Они довольно шустро всё делают, когда маячит денежка (вот её приготовьте) и особенно не тормозят с СИ, прошедшими испытания в России. У нас всё проще - восток. По электронке работают без проблем.

В старой программе "Лисичке", как раньше, до введения АСУ Поверка Мы так поняли что Вы по сегодняшний день отчеты ИнМетру отправляете по-старинку из "Лисички" и они их заглатывают и претензий к Вам не имеют. Подтверждаете?

Это ПО по-прежнему остается вне закона и вне серверов КазИнМетра.Получается не обязательное оно. Хочешь пользуйся - отчеты сдавать не нужно. Вопрос только в том ИнМетр отчеты в другой форме принимает или нет?

ежеквартально - написано в приказе Министра индустрии и новых технологий № 350 от«28» сентября 2012 года

В старой программе "Лисичке", как раньше, до введения АСУ Поверка А на сайте пишут, что все отчеты с 1 ноября 2013 только в ПО АСУ Поверка

А многие и не пользуются, и не собираются пока официальной бумаги какой нибудь не будет. При аккредитации эксперты говорят, что это просто дополнительный плюс для лаборатории, если она использует "АСУ Поверка" А отчеты как отправляют ИнМетру?

Да и сервис заглох. Перестал ответы давать. Кстати вся эта Поверка.кз ( в т.ч. и АСУ.Поверка.кз) вне закона. Не существует никакого закона, постановления и т.д. о её введении. Только текст на сайте. Мы делали им запрос, назвать документ. Ответ лаконичен: пользуйтесь АСУ.Поверка.кз. Так что если кто не получал такой ответ, с юридической точки зрения может и не пользоваться этой АСУ.

Проверил. Ответ: "Сертификат не оформлялся". И что делать с этим? Как они клейма оформили? Списали в конце года как неиспользованное? Эти новые правила уничтожения клейм, когда сами уничтожаем их - наруку мошенникам. А ведь поди всю область газовые счетчики "оформили". ТранГазАймак сам это организовал и признает эту поверку (они учет ведут по срокам поверки счетчиков).

Это не так заметно. Вряд ли проверяющий такую тонкость знает. Главное чтоб в МП прописано было данное СИ, думаю прокатит одной в KZ. Тут ведь речь о том, что пользовались МП в которой нет ссылки на данное СИ, а в РЭ нет ссылки на данную МП.

Ну в чем то эксперт прав, поверять всю группу приборов по одной методике поверки не учитывая особенности поверки и считать себя умнее изготовителя (не брать во внимание рекомендации в руководстве по эксплуатации (можно и сломать прибор)) и не заглядывать в Госреестр не совсем правильно. Так графа в реестре лишняя получается? Например: МИ 1997-89 для "Сапфир"-ов и можно для других если в руководстве по эксплуатации написано: МИ 1997-89

Сорри, если чем обидел, просто я прочитал что там написано, это ж форум а не личка.

Добрый день, вот планы проверок по всем областям и по обоим полугодиям. Искренне желаю чтобы Вас пронесло и Вы не обнаружили свое предприятие в списках, как и я Квартал от полугодия не отличаем, нет? Спасибо конечно но инф-я уже бесполезна практически. На 3 и 4 квартал есть?

надо проверить, ГазАймаковская контора ходила всем поверяла газ.счетчики. После поверки: СЛ+ на счетчике, настоящая или подделка определить как понимаете нечем. И сетификат выдали ЗАПОЛНЕННЫЙ ОТ РУКИ, во как!

И чего Вы так переживаете за сохранность клейма? Тут надо выполнять волю заказчика, потому как в данном случае она «Ни на йоту» не противоречит правилам поверки. Или Вы подведомственная ПЛ, и не зарабатываете на поверках (в т.ч. досрочных) и у Вас априори не существует "заказчиков" - "Все манометры свои" и сохранность клейма на Вас весит отчасти? (Нарушены все основные принципы аккредитации) Ну тогда сверху скотчем клеймо "усильте".