zkira

Ну а если по делу, руководство само себе хочет обосновать необходимость главного метролога ?

no comments

Покрасьте их. У нас окрашены в ядовитый зелёный. Шанс отгрузить потребителю или запустить на дальнейшие этапы производства нулевой А у нас в ярко-желтый . Путаницы не было ни разу пока. Привет металлургам п.с. ellegy подскажите в каком виде у вас изготовлен самый тяжелый контр.груз на 119,9 т?

Коллеги, от всей души поздравляю Вас с праздником, Международным Днем Метролога!!! Намерили по жизни вы немало Стандарты, ГОСТы соблюдаете не зря Вам праздник нужен, не какой попало. Сегодня День метролога, друзья! Линейки вы сегодня отложите Весы и прочий мерный инструмент, И поздравления сердечные примите В торжественный и праздничный момент! Для Вас все четко, все без компромисса, Система есть, хоть что ни говори... Вы - ЭТАЛОНА принцы и принцессы, Вы - точности всемирной короли! Но, несмотря на разные сомнения, Противоречья, споры, демагогии, Я знаю, что огромное значение Имеет в нашей жизни метрология. Порою женщину она напоминает – Такая же непредсказуемая тактика, И что теория «железно» утверждает, То не всегда доказывает практика. Каким бы ни был у конструктора проект, Заманчива идея у технолога, Все будет просто сведено на нет, Когда тут нет участия метролога. Своей профессией горжусь и дорожу, Ее ведь создал Менделеев – русский гений. И неустанно скромный вклад вношу В обеспечение единства измерений.

У вас грузы какой массы и сколько штук? (думаю не больше 3 тонн каждый?).Я правильно поняла, что весов у вас двое, на 3 тонны и на 30 тонн? В общем из ходя из массы ваших КГ, я бы посмотрела на каких ваших весах их можно взвесить как можно точнее. И как уже сказали, после поверки тех весов провести взвешивание всех КГ. Причем каждый КГ нужно пронумеровать (присвоить зав№),завести паспорт,и раз в год после поверки весов взвешивать не менее 3х раз, вычисляя среднюю массу (то есть процедура калибровки она же самая). Можете даже выписывать сертификаты калибровки на каждый КГ с указанием действительной массы. А можно делать отметку в паспорте каждый год. НД никаких на это не надо, вы же не на продажу их, а для себя, для контроля изготавливаете.

Можно понять ваше страстное желание разыскать нормативное подтверждение решения вопроса. И тем не менее по поводу статьи не стоит заблуждаться. Ничего она не расставляет. В подобных делах последнее слово должно принадлежать документу, имеющему юридическую силу. А документов хотя бы как-то регулирующих рассматриваемый вопрос нет, и в статье, прошу заметить, тоже нет ссылок на подобного рода документы. Сама же статья вовсе не документ и никакой юридической силы она не имеет. Это не более чем мнение сотрудника ВНИИМСа. Вот в таком качестве оно и может быть ипользовано при решении спорных вопросов, а не в качестве нормативного обоснования. Это что касается юридической стороны дела. С технической же точки зрения ответы и Осоки, и Лукашева, а они по этому вопросу писали неоднократно и каждый раз по разному, не выдерживают критики. Писано по этому поводу много, не стану повторятся. Во-первых, это не только мое желание, раз эти вопросы возникают постоянно на форумах, курсах, в журналах т.д. А на счет юридической стороны вопроса могу сказать одно "Закон что дышло, как повернул так и вышло", и ярким тому примером выступают ученые мужы ВНИИМСа и иже с ними. И все, я думаю, понимают, что таких документов которые бы юридически узаконят те или иные высказывания мы еще долго не дождемся. И я не сомневаюсь, что если я официально обращусь за разъяснениями во ВНИИМС, с подобными вопросами, мне будет выдан этот же официальный ответ, что в статье журнала, без всяких ссылок на НД. Про техническую сторону соглашусь, буквоеды не дремлют Я же можно сказать "внизу" этой огромной метрологической машины, учусь у них... а у кого же еще, если не у них?

Метрология.pdfНе могла не выложить сюда ответы начальника отдела ФГУП "ВНИИМС" Осока И.В. ("Советник метролога" 2 квартал 2014 года). Полезная статья, расставляет так сказать точки над i. Спасибо автору, и задавшим вопросы.

Все еще актуально

тоже столкнулась с этой проблемой(

У нас на заводе для испытаний ГПМ используются пронумерованные контрольные груза (они же блюммы)по 5 тонн каждый, около 30 шт. Изготовлены самостоятельно(отлиты шпалы по 4 метра длинной, сечения 500*500).Раз в год я их перевешиваю на уже ПОВЕРЕННЫХ крановых весах, оформляю протокол с указанием фактического веса каждого блюма. Это процедура называется калибровка по 102му з-ну.Зачем же изобретать велосипед тогда...

а может подскажите кто на Урале еще может составить конкуренцию РЖД?

Открыты две вакансии инженеров по метрологии на новом заводе в г.Тюмени (металлургия) Обязанности: создание МС "с нуля" Требования: опыт работы по специальности от 3х лет, желательно пройдены курсы повышения квалификации по метрологической экспертизе ТД, поверке/калибровке СИ теплотехнических, электро или др. ЗП белая 32 т.р., возможен рост для перспективных работников. 5-дневная рабочая неделя все вопросы в личку резюме отправлять на bogomolova@tyumensteel.ru

удалено

удалено

Думаю, что здесь под временным местом работы подразумевается стационарное временное отделение или временный пункт поверки, а поверка ТРК или автомобильных весов это поверка на месте эксплуатации СИ. Вот это бы стоило и оговорить отдельным пунктом,поверка на месте эксплуатации. А по поводу временного места работы, я думаю, поверяющая организация должна прописать в договоре с заказчиком, что при осуществлении работ на выезде, заказчик обязуется предоставить соответствующее помещение, должно соответствовать таким то таким параметрам "по производственной площади характеру и объему выполняемых работ. Состояние помещений и обеспечиваемые в них условия (температура, влажность, чистота воздуха, освещенность, звуко- и виброизоляция, защита от излучений, магнитного, электрического и других физических полей, снабжение электроэнергией, водой, воздухом, теплом, хладагентом и др.) должны соответствовать требованиям нормативных документов по поверке, санитарным нормам и правилам, требованиям безопасности труда и охраны окружающей среды. " Такой договор, думаю будет являться законным основанием для проведения работ по поверке. Ну и для подстраховки к примеру, поверитель с собой может носить типа универсального термо-гигрометра)

МИ 1782-87.doc Кира Алексеевна! Огромное Вам СПАСИБО! Было не сложно

а как из моего стажа по специальности можно определить где я и на кого училась)))? вопрос нисколько не вам конечно, видимо на самом деле проект очень сырой непосредственный руководитель, это начальник управления куда входит метрологическая служба...или директор? ну а про технические характеристики, которые не раскрывать... я ж его поверяю, а не разбираю по частям. все характеристики в описании типа в свободном доступе вроде как... не понятно

МИ 1782-87.doc

Не думаю что вы попадаете под сферу гос.регулирования с этими измерениями, так что обязательная поверка не обязательно. В любом случае надо вести контроль этих калибров, т.к. большой износ. А как вы это будите делать, ваше дело.Хотите отдайте ЦСМу в поверку раз они у вас утвержденного типа, хотите сами калибруйте если есть кем, чем и знаете как. а так, мы на предприятии при закупе каких-либо СИ обязательно просим с поверкой или если достаточно то хотя бы с калибровкой, чтоб хоть как то обезопасить себя.

Калибровать же скорее всего будете по методикам поверки на ваши СИ, ну или хотя бы придерживаться их. Дак вот и почитайте эти МП или ГОСТы по поверке, там все расписано для чего какой эталон или вспомогательное средство нужно

Я так поняла их амперметрами сами ТТ не комплектуются(пусть даже если ТТ в последствии участвует в коммерческом учете). Они амперметры используют только при проведении приемо-сдаточных испытаний. Я думаю достаточно калибровки для них, если они не укладываются к примеру в класс 0,5. Особой роли скорее всего это не играет в этих испытаниях.

У кого какие мысли? Не понятно: "Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель должны обеспечить наличие документов, подтверждающих получение работниками высшего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования: трудовые книжки (копии указанных документов), трудовые или гражданско-правовые договоры." причем тут трудовая книжка или договор...?я понимаю диплом, свидетельство или аттестаты о повышении квалификации. "12.3 г) подчинение структурного подразделения юридического лица, выполняющего работу в области аккредитации, непосредственно исполнительному органу юридического лица либо заместителю единоличного исполнительного органа юридического лица в целях ...." что это может быть - исполнительный орган юр.лица? "12.6. наличие правил обеспечения конфиденциальности информации, в том числе поступающей от третьих лиц;" что это? что должны мы скрыть? У кого какие мысли?

Простой подсчёт: тепловычислитель - 1 шт (поверка от 2000р.), электромагнитные расходомеры - 4шт (поверка от 2000р.), комплект преобразователей температуры - 2шт (поверка от 450р). Кое-где вместо электромагнитных расходомеров на подаче и циркуляции ГВС установлены вертушки (поверка от 750р.). К этим расходам ещё нужно добавить демонтаж/монтаж приборов, а также, транспортные расходы . Итого: затраты на каждый узел учёта составят минимум 13000р. Таких домов около четырёх десятков. Про несколько миллионов я загнул Каюсь УК конечно сэкономит на расходах по поверке и демонтажу, но это только в случае если все СИ действительно исправны и офицально бы и так прошли поверку. А что если какието СИ врут, неисправны то бишь, соответсвенно им бы пришлось вдобавок покупать замену, это раз. Во-вторых, не понятно в какую сторону врут...кто в выигрыше, УК или жильцы?.. а вдруг приборы "врут" умышленно?.... я считаю в этом и вся соль, что приборы учета поверять в независимой организации (ЦСМ, ГМЦ) с опломбировкой...чтоб все по чесноку. ИМХО.

Это клеймо УНИИМ, Екатеринбург, Красноармейская4 ... Позвоните узнайте,работает ли там такой поверитель...да и по заводским номерам можно пробить http://fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx другое дело, если вы видите что ничего из этого не демонтировалось, то можете уличить когото в мухляже :YES!: а дальше сами, решайте..

заказчик может по незнанию своему это требует, а вы по незнанию опять же торопитесь аттестовать МИ. скажите, что измеряете и чем, а то может быть рулеткой длину доски измеряете...одно дело, хотите измерять влажность строительных смесей таких-то на эксперссанализаторе - то тогда другое дело.