zkira

Спасибо за оперативный ответы. нашла еще курсы в Екб в УНИИМе, никто не бывал у них?

Подниму старую тему. Ищу курсы по Метрологической экспертизе. Регион особо не важен, но лучше поближе к Урало-Сибирскому региону. Хотелось бы услышать реальные отзывы людей, кто недавно обучался в этом направлении. Отмечу, что два года назад повышала квалификацию в Екатеринбургском АСМС, лектор не понравился (уточню, не как человек, а как преподаватель...никакой пользы от обучения). Позвонила туда, читает она же. У Питерского АСМС до сих пор нет сайта?..как то это странно, в наши дни.

Видела в каталогах температурщиков (у нескольких российских производителей) проаются сейчас такие термометры, которые поверяются без демонтажа. Проблема актуальна для таких систем, как у автора. Суть в том, что есть дополнительное отверстие,которое вплотную прилегает к рабочему ТС.Вставляют контрольную термопару или ТС и смотрят разницу температур. Не знаю насколько это конечно метрологически законно, но видимо на них написаны соответствующие методики поверки, раз их продают именно как поверяемые бездемонтажно.

Смотрела оба документа, МИ 670 предшественник МИ-2284 по части цитаты efim. Поняла, что нужно обращаться в отдел охраны труда, кто занимается аттестацией рабочих мест. Только там скажут конкретные требования по площади помещения, в зависимости от количества персонала. Их документы (снипы) это регламентируют...

В МП на те СИ, которые вы будите поверять. В "своих" методиках конкретных норм не прописано я не нашла по крайней мере, мне нужен общий документ...может расчет есть,от количества поверителей, установок и т.п. Мне ведь нужно охватить не одно конкретное СИ, а спектр оборудования, которое я буду поверять.

А все-так, есть требования к площади поверочных лабораторий??...(освещенность,этаж,шум, вибро и т.п.) Руководство просит предоставить документ, где прописаны нормативы. Изходяы из этого нам готовы предоставить помещение....."аппартаменты люкс" или "подвал" (создаем новую МС на предприятии). Буду благодарна за ссылки на документы.

На счет этого ГОСТ 8.461 по выбору эталона термостатов говорит неоднозначно. С одной стороны неравномерность вашего ТН-12 0,03 С не больше от 1/5 от допуска поверяемых ТС для КД В и С. Но, там же следом вынесен отдельный пункт о нулевых термостатах с льдомводой по типу сосудов Дьюара , где прописано требование к ним 0,01 С. Тогда ТН-12 вроде как и не подходит. Есть ли у вас данные по последней аттестации вашего ТН-12, там должны быть прописаны все его характеристики,в т.ч. нестабильность. По паспорту 0,03, а по факту может он и держал 0,01.

Рекомендую термостат переливной прецизионный ТПП-1-1 "Изтех". Держит температуру стабильно и равномерно,как раз 0,01С. За 5 лет никаких нареканий. Он поверяется на месте, с выдачей свидетельства о поверке. Межповерочный раз в 2 года. Единственное, это нужно следить за уровнем спирта при измерениях в нулевой точке, чтоб был постоянный перелив. Ну и во время простоя, спирт лучше сливать в канистры, чтоб не выветривался..

При поверке ТС КД С, достаточно одной точки в диапазоне -5..+30. Для всех остальных КД АА, А, В....уже надо будет и во второй точке смотреть. Так что автору можно поверить ТС КД С, используя ТС КД А изходя из расчетов выше. Кстате в свидетельства на эталоны до сих пор не пишут неопределнности, поэтому используем 1/3 от допуска (в ЦСМ говорят, что на эталоны ГОСТ еще не переделали с учетом неопределенности).

Давайте вспомним процедуру поверки Си. Есть поверяемое СИ (назовем испытуемое изделие) со своей погрешность. И есть эталонное СИ со своей погрешностью, меньшей чем у поверяемого в 4 раза (допустимо при выборе эталона по некоторым методикам поверки). При испытаниях (отлично от процедуры поверки) разработчик сам указывает выбор эталона, и обоснование если надо. Так вот, как правило, погрешность должна быть много меньше от полученного результата (до 5% допустим), и при измерениях я не учитываю погрешность самого эталона, она уже какбы заложена (если забыть щас о понятии неопределенности). В случае автора, при измерении 10 А эталоном с погрешностью 1 А, я бы учла и эту погрешность.

День добрый! Ищу конкретную МП. «Мультиметры электронные SОСОМЕС. Модели DIRIS А20, DIRIS А40, DIRIS А41. Методика поверки», входящей в состав эксплуатационной документации, утвержденной ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМС» 12.08.2008 года. Мультиметры фирмы «SОСОМЕС S. А.», Франция № по госреестру 38253-08 Буду благодарна за ссылки)