Перейти к контенту

Дмитрий Борисович

Специалисты
  • Число публикаций

    25891
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Борисович

  1. Делаю предложение для дяденек Коли и Назария...
  2. Простите я опять не допонял... Это так что ли ?
  3. Таки и при КП после обработки результатов получаем +/- .
  4. И это мы еще о футболе не говорили... Результат на табло... а какие оценки!!!
  5. Качество знаний не может определяться количеством...
  6. Не хотел ничего писать в ответ после Вашего послания Хочу только сказать - в КП тоже начинают измерение с качественного определения не только значения, но и самой величины.... правда той (того) что хотим измерить. Оценка наших действий (процесса) после. Это всегда называлось - обработка результатов измерения.
  7. Очень хорошее сравнение! А дальше опять вопрос - как применить эти знания, если даже оценка 5? Ну или 100 баллов по ЕГЭ...
  8. boss! Напоминает игру когда Волк яйца ловил... Ловил ловил но не выловил...
  9. Процесс ? А это главное в КН... Обезличен ? Т.е. главное - "Один мой болт"?
  10. Браво ! Это суть! Главоное - присвоить с неопределенностью!
  11. Таки результаты , говорят, будут после оценки...однако. До этого токма наблюдения...
  12. О! Температура? Влажность? Прокси Ценавра? Давление? Силовые линии магнитного поля Земли? Можно конкретно? Только не надо что это должен знать Заказчик калибровки...Пожалуйста...
  13. Поправки при проведении калибровки УЖЕ все введены!! Произаодитель (разработчик) , он же автор Методики калибровки, всё уже предусмотрел!!!
  14. Я Вас искренне поддержУю... Плюсик не поставил за одну фразу...
  15. Отвлечемся... от философий... Что есть погрешность ? Отклонение от истины . Таки это другими словами смещение от истины.... Что такое смещение ? Отклонение от опорного значения, принятого для наших целей за "истину". И чем хрен слаще редьки?
  16. О! Не уже ли Прокурор? Он таки в метрологии АСС...
  17. О! Табло! Таки оно показывает - наблюдение....
  18. Ох..х..хх.. не могут быть Данила мастер... Ох...х..ххх...
  19. Я ж Вам предлагаю небольшой исторический "эксперимент" . Под названием "Назад в будущее". Вы председатель комисси по приемке результатов НИОКР по новым СИ для МО. Ваши действия по КП?
  20. Таки мы никак не услышим "философию КН" ... В Ваших устах она разбивается об КП на раз два три... КН замри!
  21. Вы абсолютно правы! Поэтому погрешность и назвали - смещение! Бороться другими методами? Какими? Правильно - теми же самыми что и по погрешности. Введение поправок, применение другиз методов измерения где эти поправки становятся несущественными...
  22. Ышо какой! Стьюдент увеличивает чтобы пользлваться малым числом наблюдений...
  23. Но! "Враг не сдается!"(с) Враг - случайная составляющая погрешности. Здесь много говорилось о корнях квадратных... Так вот для "уничтожения " (уменьшить) случайной составляющей тоже есть корень квадратный. Случайная составляющая уменьшается (всего лишь уменьшается) в корень квадратный из количества нпблюдений. Т.о. если сделали 100 наблюдений , то случайную составляющую уменьшили в 10 раз. Но это время...затраченное на измерение....
×
×
  • Создать...