Дмитрий Борисович

Просмотрите еще раз тему... и найдите видеоролики от Владимира Логинова... по мультиматрам... Там есть картинки как признают годными мультиметры при оценке смещения и неопределенности...

Если хотите грубый ответ - "Садись , Вовочка , ДВА!" Если профессиональный, то Вы должны были бы задать вопрос - какое входное сопротивление этого вольтметра? Предположим что оно 1 МОм. Одно из самых распространенных... Тогда своим входным сопротивлением Вы нагружаете сопротивление 100 кОм .... и уже общее сопротивление на котором Вы будете проводить измерение напряжения будет равно 90,9 кОм. Изменение на 10 % .... и это в контрольной точке передающего устройства.... О какой погрешности измерения (!!!) оцененной априори Вы можете говорить? При входном сопротивлении мультиметров не менее 10 МОм ( что обычно для современных СИ...) , общее сопротивление в точке измерения будет 99 кОм... что будет уже соответствовать погрешности измерения 1% . Таким образом даже априори Вы не решили измерительную задачу. Но эта задача была ВСЕГДА! И в том числе при КП. И различные ГОСТы расписывали КАК и ЧТО нужно учитывать в процессе измерения. Но об этом в РЭ не будет ничего - от слова совсем...

Кому привычно? И что это нельзя счттать измерением? Но нужно помнить, чтобы такое делать - нужны огромные работы по определению этих характеристик еще задолго до появления РЭ. И Вымдолжны принять для себя, технические характеристики записанные в РЭ. Т.е полностью доверять и согласиться с производителем. Но это несовсем КП, как многие вомпоинимают... Пы.Сы. У Вас есть вольтметр напряжения постоянного тока.... с погрешностью 0,5%+1е.м.р....диапазон напряжений оставим один до 100 В.... Оцените априори погрешность измерения напряжения в контрольной точке передатчика связи командного пункта ВВС на сопротивлении 100 кОм ?

О! Другими словами - оцените смещение... А другими словами определите действтельное значение температуры.. и сравните его с заданным, т.е определите погрешность... А дальше по правилам приведенным

Основное в этой теме - для определения неопределенности.. техническое устройство для измерений должно быть калиброванное!

Простите Люди Добрые за флуд по теме... по поводу Качества процесса..

Не... процесс будет характеризоваться применяемым СИ.. Как то так... Главое - процесс!

Веру у Анны ? Убить нельзя помиловать.

Минзрав предупреждает! Черезмерное количество сказывается на здоровье... Но в то же время говорит что 100...150 грамм ребенку перед обедом не повредят... А так же 100 грамм крепкого алкоголя убивают всех микробов исЧо на подлете!

У Вас процесс был? Неопределенность - это качество процесса ... однако...

Мы уж тут 884 страницу путаемся...

Прлдолжаем речь о комиссиях...

И самое главное - обеспечить себя на 16 лет...и не увольняться ...

Ну Вы прям перечислили требования по проведению корпоративов новогодних в этом году... Роспотребнадзор предупреждает!

Т.е Вы заранее посчитали неопределенность? Если я Вас правильно понял...

Эко Вас батенька тряхнуло...

Ага... А.П.Чехов "Человек в футляре"... 1898 год "Как бы чего не вышло.." Непредуманная история (х.фильм) 1964 год. "А если бы он вез патроны?"

Проблем с Крымом будет исЧо масса.. По большому случаю - Вы просРачили очередной срок поверки - 2019 год.... На что надеялися...???

Таки не Вас персонально...

Обратите внимание на "игру слов" ... Казнить нельзя помиловать! Где запятая? Здать его на поверку, .. в ЦСМ... или в Крымэнерго? Кто накажет? Крымэнерго?

О! Таки Вы не проходили приемочных испытаний по завершению НИОКР для МО.... Особенно Мытищи... Тама каЖий пункт этих влияний нужО было дОказать экспериментально...

Вот когда мои приборы поставлялись в Беларусь...они их вносили в свой реестр... признавая наши результаты испытаний по утверждению типа. Как то так... было это в 2005...2010 годах правдо...

Ну да...цЫфра... разработчик заранее о Вас подумал...убрал не нужную информацию... А вот верхнее значение - можете проградуировать/отрегулировать/настроить....

Займитесь градуировкой технического средства... и будет Вам счастье!

Таки это... И это... Чё Вам нехватает для достижения целевой неопределенности?