Дмитрий Борисович

Как верно Вы подметили... списана - не значит Шо не числится! О скока с меня при увольнении пытались удержать! Пока директору не показали Кодекс... и это при СССР...

Но у Вас есть отличный последователь! Конечно не всегда последовательный... но последовательно!

Ой... я д Вам до этого писал.. Единицы в системах будут потом...

Фут - неметрической .. дюймовой... аглицкой... Остальные - не действуют! Так же как попугаи, удавы, питоны,...

Что есть - градуировка? Правильно = калибровка... Серьёзности СИ это не прибавляет... Это так называемая проблема принятия решения метролога по итогам калибровки. Либо Вы "верите" показаниям СИ .. не вводите поправки (только те , которые при первичной поверке....) ..либо Вы сами принимаете решение о введении новыз поправок... Третьего - нет! Пы.Сы. Ексель это не икона в красном углу... а инструмент для работы (обработки) измерительных данных.

Некоторые пишут - 49 лет. Помните Ходжу Нассредина, осла и падишаха? Что самое интересное... эта "мелочовка" должна была бы списана через год эксплуатации во времена СССР. Именно как мелочевка - стоимостью до 100 руб.

Производитель уже сделал своё "черное дело" - написал РЭ. Докумета , о котором Вы так печетесь, не можкт быть в принципе. Это простая логика... для чего определять при поверке новые поправочные коэффициенты? Если Вы так настойчивы, то Вам никто ек запрещает сощдать свою МВИ, в которой Вы же и пропишите чоотнужео учитывать новые поправки. На то Вы и метролог....ну или около...

Это полный ...зверек... пушистый...благородный...

Если Вы делаете коленвалы для Жигулей или Лады - никаких.... Если Вы делаете лопасти для ракетных двигателей - Уголовный Кодекс... Если Вы делаете доп. оснащение на БМВ, Мерседес... - то документы СМК Вашего предприятия...

А практическое применение? А это для чего? Поговорить? Или заболтать тему? Вы же прекрасно знаете что различие систем для механических величин не будет ( с "точночтью" до коэффициента между метром и сантиметром). Но вот СГСМ и СГСЭ будут различаться , так как в одной системе магнитная составляющая принята за 1, в другой элкктрическая проницаемость принята за единицу.... но все электрические и маннитные величины давно измеряются в СИ. Если Вам нужен " перевод" воспользуйтесь старыми справочниками по Физике... ну так года 1974... там всё прекрасно изложено...

Хорошая девушка Вика Педия. Когда деревья были большими... решали разные задачки по физике по поводу ёмкостей ... Электрических ёмкостей... В основном нас учили на примерах задачника Знаменского от 1953 года... Не подумайте что я такой старый... Это у нас учительница по физике была очень хорошая. Таки шо я Вам скажу ! Таки там примеров по определению значения ёмкости и тебе в СИ и тебе в СГС!!! То в фарадах... то в метрах! Когда деревья подросли... институт.. То ёмкость как то измерять в метрах стало не очень удобно... Да и кому это нужно? Когда деревья еще чуть-чуть подросли ... Делать заявку в отдел снабжения на ёмкости с номиналом в метрах вообще - огромный конфуз! Ну и как то приспособился к микрофарадам.... нанофарадам... и даже пикофарадам. Сейчас ёмкости "идут" из Китая.... Ну не понимают они в сантиметрах! Хотя в чём то есть своё удобство выражать в сантиметрах значение электрической ёмкости. Например , когда проектируешь СВЧ устройства с резистивным напыленным слоем. Для СВЧ это сплошная геометрия проводников... Но тяжко пересчитывать всё это в частотный диапазон... Как то пикофарады - роднее и понятнее...

Уважаемый метролог в красны, нынче штанах, я ж...жж...жжж уже сокА рвз вам показывал что если дополнительна погрешеность не превышает 0,5 основной погрешности - то она НЕ нормируется. Остальное Ваши - хотелки! Смените штаны..

Таки надпись есть ? "СДЕЛАНО В СССР!" Каой вопрос то????

Переходим к сфере... получаем стеродиан... телесный угол - Телесный угол имеет нулевую физическую размерность. Пы.Сы. Я понял ...Lavr тайный агент Илона Маска. Он подбирает метрологов для полета на Марс. Мали ли там с кем придется встретиться... Можно и проще... на счет угла... на Новый Год...

Завидуйте молча... и любуйтесь звездой.

Упс... Швепс... Таки я про ихуи коэффициенты уж..жж.жжж... все ухи Вам прожужал... Не помогает... Слишком быстро бежите по СПМ.

Таки чё ? Он уже побежал по СПМ???

Вспомнили, что рождены ползать... Начали юлить... А не пойти ли Вам по сексуально- пешеходному маршруту? Он определяет длину окружности... Как коэффициент гармоник изменяется от амплитуды первой гармоники? Как коэффициент стоячей воны изменяется от амплитуды падающей волны? Как коэффициент преломления зависит от скорости света? Вы пытаетесь поставить вопрос КАК зависит коэффициент от ОСНОВЫ вычисления коэффициента!! Блин ! Метрологи (Мужики!) ! Вы дошли до полной ручки! А может Нади Ручки...

ИМХО не забыли поставить? См. Определение радиана...

Количественная определеннленость окружности есть длина окружности... Другая количественная определенность окружности - радиус... Далее следует - 1 радиан — центральный угол, длина дуги которого равна радиусу окружности. Отсюда следует - Так как величина угла, выраженная в радианах, равна отношению длины дуги окружности (м) к длине её радиуса (м), угол в радианном измерении — величина безразмерная. Понимаете - отсюда... А не так положено...

Таки все теперь Метрологи!!!!!

Я дал определение - радиан. Где есть прямая зависимость от количественной определенности (размера) окружности. Вот если бы вопрос касался определения радиан в математике частности геометрии... я бы ничего не написал... В геометрии для определения радианной меры угла используют единичную окружность с центром в вершине угла; тогда радианная мера угла равна длине дуги единичной окружности между сторонами угла

Так не начинали бы...

Что есть количественная определенность окружности?

1 радиан — центральный угол, длина дуги которого равна радиусу окружности