Дмитрий Борисович

Мы же начали разговор о ПРОЦЕССЕ... следовательно КН.... следовательно СИ отсутствуют!

Не... у Вас не точна формулировка.... Чем правильнее мы измеряем, тем хуже измеряем!

Я не я и лошадь не моя? Я же Вам привел пример ПРОЦЕССА с помощью ПАЛКИ... т.е. без всяких СИ.

А какой бюджет неопределенности данного процесса измерения глубины залегания трубопровода?

Таки шо? У данного процесса вообще нет неопределенности??? Я про процесс измерения глубины залегания трубопровода "палкой" (т.е. с помощью стального штыря...) ....

"А как же!? " (С) НО! 1. Это косвенный метод измерения. Значит Методика ведения измерения утверждена. И перепроверена опытным путем. Внимание уделено - погрешности измерения и составляющим этой погрешности. Проведены расчеты предельно допустимой погрешности метода. 2. Ранее были штыри с нанесенными рисками... И соответственно с нормированной погрешностью. А что по КН?

Токма строго следуя заветам КН..... "Бюджет есть бюджет!" ( "Закон есть закон" Х.фильм, КОМЕДИЯ, 1958 г., Франция) Мы же начали разговор о Процессе....

Таки мое послание было специально для Вас! В ответ на Ваше послание что в КН главное - процесс!

Путем длительных наблюдений за Вашими посланиями...обработкой информации этих сообщений... усреднением.... и проведя оценку , с учетом Ваших посланий в других темах ( например по ИО)...

А что измеряет приложение "Фото" ???

Не... грамотный субподрячик обратиться к поверителю - и запишет ВСЕ данные конечного пользователя=заказчика тендера. Пы.Сы. Таки действуем без всяких тендеров уже лет 20...даже на новые СИ.

О! Таки Вы испугались слова "приложение"? Таки всё что в смартфоне - это приложения.... Пы.Сы. Очень продвинутые девушки, вместо зеркальца, теперь из сумочки достают смартфон... и включают приложение "Фото"... и начинают подкрашивать брови губки ... и удалять прыЩики...

Таки Вы хочите сказать что это не прямое измерение? Ну Вы , блин даете (с) Запретите поверителю ходить в очках! "Мартышка, к старости слаба глазами стала..."(с)

Камеру далеко не везде можно присобачить. Зачем "собачить"? Просто наденьте...Вы же в 21-ом веке!

Эти слова в 21 веке уже давно - пустой звук.... Веб-камера со своими приложениями уже давно всё решила... А Вы всё "бодаетесь"... метрологи ..Блин ...

Статистическая обработка результатов была всегда... независимо от области.. Но если вспомните , то в отчетах всегда писали какой аппаратурой пользовались.... "Новизна" КН в том что появился байевский подход... и "погрешность" используемого СИ вошла в неопределенность результата измерения в виде типа В.

Один из вопросов.. Вы же получаете импортные технические устройства для измерений? Они не всегда в Реестре... Но ! В распортах ихих стоят подписи, штампы и печати. От производителя ... что он годен и его можно продать /допустить к эксплуатации. Не путать с формулировками Свидетельства о поверке! На основании чего прозводитель выносит такой вердикт? Соответствует чему? В результате какого процесса? Вот Lavr считает что - допусковый контроль....

Как втирали мозги в 80-х ... так и продолжают... Все примеры - косвеные измерения. И по нашим стандартам нужно утверждение Методики измерения... с расчетами погрешности... Если прямое измерение - смотри РЭ.

О! С ними еще интереснее....Вы начнете сами "вычислять" среднее арифметическое по "частоте мигания" последнего разряда...

И опыт, сын ошибок трудных...(с) Возмите хотя бы М42305 100 мкА...

ИсЧо со стрелочными вольтметрами поэкспериментируйте...

Владимир Орестович! Добрейшего вечерка.... Деление на 10 и 4 учили исЧо в ПТУ в советсикие времена... Оставьте всё это...на производстве даже были специальные люди для этого - разметчики.

Вы извините... а при КП - голова не нужна?

Мы же начали говорить о Процессе! Но почему то пока "клюнули" на мои послания по температуре ..влажности.. и т.п. Стандарт? Но ведт почему никто пока не стал писать о - шаге перестановки штыря.... Ведь цель - попасть в верхнюю образующую трубопровода..... А трубопроводы разного диаметра... Есть 1420 мм ... а есть 420 мм...

А как же тогда ???