Дмитрий Борисович

Да Здравствует Лейбниц... Готфрид Вильгельм!!! Начинаем тему "Измерение=вычисление ?

Телефон открывает всё.... Вин 7 - открывает всё.... Вин 10 - открывает всё...

У меня ХР ... поэтому не открывается....

Ой! Какая прелесТь эта КН! Давайте тогда поговорим о " докалибраторной эпохе". На чем будем делать акцент ? На погрешности ? Или качестве измерения ? Распишите бюджет погрешности "модели докалибраторной этохи" и бюджет неопределенности этой же " модели"... Пожалуйста.... Заранее Спасибо. Пы.Сы. Ну про ИНИ достаточно правильно написали.... Но в ведь есть и "чистые " Кг... я ж начал с анализатора спектра.... Вы также будете "моделью" из двух генераторов?

Ой! Какая прелесТь!!! А я же забыл что по КП это контроль.... лаборатории поверочные контролируют качество электроэнергии при проведении поверки.... Вот ведь не задача.... гармоники есть... интермодуляция есть... а физической величины - нет. Ну правильно физическая то величина это значение напряжения амплитуды N-ой частоты от основной частоты сигнала... Простите... а чем и как хотя бы поверяются ИНИ ( С6-5...С6-11.. ) А что такое СК6-20 ??? и далее - ГОСТ Р 8.762-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений коэффициента гармоник http://docs.cntd.ru/document/1200095428 Пы.Сы. Какая прелесТная концепция эта КН..... нет вообще ничего! Одни модели.... или модельки?

Приношу извинения... за некорректность высказывания.... В КН же СИ нет... значит нет анализатора спектра.... Тогда пожалуйста представьте " модель измерения" составляющих гармонических и негармонических... интермодуляционных и субгармонических составляющих напряжения переменного тока в ...розетке???

Давайте поговорим о "модели измерения" ... Только воспримите правильно слово - поговорим.... Хотелось бы несколько детально... Где "находится" модель измерения? Кто определяет "модель" измерения? Пожалуйста на примере анализатора спектра... хотя бы низкочастотного... Спасибо!

Всё очень просто.... Бюджет погрешности - СУЩЕСТВУЕТ! И он расписывается и рассчитывается для... конечно СИ. Т.е. технического устройства для измерений. И самое главное что и будут составляющие отдельно нормироваться если не соблюдаются некоторые известные условия. Но Вам кажется что в КП этого бюджета нет... так как определена предельно допустимая погрешность в интервале влияющих факторов. Но теперь , в КН, Вы говорите - СИ нет! ПрелесТно!!! Тогда будьте любезны определить весь бюджет неопределенности который оказывает влияние на качество измерения. А этот бюджет "заложен" в техническом устройства для измерений. Проделайте это пожалуйста для анализатора спектра? Ну хотя бы низкочастотного....

Как в КН "рождается" эталон?

Тетя Маша, на рынке, всё давно учла...куда и с какой "нестабильностью" должны "врать" весы...

Вот и я хотел спросить, с точки зрения философии КН... А если не вводить поправку.. то что? Ну получилось смещение в 10..100 раз меньше неопределенности... Или неопределенность только тогда , когда внесли поправку? А до этого всё прекрасно?

Юстас - Мюллеру! Щтирлиц был на шаг от провала.... От провала "Северного потока 2"

"Простота хуже воровства"(с) "Душевная простота, хуже дурака"(с) Это русские народные пословицы! Это я понимаю.... берем измеритель КСВН и проводим измерения КСВН. Чего использовать? Попугая? Палку? Удава? Питона? Или 1 КСВН?

"И это правильно!" (М.С.Горбачев)

Ага ...камнем тесали... из того камня что ложку сделали...

Не зная бюджет погрешности...вы не знаете бюджет неопределенности... А поэтому ничего правильного сделать не сможите...

О! ERROR!!!

Алекс - Юстасу?

Вот тоже хотел это порекомендовать.... но не вижу где кнопочка.... Прекрасные слова.... Все вольтметры напряжения переменного тока - ПРЕКРАСНЫ!!! На "чистом" синусоидальном сигнале.. Но вот как начнем учитывать что реально такого нет.... получаем СИ - барахло! Таки кто будет ( или должен) определить что учитывать... что нет... Мне как разработчику некоторые моменты ясны... А вот нужно ли их учитывать ? Если Вы мне предлагаете выпускать просто устройства без характеристик ?

Могу конечно согласиться.... человек может всего не знать.... http://docs.cntd.ru/document/1200016566 Там исЧо есть таблица 6. Он ВЗАМЕН ГОСТ 22579-77 ... Работать начал в 1980 году... и как то тогда не хотелось перерекаться с Госстандартом СССР по поводу формулировок "вспомогательное устройство". Тем более что в более сознательной жизни разработчика ... эти "вспомогательные устройства" стали хорошей прибавкой к зарплате...

Ви таки ничего не знаете про радиотехнические измерения... извините... Требуется измерить трех-сигнальную избирательность радиоприемного устройства. Для этого на вход этого приемника нужно одновременно подать испытательные сигналы от ТРЕХ генераторов сигналов ВЧ. О каком "удобстве" может идти речь в данном случае ? Вам нужно обеспечить такое согласование выходов трех генераторов, чтобы между ними не возникли дополнительные интермодуляционные искажения..... чтобы не было компрессии у генераторов мешающих сигналов.... Так вот , согласующее устройство 2-ого типа и обеспечивает решение этой задачи..... Что есть формирующий фильтр? Правильно , фильтр обеспечивающий формирование АЧХ близкого у человеческому уху. О каком удобстве идет речь? Эквивалент антенны... о каком удобстве будет идти речь если КВ передатчики не работают нормально на 75 Ом... не говоря о 50 Ом ? Для этого и нужен этот эквивалент, чтобы обеспечить измерение выходной мощности передатчика на "реальную антенну" ...

Давайте порассуждаем.... В МП есть табличка применяемые СИ.... а также в этой табличке есть - вспомогательные средства. Так они для чего предназначены? Беру опять радиостанции... измерение (!!!) их характеристик при выпуске.... Ну чтоб гарантировать связь между танками , самолетами, кораблями, сухопутными частями.. в условиях боя.... Таки там столько " вспомогательных устройств" для проведения измерений! Караул! Согласующее устройство... согласующее устройство 1-ого типа... согласующее устройство 2-ого типа.... эквивалент антенны... формирующий фильтр.... И самое главное в ГОСТах в разделе Методы испытаний, даны ссылки на Приложения в которых указаны схемы электрические принципиальные и требования к характеристикам этих "вспомогательных устройств". Это и значения ослаблений... и требования по неравномерности АЧХ... и требования вообще для АЧХ формирующего фильтра... И все эти характеристики будут влиять на качество измерения.... Ранее все эти вспомогательные устройства создавались как единичные для конкретных производств и конкретных типов радиостанций ... и аттестовались по ГОСТ 8.326 НСИ. И далее потом поверялись....

Какие старые слова, А как кружится голова, А как кружится голова… Роберт Рожденственский.

Вы не правильно читаете Пушкина! Мой дядя самых честных правил... ( поправлял...наставлял...направлял на путь истиный...)

Неужели соскучились?! Соскучнились...не соскучнились... Но ДВА человека которые дают "жизнь" теме... - Владимир Орестович - Андрей Аликович