Дмитрий Борисович

Вы сейчас немного меняете облик форума... Посмотрите со смартфона в вертикальном положении на "Кто он лайн" ... Первые посетители - наложение друг на друга..

Т.е Вы хотите сказать что Флюке прежде чем продать калибратор ..."выдерживает" его у себя в лабораториях 1..2 года... оценивает смещение и дает оценку ... предпродажную... Ну прямо Пармезан 3 летнего созревания... Или коньячку ? Пятилетней выдержки?

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить Тютчев...

Еще раз вопрос - как западный (!!!!) производитель делает это , работая в КН ???? Да еще ( говорю уже серьёзно...без исЧо...)

Как вы достали уже этой фразой. И буду постоянно её произносить! Читайте то что пишут другие...более уважаемые люди Вот подумайте... как производитель ПРЕДВИДЕЛ изменение неопределенности??? и Установил рамки "контрольные" ???? Читайте хотя бы то что пишу я Это я про себя любимого.... про производство того что исЧо пытаемся выпускать.... А иностранное то чего? Чё написали - то многие наши метрологи проглАтили.... Да исЧо с придыханием и соплями по щекам.... Утверждая что режим внутренней калибровки на RD8000 это есть аналог нашей пОверки... И что? Таки Вы впереди пытаетесь поставить концепцию....

Продолжайте дальше свою мысль.... Что останавливает слово "контроль" ? Таки чтобы начАть " контролировать " нормированную характеристику ( проводить пОверку) ... нужно сначала провести "оценку установленному требованию" ( подтвердить что ТЗ разработчиком выполнено... подтвердить то что иностранный производитель записал в Спецификациях и рекламных проспектах...) ...Потом утвердить (!!!) ..получить ОТ.... А вот потом можете зАнятся "контролем" - входным, периодическим, внеплановым... КН - эмбрион КП. Зачем Вы телегу всё впереди лошади ставите? И переводите обсуждение концепций в план Законодательства?

Так Вы и не ответили на эти вопросы... Работают в КН ... а пишут незнамо чего! Да исЧо и нормируют!!! Да исЧо выдают Сертификат заводской калибровки! Да исЧо многие потребители стремятся потом получить повторную заводскую калибровку....

С этого сегодняшний день и начался... с вопроса от Логинова Владимира... А причем тут концепция ????

Потребитель покупая техническое устройство никаких требований не устанавливает для кого то... У него есть только право выбора из того что есть.... Потребитель позже установить требования может только в плане целевой неопределенности.... Но может потом установить для своих подразделений и норму...

??? Кто сказал что результата нет? Вольтметр показывает максимальное значение своей шкалы...

Не.... Вы просто не успеваете получить наблюдение ( показание...) ! Ваше техническое устройство для измерений - сгорает!

На возможность вообще измерить.... Техническое устройство с диапазоном 1 В не сможет выдать показания для наблюдения напряжения в розетке 230 В. Это уже вспомогательное устройство... или предлагаете вмешательство в конструкцию технического устройства?

О! А что значит "техническая характеристика" для технического устройства предназначенного для измерений? Диапазон измерений это уже МХ....

Я сомневаюсь что Вы ( да и я ...) получим на это ответ....

Вы их знаете? Ведь по КН мы выпускаем просто технические устройства!!! Нет СИ! Нет МХ!!! Во..во..во... При КП - за вас всё разложили по полочкам всё испытали и утвердили! Но теперь в КН - Вы ничего не знаете о техническом устройстве! А собрались его "калибровать" Что калибровать ? Его аттенюатор? Таки при цЫфровой реализации там вообще всё "Ок"!!! Пы.Сы. Мне по жизни повезло что исЧо в начале трудовой деятельности научили анализировать проспекты ( или спецификации) Западных ведущих фирм по производству СИ. Порою смотришь - О! Супер! Прекрасный СИ!! Основная погрешность чуть ли не 0 ! Потом ... не спеша осмотришься... да вроде бы ничего уникального... Начинаешь по Спецификациям лАзать... и выискивать составляющие , которые по нашим ГОСТам УЖЕ должны были войти в "состав" нормируемой погрешности..... Вот и получается что КН - эмбрион КП. А Вы сейчас пытаетесь КП натасщить на принципы КН.

Мне больше приятнее обсудить эти технические изделия, нежели палки и удавы... Раз супергетеродин - значит : - бесконечное множество побочных каналов приема. - есть зеркальный канал приема... ну конечно есть методы избавления от него - есть основной полосовой фильтр, который будет иметь АЧХ в полосе пропускания со своей неравномерностью... и ослабление вне полосы пропускания... - на входе будет смеситель , который также обладает нелинейностью очень здорово зависящей от амплитуды входного сигнала. Например, для ВЧ некоторые основная масса смесителей порождают сами вторую гармонику на уровне 40..60 дБ при уровне на входе порядка 50 мВ. лучшие - 80..90 дБ Вот некоторые моменты которые Вы "забыли" учесть в бюджетах.... остановившись просто на вольтметре на одну частоту. Если для ВЧ анализаторов, то нужно учитывать еще и шумовые характеристики гетеродина.... Кроме того , есть панорамные приемники, есть анализаторы спектра, есть селективные ( или измерительные) приемники... И тогда нужно учитывать фильтр на входе смесителя со своими характеристиками... Ну начнем... - разрядность АЦП известна? - для чего оконные фильтры применяются и когда ? - число выборок для расчета БПФ? - время окна ? .....

Таки всегда Ваш... искренне Ваш...

Стул - мера. Пятая точка - индикатор/детектор...в лучшем случае компаратор...

Можно подумать что в СССР было время и деньги! Для этого и нужна была законодательная база КП. А не эмбрион....

У Вас очень упрощенное понимание измерения напряжения постоянного тока... где то 80..90 годы...

Этого не может быть! Известный способ подмешивания шума... и вот Вам исЧо 2..3 разряда... А дельта-сигма преобразователи? Если учесть что распределение их шумовой "дорожки" не равномерно по диапазону частот...то оперируя количеством частотных составляющих БПФ... можно получить динамический диапазон в минус 200...240 дБ. И это чистая математика...

Об ентом и разговор.... Я?... Вижу! Но я его отсек! Чтобы нормировать по КП достойные МХ... хотябы гарантировать стабильность.... Если б я раньше знал про КН... то - что вижу то и вывожу на табло! Дальше метролог разберется!

А для чего? Ваш эталон прослежен до первичного... его значение известно... чего нужно? Только зрить!Т.е наблюдать чаще и дольше...

Но неопределенность этого значения 1 В.

Так это ...путем длительных наблюдений.... Качество получиться . Ведь для чего нужен СИ при КП? Правильно ...для оперативной работы.... А при КН никто никуда не спешит....