east

Прикольно!

А если бы отмечали от Сотворения мира в Звездном храме, как считали до Петра, то было бы сейчас 7519 лето! Петр своим указом отрезал большую часть нашей истории.

У нас корпоратив отменен в этом году.

Я тоже не поняла где там про системы?

В МВИ должно быть. Если измеряемая жидкость- нефть, то в ГОСТ 8.595-2004. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений

Вот тут что-то готовится: Проект федерального закона «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» от 22 декабря 2010 г. http://www.minpromtorg.gov.ru/docs/projects/399

На сайте Минпромторга опубликован проект постановления Правительства РФ «Об утверждении технических требований к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии» от 22 декабря 2010 г. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. № Пр-3211 и Председателя Правительства Российской Федерации 15 ноября 2010 г. № ВП-П9-7757 Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т : 1. Утвердить прилагаемые Технические требования к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии. 2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Ссылка: http://www.minpromtorg.gov.ru/docs/projects/396

Вот ответ уважаемого Александра Алексанровича Данилова из темы: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1374&st=0&p=11231&hl=%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0&fromsearch=1entry11231

Подождите, ну была же тема, где обсуждалось это. "СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ, УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА, МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ, ПОВЕРКИ И КАЛИБРОВКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, А ТАКЖЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИСПЫТАНИЯ, ПОВЕРКУ ИЛИ КАЛИБРОВКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ" от 2006 года: http://www.fond-metrology.ru/depository/4%20IntDog/MGS_30-2006.pdf

Тоже хочу поблагодарить коллегу из Коломенского филиала ФГУ "Менделеевский ЦСМ" - Игоря Юрьевича, за помощь в освоении новой для нас поверки барометров! Ваш опыт бесценен и спасибо вам, что так безвозмездно делитесь знаниями!

В том то и дело, что была. Но те, кто систему сдавал в поверку, ее даже не читали. А зачем? "Деньги срубить и уехать скорее"- вот их фразы.

Ездила сегодня на первичную поверку системы в АСУ ТП резервуарными парками. Опять же та же самая распространенная ошибка вылезла. Поверяют вторичку с аналоговыми каналами, считая что поверяют всю систему. Полдня ушло на то, чтобы доказать что датчики это тоже важные элементы ИК, и чтобы поверить ИК всей системы, нужно учитывать и погрешность ПИП. Конопатили мозги до тех пор, пока не позвонили метрологу разработчиков в другой город, слава богу он то был в курсе. Вот как так можно проводить поверку, когда самого элементарного не знают и считают что метрология это формальность. Не говорю уже о полном комплекте документации, которую должны были предоставить- у них просто ее нет и никто ни за что не отвечает.

ВАУ! Неужели тут будет все?

Это хорошо, но разница в погрешностях все же будет. Дело в том, что погрешность ПДЭ приводится ко всему диапазону, т.е. если вы взяли один модуль- к 60 кг/см2. Погрешность же грузопоршневого МП60 считается в каждой точке (1, 2, ...5, 10, ...60 кг/см2). При этом до 10 кг, ПГ МП60, насколько мне не изменяет память, прописана совсем дикая - 0,006%, а от 10 до 60 - 0,05%. Вот вам и разница. Т.е. если вы на модуле в 60 кг будете поверять манометр в 6 кг, то скорей всего не прокатит так. Поэтому вам надо взять несколько модулей, которые и обеспечат вас по всему диапазону требуемой точностью.

ПДЭ - эталонный преобразователь давления. Им можно поверять технические манометры. Лучше взять несколько модулей с различными поддиапазонами, обеспечивающих всю линейку поверяемых МТ. А в чем есть сомнения? (Хотя я бы предпочла калибраторы группы "Метран" - чисто субъективное мнение).

Вопрос актуален

Познавательно, спасибо!

Потому что сигнал от ПИП передается на вторичку, которая тоже является СИ. Вы об этом же уже писали. А что тут непонятного? Наверное стоит почитать ГОСТ 8.596-2002 на предмет "Компоненты измерительной системы", где дано подробное определение что такое *Измерительный компонент ИС *Связующий компонент ИС *Вычислительный компонент ИС ну и *Комплексный компонент измерительной системы Тогда понятно почему некоторые СИ включены в вычислительную среду.

И второе определение ИС согласно ГОСТ Р 8.596-2002 «Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения»: Измерительная система - совокупность определенным образом соединенных между собой средств измерений и других технических устройств (компонентов измерительной системы), образующих измерительные каналы, реализующая процесс измерений и обеспечивающее автоматическое (автоматизированное) получение результатов измерений (выражаемых с помощью чисел или соответствующих им кодов) изменяющихся во времени и распределенных в пространстве физических величин, характеризующих определенные свойства (состояние) объекта измерений. Примечания: 1. Измерительные каналы могут входить в состав как автономных измерительных систем, так и более сложных систем: контроля, диагностики, распознавания образов, других информационно- измерительных систем, а также автоматических систем управления технологическими процессами. В сложных системах целесообразно объединять измерительные каналы в отдельную измерительную подсистему с четко выраженными ее границами как со стороны входа (места подсоединения к объекту измерений), так и со стороны выхода (места получения результатов измерений). 2. Измерительные системы обладают основными признаками средств измерений и являются их специфической разновидностью И еще, согласно тому же ГОСТ ГОСТ Р 8.596-2002 1) ИС1 – выпускаемые изготовителем как законченные укомплектованные (за исключением, в ряде случаев, линий связи и ЭВМ) изделия, для установки которых на месте эксплуатации достаточно указаний, приведенных в эксплуатационной документации, в которых нормированы метрологические характеристики измерительных каналов системы. 2) ИС2 – проектируемые для конкретных объектов (группы типовых объектов) из компонентов ИС, выпускаемых, как правило, различными изготовителями, и принимаемые как законченные изделия непосредственно на объекте эксплуатации. Установку таких систем на месте эксплуатации осуществляют в соответствии с проектной документацией на ИС и эксплуатационной документацией на ее компоненты, в которых нормированы метрологические характеристики, соответственно, измерительных каналов ИС и ее компонентов. Перечисленные виды ИС могут быть использованы как автономно, так и в составе более сложных структур (информационно-измерительных систем, систем контроля, диагностирования, а также для автоматических систем управления технологическими процессами АСУ ТП). В таких сложных структурах измерительная система может быть выделена на функциональном уровне. Т.о. ИС могут быть частью АСУ ТП и выделяться в них на функциональном уровне.

Хочу предложить вам рассмотреть интересную схему, объясняющую разницу между АСУ ТП и ИИС.

Откуда взяты эти определения?

Года через два?

Понятно. Может в будущем что-то изменится. Подождем.