east

Новогодний рецепт счастья от Белого кролика Обязательное блюдо на Новый 2011 год! Нам понадобятся: - двенадцать месяцев; - радость; - юмор; - веселье; - оптимизм; - приятный аппетит. Рецепт от Белого кролика Берем полновесные, вызревшие двенадцать месяцев, очищаем их от зависти, ненависти, огорчений, жадности, упрямства, эгоизма, равнодушия. Добавляем три полные (с горкой) ложки оптимизма, большую горсть веры в себя, ложечку терпения, несколько зерён терпимости и наконец щепотку(рекомендовано горсть и более)вежливости и порядочности по отношению ко всем и в основном к ближним. Каждый месяц разделяем на три равные части. При этом внимательно соблюдаем пропорции, чтобы каждый день был заполнен работой и хлопотами не более чем на треть. Остальные две трети наполняем радостью, юмором и весельем, ... далее добавляем по вкусу... Всю получившуюся смесь заливаем сверху ЛЮБОВЬЮ! Теперь, когда блюдо готово, украшаем его лепестками цветов, доброты и внимания. Подавать ежедневно с гарниром из тёплых слов и сердечных улыбок, согревающих сердце и душу, начиная с утра Нового года. Рекомендуется не только к Новому году, а и к ежедневному употреблению.-)))

Прикольно!

А если бы отмечали от Сотворения мира в Звездном храме, как считали до Петра, то было бы сейчас 7519 лето! Петр своим указом отрезал большую часть нашей истории.

У нас корпоратив отменен в этом году.

Я тоже не поняла где там про системы?

В МВИ должно быть. Если измеряемая жидкость- нефть, то в ГОСТ 8.595-2004. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений

Вот тут что-то готовится: Проект федерального закона «О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» от 22 декабря 2010 г. http://www.minpromtorg.gov.ru/docs/projects/399

На сайте Минпромторга опубликован проект постановления Правительства РФ «Об утверждении технических требований к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии» от 22 декабря 2010 г. В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. № Пр-3211 и Председателя Правительства Российской Федерации 15 ноября 2010 г. № ВП-П9-7757 Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т : 1. Утвердить прилагаемые Технические требования к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии. 2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Ссылка: http://www.minpromtorg.gov.ru/docs/projects/396

Вот ответ уважаемого Александра Алексанровича Данилова из темы: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1374&st=0&p=11231&hl=%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0&fromsearch=1entry11231

Подождите, ну была же тема, где обсуждалось это. "СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ, УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА, МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ, ПОВЕРКИ И КАЛИБРОВКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, А ТАКЖЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АККРЕДИТАЦИИ ЛАБОРАТОРИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИСПЫТАНИЯ, ПОВЕРКУ ИЛИ КАЛИБРОВКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ" от 2006 года: http://www.fond-metrology.ru/depository/4%20IntDog/MGS_30-2006.pdf

Тоже хочу поблагодарить коллегу из Коломенского филиала ФГУ "Менделеевский ЦСМ" - Игоря Юрьевича, за помощь в освоении новой для нас поверки барометров! Ваш опыт бесценен и спасибо вам, что так безвозмездно делитесь знаниями!

В том то и дело, что была. Но те, кто систему сдавал в поверку, ее даже не читали. А зачем? "Деньги срубить и уехать скорее"- вот их фразы.

Ездила сегодня на первичную поверку системы в АСУ ТП резервуарными парками. Опять же та же самая распространенная ошибка вылезла. Поверяют вторичку с аналоговыми каналами, считая что поверяют всю систему. Полдня ушло на то, чтобы доказать что датчики это тоже важные элементы ИК, и чтобы поверить ИК всей системы, нужно учитывать и погрешность ПИП. Конопатили мозги до тех пор, пока не позвонили метрологу разработчиков в другой город, слава богу он то был в курсе. Вот как так можно проводить поверку, когда самого элементарного не знают и считают что метрология это формальность. Не говорю уже о полном комплекте документации, которую должны были предоставить- у них просто ее нет и никто ни за что не отвечает.

ВАУ! Неужели тут будет все?

Это хорошо, но разница в погрешностях все же будет. Дело в том, что погрешность ПДЭ приводится ко всему диапазону, т.е. если вы взяли один модуль- к 60 кг/см2. Погрешность же грузопоршневого МП60 считается в каждой точке (1, 2, ...5, 10, ...60 кг/см2). При этом до 10 кг, ПГ МП60, насколько мне не изменяет память, прописана совсем дикая - 0,006%, а от 10 до 60 - 0,05%. Вот вам и разница. Т.е. если вы на модуле в 60 кг будете поверять манометр в 6 кг, то скорей всего не прокатит так. Поэтому вам надо взять несколько модулей, которые и обеспечат вас по всему диапазону требуемой точностью.

ПДЭ - эталонный преобразователь давления. Им можно поверять технические манометры. Лучше взять несколько модулей с различными поддиапазонами, обеспечивающих всю линейку поверяемых МТ. А в чем есть сомнения? (Хотя я бы предпочла калибраторы группы "Метран" - чисто субъективное мнение).

Вопрос актуален

Познавательно, спасибо!

Потому что сигнал от ПИП передается на вторичку, которая тоже является СИ. Вы об этом же уже писали. А что тут непонятного? Наверное стоит почитать ГОСТ 8.596-2002 на предмет "Компоненты измерительной системы", где дано подробное определение что такое *Измерительный компонент ИС *Связующий компонент ИС *Вычислительный компонент ИС ну и *Комплексный компонент измерительной системы Тогда понятно почему некоторые СИ включены в вычислительную среду.

И второе определение ИС согласно ГОСТ Р 8.596-2002 «Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения»: Измерительная система - совокупность определенным образом соединенных между собой средств измерений и других технических устройств (компонентов измерительной системы), образующих измерительные каналы, реализующая процесс измерений и обеспечивающее автоматическое (автоматизированное) получение результатов измерений (выражаемых с помощью чисел или соответствующих им кодов) изменяющихся во времени и распределенных в пространстве физических величин, характеризующих определенные свойства (состояние) объекта измерений. Примечания: 1. Измерительные каналы могут входить в состав как автономных измерительных систем, так и более сложных систем: контроля, диагностики, распознавания образов, других информационно- измерительных систем, а также автоматических систем управления технологическими процессами. В сложных системах целесообразно объединять измерительные каналы в отдельную измерительную подсистему с четко выраженными ее границами как со стороны входа (места подсоединения к объекту измерений), так и со стороны выхода (места получения результатов измерений). 2. Измерительные системы обладают основными признаками средств измерений и являются их специфической разновидностью И еще, согласно тому же ГОСТ ГОСТ Р 8.596-2002 1) ИС1 – выпускаемые изготовителем как законченные укомплектованные (за исключением, в ряде случаев, линий связи и ЭВМ) изделия, для установки которых на месте эксплуатации достаточно указаний, приведенных в эксплуатационной документации, в которых нормированы метрологические характеристики измерительных каналов системы. 2) ИС2 – проектируемые для конкретных объектов (группы типовых объектов) из компонентов ИС, выпускаемых, как правило, различными изготовителями, и принимаемые как законченные изделия непосредственно на объекте эксплуатации. Установку таких систем на месте эксплуатации осуществляют в соответствии с проектной документацией на ИС и эксплуатационной документацией на ее компоненты, в которых нормированы метрологические характеристики, соответственно, измерительных каналов ИС и ее компонентов. Перечисленные виды ИС могут быть использованы как автономно, так и в составе более сложных структур (информационно-измерительных систем, систем контроля, диагностирования, а также для автоматических систем управления технологическими процессами АСУ ТП). В таких сложных структурах измерительная система может быть выделена на функциональном уровне. Т.о. ИС могут быть частью АСУ ТП и выделяться в них на функциональном уровне.

Хочу предложить вам рассмотреть интересную схему, объясняющую разницу между АСУ ТП и ИИС.

Откуда взяты эти определения?

Года через два?