mikii

закончил МИСИС по специальности стандартизация и сертификация, год на последнем курсе работал по специальности (не метрологом=) хотя метрологических курсов было много за период обучения, после окончания вуза случайно попал в метрологическую службу, типа на стажировку, тк в службе качества не было свободных мест=) и вот уже 5 лет работаю-интересно, занимаюсь и вопросами поверки, аккредитации ну и системой менеджмента качества, зп, правда только одну получаю, а не в тройном размере=)

Из определения-что такое СИ=) тех.устройство, предназначенное для ИЗМЕРЕНИЙ...а далее просто-измерения попали в сферу ГРОЕИ, автоматом и СИ туда же...

а с чего вы взяли, что это поверка-это шифр какго-то внутреннего клейма отк этой организации, оттиск поверительного клейма несколько иначе выглядит.

На что сослаться-честно говоря не знаю, интересно было бы услышать мнение организаций, прошедших аккредитацию на право калибровки в РА, на что они ссылаются, когда, действительно, нет методик калибровки... Мы же свои сдаем в Питере в 2 организации(аккредитованные пока что еще Росстандартом), дык там просто просят указать в сопроводительном письме, что мы хотим именно калибровку и указать в каких точках/диапазонах ее сделать, проблем никогда не возникало...

надеюсь, не увижу никогда=)

сразу в крайности=) обычно вычеркивают(если до этого доходит) по строчно, а если иметь 3 аттестата-то это значит практически целый год находится в сотсоянии аудита РА=) особенно учитывая соблюдение ими сроков ПК...

Ну выскажу свое мнение: если метрологическая служба аккредитована в РА на право поверки, то согласно формам документации(1-6) в качестве оборудования у нее могут быть эталоны единиц величин(должны быть аттестованы, тк это требует один из критереиев ак-ии), СИ-те, что используют для вспомогательных операций при поверке(их аттестация не обязательна), вспомогательное оборудования(различные приспособления и тд-аттестация не требуется).

насколько я знаю услуга по передаче единицы величины от эталона более высого уровня-более низкому-это отдельный вид работ ЦСМ-ов, определение поверки совсем другое...

советую внимательней посмотреть форму св-ва из Порядка-там как раз в скобках допускается "(номера)", правда, при этом выше средство измерений-подразумевается одно(уточнения в скобках нет)

аккредитация в РА проводится на соответствие не только 17025, основными-являются Критерии аккредитации, более подробнее ищете в теме аккредитация "по новому"...

это 2 не связанные между собой организации, а получить аттестат в РА не так-то легко=)

именно так, при аккредитации в РА есть критерии-требования, выполнение которых обязательно: по каждой строке в области аккредитации(назовем ее желаемой) эксперт будет проверять соотвествие Вас установленным требованиям, если эксперт обнаружит несоответствие(существенное), например, при практическом задании по калибровке СИс его стороны-специалист по калибровке выполнил работы с нарушениями, а другого специалиста у Вас нет, то он может вычеркнуть из области соответствую строку, а также признать специалиста по калибровке-некомпетентым в отношении этой заявляемой строчки из области аккредитации... А вообще Вам для чего нужно знать про области в РА и РСК? Если Вы работаете вне сферы гроеи, и ваших потребителей устраивает подтверждение Вашей компетентности в РСК-то не стоит и с РА связываться...

мы у себя такого не допускаем, хотя формально, действительно нет ни запрета, ни требования, что можно/неельзя выписать св-во на несколько си, тем не менее, 1 паспорт на 2 детей(с разными номерами-именами=) тоже не выдают...

это, может, от объема зависит...наши эксперты удовлетворились бумажными носителями, хотя допускаю, что РА может ввести требование о диске-тк хранение, дествительно, займет намного меньше места=)

это, видимо, спецвыпуск для цсм-ов=)

На данный момент "законной", с точки зрения российского законодательства, является только аккредитация в РА. Под "законной" понимаем ту сторону, которую признают в арбитраже, если до этого дойдет=) те аккредитация в РСК для понимающих людей-это филькина грамота...А отсюда следует, что область аккредитации в РСК и в РА может как совпасть(если эксперты РА установят соответствие всем требованиям), а может и не совпасть(те какие-то позиции могут быть исключены).

ну это ребята, наверное, опыт по аттестации эталонов используют-там ведь инфу именно на диске запрашивают=)

это бесспорно, хотя у нас в стране за сигналом действие может наступить незамедлительно, а может так и остаться..сигналом=)

ну мы тоже для собственных нужд делаем, тем не менее приняли решение получить на новое название, тк аудиты потребителей, по смк нас частенько посещают, чем доказывать, что вот вышел закон, по сути ничего не поменялось и тд...ну заплатили и ладно-только долго РА на это дело реагирует...

резервный фонд тогда можно организовать

ну статья в журнале-это пока не "добро"=)

ну формально-название организации по факту и на аттестате должны совпадать=) нам пришлось платить дважды за выдачу на бумажном носителе...

А у нас так: на предприятии выпущено уведомление(для внутреннего персонала и внешних партенров) на официальном бланке организации с подписью и печатью гендира о том, что мы с оао перименовались в ао. Мы сделали зарегистрированную копию уведомления, составили заявление по рекомендуемой форме и почтой отослали в РА, ждали 3 месяца, пока внесли изменения в реестр аккредитованных лиц, после чего написали заявление и оплатили (блин 2й раз) пошлину на аттестат и направили заявление на аттестат со сканом платежки в РА, ждали еще 2 месяца-недавно пришел аттестат с правильным названием=)

ставить клеймо и(или) выписывать св-во-Порядок обращает нас к требованиям к оформлению результатов поверки в методике поверке...

мы будем посылать только заявление и область, все остальное запросит эксперт...а в случае чего-будем пенять на неработающую ФГИС, ведь именно через нее должны осуществляться процедуры по ПК-подача заявления, размещение актуальных версий форм, РК и тд...