matan

Что за приборы-то? (такие, блин, все конспираторы) 3) Если есть в методике поверки, но это очень редкое явление 2) Не достаточно НО, технически, если в ОТ внесена эта модификация с КТ0,5 и если на самом приборе НЕ указан класс точности 0,2 и заказчик укажет в письме, что эти приборы КТ0,5 (и не будет иных документов, указывающих на КТ 0,2) то тогда...

Подниму вопрос, что нужно для поверочной лаборатории (кроме СОУТ)?

НП-090-11 - называется "Требования к программам обеспечения качества для объектов использования атомной энергии", ваш объект относится к этой категории? (надо шерстить договор, какие требования там прописаны)

хех, получается все травят МС у нас тоже не с первого дня травить начала - через пару месяцев, но там отсечка насоса вентилем не помогала - давление всё равно падало (возможно сам вентиль и пропускал).

Устройства для создания давления: 1) ГУСК - https://alfapascal.ru/products/gusk (у нас проявился недостаток - твёрдые загрязнения в рабочей среде попадают в обратный клапан насоса и давление с системе падает, а так как вентиля отсечки насоса нет - приходится разбирать и чистить) 2) ПУМ - https://gidrogaz.ru/press-pum-100m-pum-6 (не пользовался, на форуме видел положительные отзывы) 3) МС - https://metrol-kip.ru/catalog/metrologicheskoe-oborudovanie/pnevmaticheskie-zadatchiki-davleniya/press-gidravlicheskiy-ruchnoy-metrol-213-o-250.html (на прошлой работе купили: модель на 250 МПа, вроде работает без нареканий (не слышал), а вот модель на 100 МПа - показала себя плохо - давление падает)

попонятнее пожалуйста: какие ВПИ и погрешности поверяемых приборов?

МИ 2463-2004.pdf

логотип изготовителя - Manotherm на первый взгляд похож на 30885-11

...

попробуйте пароль: ВНИИМС

Для начала, погрешность контрольного СИ должна быть хотя бы раза в 3 меньше, чем допускаемая погрешность контролируемого параметра, (т.е. погрешность 0,1 мм для измерения погрешности 0,3 мм)

Может сказать, что требования утверждённой методики надо соблюдать) Согласно МП: При проведении поверки должны быть применены средства, указанные в таблице: Мегаомметр М4100/3 всему этому соответствует (±1%, диапазон 100 МОм, 500В), на авито ~5000р + поверка - и нечего гадать ?

Вот этот похож - М4100/3 (3424-73?

Вы этими СИ что и зачем измеряете, а также какие требования есть к этим измерениям?

о чём спор-то? 1:2,5 - требование ГПС 1:3 - требование методики поверки ИМХО, выполнять надо оба требования (если поверка проведёна с нарушением установленной методики, есть варианты признать результат такой поверки ничтожным - кому-то такие приключения нужны?)

значит от измерения выходного сигнала не отделаться( для МИ 2596-2000, МИ 4212-012-2013 это тоже актуально, таким образом эталонный комплекс должен иметь суммарную погрешность не более 0,022%: 1) 0,01% для давления + 0,01% для выходного сигнала из доступного на данный момент в классе 0,01% для давления - это комплект грузопоршневых манометров (необходимо знать местное ускорение свободного падения), https://alfapascal.ru/products/mp https://alfapascal.ru/products/mgp + такой ещё есть: https://alfapascal.ru/products/mpa есть еще калибратор-контроллёр от того же Альфапаскаля - https://alfapascal.ru/products/apk, но там ценник уже солидный, но для больших объемов работ подойдёт лучше грузопоршневого 2) 0,015% для давления + 0,005% для выходного сигнала в классе 0,015% у элемера есть ПДЭ-040 https://www.elemer.ru/catalog/metrologicheskoe-oborudovanie/etalonnye-preobrazovateli-davleniya/pde-040-pde-040i/ - они многопредельные и каждый прибор закроет несколько диапазонов.

Что за датчики, по какой методике они поверяются?

это в руководстве есть, вот для примера настройка для МО-05М (для МО-05 она такая же):

В аршине лежит с изменением 1 : https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1177935 На просторах интернета есть до изменений: https://all-pribors.ru/docs/mp_70871-18.pdf

СМ № 04.1-1.0009 «Руководство по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования» https://fsa.gov.ru/documents/17017/ СМ № 03.1-9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации» https://fsa.gov.ru/documents/15062/ Оказывается есть и такие документы)

Поверял квартирные на стационарной установке (9 лет назад), после холодной воды - брак ~50%, после горячей - почти всегда проходили, методику соблюдал (3 расхода, протокол все дела))

а когда у вас дата ПК ?

в тексте написано "не менее чем половине", а не "большую половину работ" будут проверять - смотреть форму 1 - относиться серьезно (вроде некоторые организации, которые оказывали услуги "аккредитация под ключ" предоставляли поверителей по совместительству - теперь такое не прокатит)

Похоже на Руководство по качеству

Присоединяюсь к вопросу, есть идеи?