matan

...

попробуйте пароль: ВНИИМС

Для начала, погрешность контрольного СИ должна быть хотя бы раза в 3 меньше, чем допускаемая погрешность контролируемого параметра, (т.е. погрешность 0,1 мм для измерения погрешности 0,3 мм)

Может сказать, что требования утверждённой методики надо соблюдать) Согласно МП: При проведении поверки должны быть применены средства, указанные в таблице: Мегаомметр М4100/3 всему этому соответствует (±1%, диапазон 100 МОм, 500В), на авито ~5000р + поверка - и нечего гадать ?

Вот этот похож - М4100/3 (3424-73?

Вы этими СИ что и зачем измеряете, а также какие требования есть к этим измерениям?

о чём спор-то? 1:2,5 - требование ГПС 1:3 - требование методики поверки ИМХО, выполнять надо оба требования (если поверка проведёна с нарушением установленной методики, есть варианты признать результат такой поверки ничтожным - кому-то такие приключения нужны?)

значит от измерения выходного сигнала не отделаться( для МИ 2596-2000, МИ 4212-012-2013 это тоже актуально, таким образом эталонный комплекс должен иметь суммарную погрешность не более 0,022%: 1) 0,01% для давления + 0,01% для выходного сигнала из доступного на данный момент в классе 0,01% для давления - это комплект грузопоршневых манометров (необходимо знать местное ускорение свободного падения), https://alfapascal.ru/products/mp https://alfapascal.ru/products/mgp + такой ещё есть: https://alfapascal.ru/products/mpa есть еще калибратор-контроллёр от того же Альфапаскаля - https://alfapascal.ru/products/apk, но там ценник уже солидный, но для больших объемов работ подойдёт лучше грузопоршневого 2) 0,015% для давления + 0,005% для выходного сигнала в классе 0,015% у элемера есть ПДЭ-040 https://www.elemer.ru/catalog/metrologicheskoe-oborudovanie/etalonnye-preobrazovateli-davleniya/pde-040-pde-040i/ - они многопредельные и каждый прибор закроет несколько диапазонов.

Что за датчики, по какой методике они поверяются?

это в руководстве есть, вот для примера настройка для МО-05М (для МО-05 она такая же):

В аршине лежит с изменением 1 : https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/1177935 На просторах интернета есть до изменений: https://all-pribors.ru/docs/mp_70871-18.pdf

СМ № 04.1-1.0009 «Руководство по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования» https://fsa.gov.ru/documents/17017/ СМ № 03.1-9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации» https://fsa.gov.ru/documents/15062/ Оказывается есть и такие документы)

Поверял квартирные на стационарной установке (9 лет назад), после холодной воды - брак ~50%, после горячей - почти всегда проходили, методику соблюдал (3 расхода, протокол все дела))

а когда у вас дата ПК ?

в тексте написано "не менее чем половине", а не "большую половину работ" будут проверять - смотреть форму 1 - относиться серьезно (вроде некоторые организации, которые оказывали услуги "аккредитация под ключ" предоставляли поверителей по совместительству - теперь такое не прокатит)

Похоже на Руководство по качеству

Присоединяюсь к вопросу, есть идеи?

Вот пример из методики поверки на манометры (MП 406121-2018?

Вакуумметры были, по ОТ относительная погрешность не более ±10% (в некотором диапазоне для этой модели), в протоколах же беспалевно так: 12%, 13%, 11% и т.п. (много, в том числе подряд - не единичный случай)

Было несколько историй на прошлой работе (мораль - красивый протокол не панацея)): 1) Пока наш эталон поверял ВНИИМ - по протоколам было всё хорошо, потом поверили сами (обновили эталонную базу) - прибор не проходил поверку никак (с аналогичными приборами заказчиков проблем не было); 2) Пока ВНИИМ поверял некий преобразователь заказчика - по протоколам было всё хорошо, когда заказчик сдавал его в Москву, а потом и к нам - прибор не проходил.

У меня такой вопрос возникает: а как наставник, работающий на полставки (т.е. 20 часов в неделю) будет контролировать работу стажера, работающего 40 часов в неделю? мой ответ: остальные 20 часов это подготовка к поверке (схему там собрать, прогреть приборы) и оформление, допустим протоколов (внести результаты измерений, полученные под контролем наставника, рассчитать погрешности и всё такое) - оформленный за 1 час протокол наставник может за 5 минут проверить и подписать.

как именно нельзя? Дома вечером не бываете или нет возможности компьютер на работе вечером держать включенным для удалённого доступа к нему?

О проведении поверки, оформлении и знаке поверки смотрим приказ 2510, без вариантов)

Там песня подлиннее =): 1) Выбор ОТ (описания типа) зависит от года выпуска (ссылку на НД прям сейчас дать не готов); 2) Приказ 2510 МИНПРОМТОРГа, п.13: "Поверка средств измерений должна проводиться по методикам поверки, установленным в соответствии с порядком установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона N 102-ФЗ..."; 3) ФЗ 102 ч.7 ст.12 : "7. Порядок ... установления, отмены методик поверки...устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений"; 4) Приказ 2907 МИНПРОМТОРГа, приложение 2 (Порядок установления, отмены методик поверки и внесения изменений в них) : "3 Установление методик поверки осуществляется при утверждении типа средств измерений..." .

Вам нужна Часть II формуляра (это из Инструкции, формуляра я не нашел)