VVF

Идите в организацию, зарегистрированную в РСК, а не в Росаккредитации.

Другими словами, отключив ПК от интернета, ЭЦП на поставить...

А тип стандарта? Больше 1: постоянное значение или в каких-то пределах изменяется, нули в процессе получаются или нет?

Можно и так. С выхода генератора 5 МГц 1 Вскз на 50 Ом. Попробовал на нескольких 2-х выходовых генераторах. Должно работать. Сдвиг между сигналами может как раз и дать единицу счета, а может и не дать. Не получается что: сам счет или дискретность больше 1? Могут быть сбои из-за помех в сети, длинных и старых кабелей, изношенных разъемов, усталости поверителя и т.д. Может самопроизвольно остановиться счет - лечится перещелкиванием режима внешн/внутр. на Ч3-54.

Совсем принципиально: частоты ОГ частотомера и генератора должны совпадать. Но в старых частотомерах она 5 МГц, а в новых генераторах 10 МГц, поэтому в качестве ОГ использовать стандарт частоты, имеющий оба номинала.

Для поверки частотомеров нужен стандарт частоты - эталон по ГПС 3 разряда. Для определения погрешности частотомера в диапазоне частот можно использовать генераторы сигналов произвольной формы с внешним ОГ (от стандарта частоты). Для определения дискретности счета частотомер нужно тоже подключить к внешнему ОГ (стандарту частоты).

Разговор пошел вот с этого: ИМХО. И это только начало...

Я бы даже сказал организации, и что? Каковы критерии признания "липы" в Аршине? Даже при проверке специальными службами этой нехорошей организации, а тем более владельца СИ?

Вот только раньше это был какой-никакой "липовый", но документ, а сейчас - кем-то нажатые кнопки на клавиатуре...

Внесение недостоверных данных в Федеральный информационный фонд как-то наказуемо согласно действующих НД? КоАП ст. 19.19: "несоблюдение порядка поверки средств измерений", есть что-то еще?

Тут написано, что дата выпуска никого не интересует, далее по тексту...

Одно дело привести пример, другое - увидеть в приказе росстандарта № 1621 по соотношению пределов измерения интервалов времени эталонами 1-го, 2-го и 3-го разрядов. Они равны...

Сейчас почти во всех ГПС для радиотехнических величин, включая ГПС времени и частоты:

На снимке ОА из 2-х листов... Запрета действительно нет, стоимость аккредитации напрямую зависит от количества позиций. Даже соглашусь, что поверка тестера Т-406 в ОА должна быть выделена отдельным пунктом, т.к. "эталон" (имитатор ПМ-406) -единственное средство поверки и заменить его другим СИ нельзя в принципе.

Конкретный тип СИ в ОА не указывается, а к ССИ авиационного назначения эти тестеры вообще-то не относятся. Фактически при поверке этих СИ определяется только частота/ стабильность и мощность выходного сигнала - ничего сложного. Но Т-406 могут поверить только счастливые обладатели имитаторов ПМ-406 (их выпущено всего 5 шт.), а для поверки Т-406Н - требуется только МП и желание аккредитованной организации. Если у Вас есть МП г/р 55584-13 - обращайтесь.

А какая запись в ОА должна быть? Кратко о методике поверки можете рассказать (а лучше показать)?

Исходная формулировка из ГОСТ 13607-68 допускает наличие поддиапазонов и с одинаковой погрешностью. Да и приводить в качестве аргумента полувековой ГОСТ о цифровой технике... Кстати,в котором есть и другая фраза:

СИ соответствует требованиям разряда по ГПС, выпущено до 2018 года, имеет несколько диапазонов, указанных в ОТ и не используется по одному из них. По действующим сейчас документам (ПП 734 об эталонах и приказе 2510 о порядке поверки) можно или нет? Может есть ещё что-то не разрешающее поверку эталонов с ограничением?

Можно ли используемое с ограничением СИ, поверить как эталон?

Например, согласно требованиями внутренних документов

Смотрите описание типа: На шильдике указывается заводской номер! Слов "год выпуска" там нет.

Подниму тему для позитива... Поверка СИ с ограничениями сейчас разрешена (п.18 приказа 2510). Вопрос. В СИ, выпущенном до 2018 года и имеющем каналы А,В и С, не используется (и не поверен) отдельный измерительный канал С. Может ли это СИ применяться (поверяться) в качестве эталона по каналам А и В (естественно МХ каналов удовлетворяют требованиям на разряд ГПС)?

Вы лучше конкретный вопрос по МП задайте, а то сначала мультиметр keysight с высокой точностью, потом В3-57... Хотя бы огласите тип генератора, который хочется поверить.

Согласен, что изначально надо было точнее определиться с типом. В первоисточнике: Из ОТ 23141-02: ОТ 54254-13: Отсюда счетчики могут не иметь электронный блок, соответственно и ПО. А владельцу достаточно было прочитать название типа на самом счетчике, но почему-то он этого не сделал...

Именно это и было установлено в ОТ 23141-02, действовавшим с 2002 года до 24.08.2017-го и в ОТ 54254-13, действующий с 2013 года. Еще раз: в 2014 году (год выпуска прибора) действовали 2 ОТ с разными МХ. Немецкие товарищи, улучшили МХ СИ, а в РФ в 2013 году утвердили тип СИ с новыми МХ. И мое мнение, что при первичной поверке указан не тот номер госреестра. Эту фразу пояснить сможете? Если как?