Перейти к контенту

VVF

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1742

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя VVF

  1. VVF
    ИМХО, проблема в том, что особенности поверки СИ ВН заключаются не только в её оформлении, но и в утверждении типа СИ ВН, а главное - в аккредитации на право поверки СИ ВН. На все это есть действующие НД, разработанные в ГНМЦ МО РФ и введенные в действие приказами министра обороны (начальником метрологической службы ВС РФ).
  2. VVF
    Может в библиографии есть? Выше полемику с ЭДСкой почитайте. Я же написал: Так как уже давно понял, что новые НД, по-возможности, надо читать с юмором.
  3. VVF
    Это юмор такой? Аттестация (так понимаю на разряд по ГПС) рулетки? Есть письменный ответ или кто-то по телефону ответил? В договоре на выполнение услуги обозначьте внесение данных о поверке её как СИ по ГПС длины.
  4. VVF
    ИМХО в ваших общих интересах не доводить до крайности (признания СИ + УТ + поверка). Вон сколько самолетов летает с различными измерителями (высоты, скорости, расхода топлива и т.д.) СИ - это измерение ради измерения, а радиовысотомер, измеряющий высоту полета (причем с нормированными ± хх,х метров) - это измерение ради управления самолетом. Для СИ поверка (подтверждение МХ) - определение пригодности к применению. Для условного высотомера пригодность к применению обеспечивается другим, более широким комплексом мероприятий.
  5. VVF
    Соответствовать "особенностям" обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. А для начала нужен раздел в ФИФе с правилами его заполнения.
  6. VVF
    Давно пора для экспертов использовать... При контроле мест деятельности.
  7. VVF
  8. VVF
  9. VVF
  10. VVF
    Правда загадывать непродуктивно.. Ждем:
  11. VVF
    Ну и проведенная Вами поверка безрезультатна...
  12. VVF
    Посмотрите для начала Ваши №№ госреестра в Аршине. Может они там есть...
  13. VVF
    СИ, применяемые в области обороны и безопасности поверяются по своим секретным правилам метрологическими центрами МО РФ. А особенности в частности в том, что результаты поверки не передаются в Аршин... Речь идет о СИ, принадлежащих "гражданским" организациям, включая ЦСМы...
  14. VVF
    А что 2015 (Правила...) опять будут другие? Или аттестовать, а не поверять...
  15. VVF
    Думаю, что для "гражданских" ответить должен ВНИИМС. На каком основании законно приобретенные и используемые СИ вдруг стало невозможно поверить?
  16. VVF
    Что как? Никак... А поверителю можно и на денежку попасть за невыполненные услуги (да как правило еще и по госконтракту...)
  17. VVF
    Дождались...
  18. VVF
    Только в МП нет фраз типа рабочие средства измерений, по приказу 2907 в МП устанавливаются и дается понятие: т.е. поверка = передача единицы... Но МП, ранее разработанные по ГОСТ 8.375-80, РД 50-660-88, и по РМГ 51-2002 естественно не соответствуют требованиям приказа 2020 года, например в РМГ: В общем хотели как лучше, а получилось как всегда...
  19. VVF
    Вариант рабочее СИ по ГПС как "эталон разряда СИ" в Аршине в таком случае предпочтительнее...
  20. VVF
    Ух ты, не знал... Будет интересно мнение экспертов РА...
  21. VVF
    Никак... На усмотрение поверителя, которому как минимум надо просмотреть указываемые им в СП методики (зачастую из других видов измерений) и на основании своего видения признать поверяемое СИ "эталоном по МП".
  22. VVF
    В Аршин не внести данные о поверке, выполненной без СИ из раздела "СИ, применяемые в качестве эталона". Достаточно иметь действующую поверку как СИ, но поверенного как эталон.
  23. VVF
    Может. Приказ 2015, указывается в содержании свидетельства: без всякого намека в чем заключается соответствие.
  24. VVF
    В методиках поверки такое СИ указывается как средство поверки, но никак не эталон. Явное указание в МП эталона идет со ссылкой на его разряд в ГПС.
  25. VVF
×
×
  • Создать...