VVF

Еще вариант стратегии попроще - приказ 2510, п.13: Внесение в Аршин - вопрос тактики.

Если на рабочем месте в бутылке не питьевой спирт, то этому должны быть серьёзные обоснования...

Может проще прописать запрет на использование...

Спасибо! Это прям то что нужно Это приказ министра обороны РФ. Он распространяется на деятельность в области обороны государства...

СИ, внесенные в спецраздел госреестрв могут зксплуатироваться НЕ в организациях МО РФ, у нас, например есть стандарт частоты Ч1-1007, поверяет его ВНИИФТРИ в соответствии со своей ОА, утвержденной росаккредитацией. И наоборот, для поверки СИ, эксплуатируемых в в/частях МО РФ (СИ общего применения - гири, манометры и т.д., внесенные в общий раздел росреестра) необходима аккредитация в 32 ГМНЦ МО РФ. Он аккредитует региональные центры метрологии (окружные), которые поверяют СИ ВН в войсках. Для более конкретного ответа уточните принадлежность Вашей организации и вид/тип СИ. Возможно, Вы производитель СИ в том числе и для МО РФ. В этом случае - аккредитация (на поверку конкретного типа СИ) в РА, только определитесь - а оно вам надо, тем более находясь в Москве?

Есть СИ ВН, а есть СИ, внесенные в спецраздел госреестра. Вы какие поверять хотите?

Не понимаю..Требования поверочных схем при поверке СИ в качестве эталона надо учитывать, но соответствовать не обязательно? Это довольно странная штука. Фраза "с учетом требований поверочных схем" (ПП734) может означать и требования к рабочим СИ... Учитываем требования приказа 1053 (ГПС). СИ (мультиметр 34401А) соответствует уровню рабочего СИ. Но он будет использоваться как эталон при поверке других, по утвержденным МП. Давным давно это называлось ОСИ (образцовое СИ). Развитие метрологии идет по спирали...

Смущает самая малость. МХ и МП мультиметра 34401А утверждены при внесении в госреестр. Прибору с МХ = вторичному эталону можно присвоить любой разряд, он даже может быть рабочим СИ. Но не наоборот.

Понимание, возможно, есть у многих, единства нет. Например - мультиметр 34401А, эталон напряжения переменного тока (Приказ 1053 2018 года). От СИ до 2 разряда !!!!

Речь идет о входящих в эти 13 тысяч "эталонов" с буквами СИ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/etalons/172061?lk=1

Это цитата из протокола поверки. В номере перечня СИ, применяемых в качестве эталонов Аршина букв РЭ нет, а есть буквы СИ. Отсюда простой и однозначный вывод: СИ можно поверять с помощью СИ. Вариант: любое СИ может стать эталоном

Есть мнение, что ЛПС входит в комплект утверждаемых (согласуемых) документов при аттестации эталона по 456 приказу?. ЛПС ведь содержит РЭ, которые в обычной жизни рабочие СИ. А все хочУт получить ЛПС без аттестации, эталоны из рабочих СИ и свидетельства о поверке бесплатно...

Количество МП ограничивается объемом строки в Аршине. Заполнение (указание МП) на откуп поверителя - он так видит, эталон это или нет. Разрешено приказом 2510.

Ссылочку из НД пожалуйста...

Вообще-то все СИ (не эталоны) соответствуют "уровню рабочего СИ по ГПС". И поэтому рабочие СИ - эталоны? Хотелось бы об этом прочитать в НД.

А что так можно? Регистрационный номер СИ в реестре ФИФ ОЕИ44427.10.СИ.00172062

Вопрос был про ПК и это ВО. Если в МП еще указано и конкретное ПО - это немного расширяет вопрос. В эпоху начала аттестации ПО при УТ чуть не дошли до того, что все ПО должно быть аттестовано и мы должны показать экспертам всё ПО, используемое при поверке. И в ф.2 должно было быть указано ПО (а не СИ), используемое при поверке. В 90 % МП типы и допускаемые погрешности СИ для контроля условий не указаны... Это не средства собственно поверки, а средства контроля условий поверки. Согласитесь, что записывать их в Аршин, не указывая при этом половины СИ и ВО, указанных в МП - это нонсенс. Впрочем, возможно что скоро отсутствие данных о ПО, кабелях или нагрузке, указанных в МП не даст возможности внести сведения в Аршин...

Данные типы приборов не относятся к электроустановкам И...? Поверителю не нужна группа по электробезопасности? Или же поверителю секундомеров нужна 3 группа? Читаем, что написано в методике поверки, раздел требования безопасности. Вот где:

Да. Как, например соединительные кабели, лампа освещения или стеллаж для хранения СИ. К вспомогательному оборудованию относятся и СИ контроля условий поверки. Или нет? Иногда в МП "удосуживаются" указать её тип, а то и номер госреестра...

Спасибо, итого +40% к стоимости поверки. (77 поверка, 110 периодическая аттестация)

Уже утвержденных эталонов (типа 3.2 .ZXX...) около 114 тысяч. Еще вопрос. Вы изменяли состав утвержденного эталона и/или его метрологические характеристики (запрета ведь нет, более того иногда нужно изменять наименование в связи с обновлением ГПС)? Например увеличение частотного диапазона с введением в состав эталона нового СИ. Если можно покажите две строчки свидетельства (наименование и состав эталона).

Порядок стоимости (периодической аттестации) по сравнению с поверкой не подскажите?

На это уже ответили: Аршин не обновляет периодическую аттестацию утвержденных ранее эталонов (а должен ли вообще, в какие сроки ???). Бумажное свидетельство об аттестации эталона имеет юр. силу. Вот только есть ли сейчас такие свидетельства?

Если Вы отдали в поверку, то его и поверили как СИ с присвоением в Аршине рег/номера эталона, например 16500.97.3Р.00210149. У кого-нибудь есть свежая периодическая аттестация эталона типа 3.2. ВЛП..0011.2015. Есть бумажное свидетельство об аттестации по Приложению 3 456-го приказа?