VVF

Знак УТ можно и владельцу наклеить. Номер прибора (если нет заводского) тоже можно самим придумать. А что мешает написать год выпуска на СИ?

Цифровизация подразумевает автоматизацию внесения данных. Для конкретно этой проблемы можно дополнить сведения в Аршине координатами поверителя из ГЛОНАСС-приемника. Надо ж отказываться от бумажных документов...

Например ГПС частоты и времени. Погрешность измерения частоты анализатора указанная в ОТ может "потянуть" на 4-й разряд. И после поверки он может стать эталоном.

Оказывается был неправ... Из приказа 456, приложение 3 (вариант, прошедший Минюст): Получается, что можно аттестовать эталоны на использование их по методикам поверки... PS У аккредитующей организации может не быть печати...?

Это допускается приказом 1815 при поверке СИ. А это СИ калибруется.... Владелец использует калиброванное СИ, аттестованное как эталон при поверке.

ЛПС будет однозначно противоречить ГПС. Это СИ - устройство синхронизации времени без режима хранения шкалы времени. По ГПС эталоном быть не может из-за отсутствия этого режима работы. Применяется при поверке СИ фиксаций нарушений ПДД, причем единственное в МП средство поверки.

Владелец СИ с организацией-калибровщиком ЛПС не согласовывал... В выданных сертификатах о калибровках нет упоминаний о ЛПС

Нет, в сертификате разряд не указывался. Организация, выполнявшая калибровку не имеет отношения к использованию СИ владельцем... В методике калибровки слово "эталон" не встречается.

А как быть в такой ситуации. Три года назад владелец СИ по результатам калибровки оформил его как эталон, данные внесены и утверждены в ФИФ. На основании сертификатов калибровки владелец выписывал свидетельства об аттестации, в ФИФе информация о периодической аттестации есть . В этом году, согласно приведенному выше письму организация, проводившая калибровку должна сама аттестовать это СИ (методика калибровки есть) и выдать свидетельство об аттестации (а не сертификат о калибровке). Но это СИ по ГПС не эталон. Как быть? Что делать?

Результат поверки - в Аршине для того и сделали, чтобы никому ничего не доказывать. Справка из Аршина - "окончательная справка" (проф. Преображенский, к-ф "Собачье сердце")

Обе МП (ВЛСТ 237.00.001И1) 2010 и 2015 годов отличаются первой страницей, остальные семь - один в один. 12.05.2010 её утвердил М.В. Балаханов.

Вам-то зачем додумывать? А если владелец и прибор потеряет? В отсутствии сведений в Аршине до 24.09 Вас упрекнуть сложно. Результат поверки (только в паспорте) оформили -то согласно МП?

СИ может и не эксплуатироваться, штраф за просрочку МПИ - вряд ли...

Вроде бы написал, что отдельного приказа не будет, а насчет его регистрации, действительно ЮЛ и ИП пусть ждут...

Извиняю...

ИМХО. Так ведомственную поверку давно отменили.... ЮЛ и ИП аккредитовались в сфере ГРОЕИ и отдельных приказов для них не будет...

Скорее всего ЛПС состоит из одной ступени - исходный эталон (которым поверили рулетку) в ней принадлежит не Вам. А это несоответствие требованиям к ЛПС по 456 приказу минпромторга от 2020 года. Все течет, все меняется...

Две стороны - разработавшая и утвердившая ЛПС. Третья - к которой пришел владелец исходного эталона с желанием его поверить (через год, два... пять). Или поверка исходного эталона по ЛПС - театр только двух актеров организаций? На следующий раз...

Да, исходный - верхний по ЛПС. Какую единицу он передает в конкретной организации мне (третьей стороне) не ведомо... Еще раз. Я отвечал на вопрос: 1. Третья сторона не должна принимать в поверку СИ УТ не соответствующее требованиям к эталону по ГПС, для которого была придумана ЛПС. 2. Организация, утвердившая ЛПС, но сейчас открылись новые обстоятельства...

Ну, это хорошо, что эталон может удовлетворять требованиям ПП РФ, или методике поверки...

Претензии к кому? У меня (третья сторона) есть эталон, необходимый для поверки исходного в ЛПС. По ГПС я его должен оформить как рабочее СИ. ЛПС сторонних организации для меня не указ. Сами же пишите:

Может быть... Ответьте пожалуйста на вопрос о ЛПС: Мой ответ: любая третья организация, да и утвердившая сторона через год озвучит новые условия для пересмотра...

Извиняюсь, неточно выразился. ЛПС для всех - в смысле любая аккредитованная организация имеет право поверить этот исходный эталон (прошедший аттестация по приказу 456). А просто поверка эталона по ЛПС или по МП (оформленная согласно 1815) вообще-то не "вяжется" с ПП 734 об эталонах...