VVF

Если у Вас СИ УТ, "применяемое как эталон" по МХ не подходят требованиям ГПС, (ЛПС - нет), значит Вы заключили, что это "эталон", прочитав МП, где оно входит в состав средств поверки. Приказ 1815 допускает оформление свидетельства о поверке на СИ в качестве эталона, указанного в МП. Но при этом поверитель, выдавая такое свидетельство, наверное, должен убедиться, что это действительно так (как минимум ознакомившись: с МП, где это СИ будет применяться). И единолично (только на основании собственного опыта) признать его эталоном (причем, зачастую, в нарушение требований ГПС определяющей порядок передачи единицы величины). Это, ИМХО, должно чего-то стоить... Пример. Имеем распространенный генератор 33220А, по МХ к эталонам в ГПС частоты не относится. Указан как средство поверки в МП на калибратор переменного тока, его считать эталоном по этой МП? И он же указан в МП на измеритель частоты (как единственный представитель СИ частоты, с соотношением погрешностей 1/10) - его считать эталоном?

В разных ЦСМах по-разному. Кроме того - что за эталон: по ГПС, ЛПС или по МП.

А где ж еще? А еще можно иметь право поверять СИ с погрешностью соответствующей эталону по ГПС, но если при этом МП не соответствует ГПС, то это СИ - не эталон. Если в ОА при этом записан только разряд, то поверка этого СИ - выход из ОА.

Так диапазон погрешностей в ГПС указан. В ОА в этом случае указываются несколько строк: - калибраторы... 2-го разряда - калибраторы... 3-го разряда - калибраторы ... с погрешностью (соответствующей рабочим СИ)

Оформите протоколом: https://meganorm.ru/Index2/1/4293792/4293792572.htm Приложение А.

Вообще-то: соответствует (измеренное значение - указанному диапазону) или не соответствует (вне границ). Что (кто) годен-то? Тема - сравнение результатов поверки. Еще раз: ПРОТОКОЛ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ПОВЕРКИ.

Хороший пример: по ГПС для СИ массы для поверки эталонов 4-го разряда нужны рулетка и секундомер А вот по ГПС для СИ времени и частоты эталон 2-го разряда (водородный стандарт частоты) можно применять для поверки всего, что ниже по схеме, вплоть до секундомеров/часов с ПГ ±3с...

Уже показывал:

В первых строках любого НД приводится его область применения... МИ2803 даже по названию относится к ОА как коза к баяну. А вот МИ2314 предназначены для описания ОА.

Имеем расходомер. Получили протоколы после его поверки в разных аккредитованных на поверку организациях (можно с разными эталонами). Можно как угодно сравнивать цифры в протоколах, но метрологические характеристики указаны в описании типа!

Не эталон до 1000А, а эталон, указанный в ОТ на СИ! СИ УТ имеющий диапазон до 1000 А может поверяться шунтом, сами же сказали...

С чего бы это? У любого ГНСС приемника на интервале 20 часов (и на любом другом) погрешность ± миллисекунды.

На счетчике дискретность в цифрах: 0,1 часа, и ещё пять рисок на крутящемся барабане по 0,02 часа.

Каюсь...

Так посмотрите в Аршине... Кстати, приличная МП (собственно по операциям поверки - включить на 20 часов и установить, что погрешность не более 2,4 минут), даже с подписью испытателя. И в духе времени - допускается проведение поверки отдельных каналов и диапазонов измерений

Кто назовет документ обязывающий вносить это ... в методику поверки?

А что значит "периодической поверке не подлежат"? Владелец имеет право (п.19 приказа1815) - например счетчики времени наработки эксплуатируются десятилетиями...

Запасаемся попкорном:

Т.е. вместо номера свидетельства будет номер записи? И бумажный вариант будет выдан с этим же номером? Получается, что бумажное свидетельство можно будет выдать только после появления информации о поверке в ФИФе?

А по какому феншую в знаке РА указывается "Аккредитованная лаборатория в области обеспечения единства измерений", а не "метрологическая служба"?

Аршин - это как вероисповедание – можешь и не верить но ритуал соблюдать обязан!

Ещё надо, чтобы это СИ было эталоном в Аршине : Мы в начале пути...

Именно так и делали до ПП 734.

И что, такие эталоны проходили утверждение (аттестацию)? Есть у кого такие эталоны? А? Коллеги... Вряд ли - просто не успели... А теперь, как понимаю - будет достаточно "галочки" в Аршине...

Все строили свои ЛПС именно так; только ради получения свидетельства о поверке эталона (РЭ по вашей ЛПС) с его последующим утверждением. Потом вышло изменение к приказу 1815, открывшее еще один способ: соответствие методикам поверок. Он действует и в Новом году!