VVF

Напечатайте на бумаге, вырежьте и наклейте на свои СИ знак УТ СИ (естественно только на СИ, выпущенные в срок действия свидетельства без этого знака). http://gostrf.com/normadata/1/4293819/4293819681.htm (п.4)

Не прокатит - её нельзя оказать и ввести в ФИФ в цифровой форме...

Приблизительно таким скоро и будет ответ владельца прибора на вопрос любой комиссии о поверке его СИ.

ТС скорее всего не в том "весе", чтобы задавать такие вопросы... Предположу, что организация работает в сфере ГРОЕИ. Согласно 102 ФЗ к применению допускаются СИ УТ. Правомерный вопрос: покажите, что-нибудь доказывающее выполнение этого требования ФЗ.

Да ещё и поверяли не по той МП (не по третьему варианту). Может кто подскажет, где поверитель АО " Вика Мера" должен был взять МП с изменением № 3, не у владельца ли СИ? В Аршине и сейчас нет ни ОТ ни МП, только МПИ. Вариант "читайте приказы Росстандарта" - не подходит - там МП не выкладывают... Вот и приказ 1815 об этом:

У Вас это вопрос или допущение, что в СССР существовало описание типа с номером 2102-65? Я думаю, что его не было, как и утвержденной ИП (и даже сомневаюсь в наличии утвержденной МП ).

Это вопрос в Росстандарт, который утвердил якобы новую МП... (Может поэтому на ней нет ни одной подписи ). В первых строках утвержденной МП: т.е. МП распространяется на секундомеры, выпускаемые с 1990 года. Впрочем, с другой стороны, якобы ни что не мешает проводить поверку секундомеров по ГОСТ 8.432-81 (выпуска до 2011г) - как это и указано в ОТ 2001 и 2006 г.г.. А кто и по каким ТУ их выпускал? В гос/реестре есть такие:

Согласно описаниям типа ИП действовала с мая 2001 года по май 2011 года. Зачем она Вам сейчас, даже если она и существовала? А номера госреестра на секундомеры выходили ВЗАМЕН предыдущего: Да и откройте действующую МП 2011г (2 стр., 1-я строка), там слово "инструкция" так и не удосужились исправить...

Да и вообще возможно ли? Пример: частотомер СИ УТ=эталон по ГПС - исходный эталон в ЛПС ООО "Ромашка" для поверки измерителя скорости (ИС), которым в свою очередь они поверяют свои РСИ. ЛПС согласована с ЦСМ, частотомер и ИС зарегистрированы в ФИФе, на частотомер ЦСМ выдает большое свидетельство о поверке, ИС они поверяют сами. По ЛПС ИС - эталон, все довольны. Но он не исходный в ЛПС! Всего два вопроса: а) правомерно ли будет дальнейшее использование ИС в качестве эталона? б) может ли ИС быть исходным в ЛПС (т.е. ЛПС иметь лишь одну ступень)?

Потребовать - в смысле в договоре прописать оформление сразу двух документов. В итоге - будет 3 документа Никто и не говорил, что извещение из-за МХ, может пломбы нет, или версия ПО не та... Да и если из-за МХ: в ПП 311 говорится о: соответствии операций поверки и калибровки. О соответствии всех поверяемых точек (даже части диапазона) точкам при калибровке нет ни слова. Кстати, сейчас, с изменением 1815, можно попросить выдать свидетельство о поверке с ограничением (многие клиенты в курсе), правда в итоге будет всего 2 документа.... Показывать документы, главное их не перепутать, метрология - наука о точности...

Можно потребовать свидетельство о поверке по результатам калибровки...

Точно так же как и ГНСС-приемник (принимающий сигналы спутников) или NTP-сервер (принимающий сигналы по Интернет-каналам), только последние могут теперь быть СИ УТ и чего уж - эталонами. Просто в последнее время трансформировались понятия "эталон=мера", да и "средство измерения" тоже. Время начали "измерять"... Хотя измерить можно только интервал времени (например, секундомером, причем интервал стороннего процесса). Для часов, имеющих свою ШВ, её можно только сравнить со ШВ РФ (UTC(SU)), ну или какой-нибудь другой, а так же с ней синхронизировать. Заметьте, синхронизировать свою (часов) ШВ! (ГОСТ 8.567-2014 Измерения времени и частоты. Термины и определения) P.S. Из ТВ-приёмника брали вполне себе электрический сигнал, метки ШВ которого расходились с UTC(SU) не более чем на 500 нс (чего большинство современных устройств синхронизации УТ позволить себе не могут). Правда эта цифра была справедлива только для москвичей...

Ответ банально прост - https://habr.com/ru/post/79461/

А в Аршине из Вашего файла сведения разве есть? Сейчас открыл по г/р 66665-17 - там всего одна организация...

Телевизоры не так давно и были эталонами (когда передавались эталонные сигналы частоты и времени в 1-й и 2-й программе ТВ, и поверялись по ним аж стандарты частоты и времени!). А радиоприемники и сейчас можно применять... (г/реестр 27611-09 например).

Так уже давно одни ГНСС-приемники являются по ГПС эталонами для других ГНСС-приемников. Например: Поверка в качестве эталона: https://enip2.ru/production/bkv/enks-2 плюс 60% от стоимости самого ЭНКСа

Обычное дело - тестирование сайтов или программ. Погуглите, если есть интерес, на этом можно даже заработать.

Б5-50 0001.pdf, Б5-50 0002.pdf, Б5-50 0003.pdf, Б5-50 0004.pdf А для спасибо спец.кнопочка есть

Попробую: Ну и судя по всему началось использование по назначению... PS. Когда вы читаете, не пытайтесь угадывать, что думает автор. Думайте сами. <C> Джон Китинг А что, сегодня 13-е, пятница, полнолуние...

После 3-х нарушений (отсутствия МПИ в документах) Вы лично ничего уже не нарушите... А качестве аргумента: 3.233.029 ТО, стр. 40, раздел 12 Тех. обслуживание, 3-я строчка: PS В ТО и ИЭ довольно часто встречались расхождения в зависимости от года печати и изготовителя (даже в разделе операции поверки).

Так это к "неудовлетворенному" заказчику вопрос... Может он паспорт требует на основании того, что прибор все же как-то пересек гос.границу. Модуль-то в Швейцарии изготовили...

ОА (приложение к Аттестату), соответственно, тоже не документ, обязанный быть в наличии у владельца. А где сейчас можно посмотреть действующую ОА аккредитованного юр.лица, перед тем как заключить договор на поверку? (можно посмотреть на новом сайте РА, например по ИНН 7727061249, но вот я не понял, могут ли они поверять секундомеры) https://pub.fsa.gov.ru/ral. PS Выписку (с ОА) заказать можно, но только свою, или любого аккредитованного юр.лица?

А что значит "не были в классе после поверки"? Браковались? Я так понимаю "надоело устанавливать СИ" - это проводить настройку после поверки? Что это за СИ? Для общего развития, хоть и не в тему...

А не заключен ли контракт с нарушением каких-нибудь "общих правил" заключения контрактов? Паспорт, кстати, тоже документация (эксплуатационная, как и РЭ), а что понимается в этом контракте под "технической"?