VVF

Приказ 36 Росстандарта прочитайте...

Вашу цитату не нашел. В действующих ПР 50.2.006-94 слово "протокол" не употребляется...

Выдача протокола владельцу предусмотрена приказом 36 Росстандарта (на эталоны). Буду благодарен, если кто подскажет другой документ регламентирующий ВЫДАЧУ протокола владельцу СИ.

Не сваливайте все в кучу. Практически при всех поверках ведется протокол, пусть даже в произвольной форме... Речь шла о взимании денег за оформление (выдачу) протокола. Согласен, что это может не устраивать заказчика, но приведите пример, когда Вы заплатили именно за протокол, а не поверку СИ как эталона с выдачей протокола. А если это не эталон, то зачем Вам вообще протокол на рабочее СИ?

Где то здесь на форуме один уважаемый метролог как то обмолвился что по его мнению передача единицы величины - это госуслуга ;)/>/>/>/> Есть, к примеру, Устав организации, в нем определены предмет, цели и виды деятельности (см. п.3.1.1.3). Заниматься не прописанными в Уставе (или др. правоустанавливающем доке) видами деятельности чревато... Понятия надо уважать и прописывать (это о разнице в понятиях 16 и 17)...

Это лозунг. Составная часть МП - это пункты МП, практически - измерения различных величин для одного СИ. И при поверке все они "приводятся". По этой логике получается, что все средства поверки - эталоны? Пример. Г/реестр 51644-12. Что является эталоном? (средства поверки указаны в ОТ)

Это не вывод, а содержание РМГ 51-2002 Документы на методики поверки средств измерений. Иного рукдока на написание МП я не знаю... Подскажите, если есть такой. Или приведите текст МП с 2013-14гг, в которой есть слово "эталон", а не "средства поверки"... При поверке применяются более точные СИ, возможно удовлетворяющие по своим МХ требованиям к эталону. Но могут применяться и СИ - не эталоны. И есть МП, в которых эталонов вообще нет, в этом случае имхо "единица не передается", но это и не есть цель поверки!

Воспользуйтесь поиском по слову "эталон" и "сфера" в ФЗ 102...

А как быть с требованием закона об ОЕИ в ч.3 , ст.6...? Выполнять, по понятиям 16 (передача ЕВ) и 17 (поверка СИ) ст. 2 закона. Заметьте разным. И сдается мне, что понятие 17 шире... Кроме того, ст.7 п.8:

А что является источником возникающих у Вас вопросов? В МП указываются средства поверки (требования к их МХ) не более того... Требований по использованию в МП эталонов нет.

- упоминание о локальных ПС (было в проекте 36-го приказа) убрали, речь идет только о Государственных ПС; - поступать так, как написано в рекомендациях... - "нет эталона в ГПС" - такого просто не может быть. В ГПС по определению указаны МХ всех эталонов.

А что, есть документ, регламентирующий аттестацию эталонов по локальным поверочным схемам?

Набор слов все чудесатее и чудесатее...

Так у топикстартера как раз и не хватает погрешности встроенного ОГ, а в ОТ генератора нет даже варианта (возможности/упоминания) использования внешнего с нормированными МХ. В качестве внешнего ОГ используются СИ с нормированными МХ (стандарт частоты), и дополнительно ничего не надо испытывать...

Для частотомеров как правило (а для Ч3- практически всегда) указывается формула: позволяющая использовать значение погрешности внешнего ОГ. Согласен, подобная формула не у всех частотомеров, а у большинства, имеющих в ОТ формулу - сигма0 - это погрешность внутреннего ОГ. Но убедить "нормоконтроль" используя при работе внешний ОГ и ссылаясь на подобную формулу можно. В случае с генераторами это не прокатит...

Буду благодарен за ссылку на генератор с указанной в ОТ погрешностью установки частоты при работе от внешнего опорного генератора 5МГц или 10МГц. То, что это практически обязательная функция - бесспорно, но МХ - увы...

При установке частоты 2056 МГц данный генератор имеет погрешность ± 2 кГц. Нельзя установить разницу в 1 кГц генераторами с погрешностью ± 2 кГц у каждого на этой частоте. Ваш "нормоконтроль" прав! Варианты: - использовать общий внешний сигнал опорной частоты с погрешностью не хуже 7-го знака. При этом погрешность не нормирована (по крайней мере в описании типа). Но все знают, что она будет меньше. - может у Ваших генераторов установлена опция В1 или В1Н (более стабильный источник опорного сигнала)

Есть такое требование? Можно ссылку?

В приведенной фразе речь о двух генераторах, и разность частот в 1 кГц можно получить только при относительной погрешности не более 0,0000005 у каждого. Тут надо еще посмотреть какие требования к генераторам (или их типы) указаны в ТУ. Довольно мало генераторов имеет такую погрешность. И не все имеют возможность внешней синхронизации... И практически нет генераторов у которых нормируется погрешность при внешней синхронизации. Тип генераторов назовите...

Про точность Вы как раз и не сказали... Приведите фразу целиком. Может быть 2300 ± 0,001? Приведите фразу из ТУ целиком.

Надо опровергнуть эти утверждения...

Представление СИ в поверку осуществляет ЮЛ (ИП), применяющее СИ. ФЗ 102 ст.13 п.1.

Согласно приказу Росстандарта № 36 принадлежность к конкретному разряду ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПС определяет организация, выполнившая поверку. Основания для аттестации у Вас нет.

Вот

Возможно нет когда он выключен? Сегодня пятница!!!