VVF

См: ОТ на утвержденные типы СИ. Скоростемеры локомотивные 3СЛ2М-150П, 3СЛ2М-220П, г/реестр № 596 аж 1950 года!!!

Порадовала стр. 29

Погрешность уровня сигнала (до минус 3 дБ) превышает допуск (± 1 дБ). Некорректно указывать цифры, отсутствующие в МХ.

Если поставлена задача - надо выполнить, несмотря на... Большинство делают локальные ПС, несмотря ни на что.

При этом поверке подлежат только внесенные в гос/реестр СИ. Не доведите ситуацию до абсурда - когда Вам запретят использовать не внесенные в гос/реестр источники питания.

А вот это нарушение МП.

Согласен с Вами, но: Это при выпуске из производства (ремонта) п.3.3.7 МП, при периодической поверке - не производится. Вы эксплуатируете и сдаете в поверку динамометр с градуировочной таблицей. При этом он имеет определенные МХ. После поверки Вам обязаны выдать свидетельство о поверке с уточненной градуировочной таблицей (подозреваю, что переписывается старая) п.5.2 МП. И для чего Вам протокол?

Если на предприятий существует хоть какая-нибудь система качества - то там.

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки... Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

Каким документом предусмотрено использование поправок?

Разница между "ведется протокол" и "выдать протокол" есть или нет? Протокол ведутся поверителем и должен храниться у него же. Выдаются протоколы на эталоны (приказ 36) и как вариант по требованию заказчика (письмо Крутикова, договор на поверку).

А Вы о каких эталонах говорите? Вернее денюжку за поверку каких эталонов с Вас пытаются взять?

Приказ 36 Росстандарта прочитайте...

Вашу цитату не нашел. В действующих ПР 50.2.006-94 слово "протокол" не употребляется...

Выдача протокола владельцу предусмотрена приказом 36 Росстандарта (на эталоны). Буду благодарен, если кто подскажет другой документ регламентирующий ВЫДАЧУ протокола владельцу СИ.

Не сваливайте все в кучу. Практически при всех поверках ведется протокол, пусть даже в произвольной форме... Речь шла о взимании денег за оформление (выдачу) протокола. Согласен, что это может не устраивать заказчика, но приведите пример, когда Вы заплатили именно за протокол, а не поверку СИ как эталона с выдачей протокола. А если это не эталон, то зачем Вам вообще протокол на рабочее СИ?

Где то здесь на форуме один уважаемый метролог как то обмолвился что по его мнению передача единицы величины - это госуслуга ;)/>/>/>/> Есть, к примеру, Устав организации, в нем определены предмет, цели и виды деятельности (см. п.3.1.1.3). Заниматься не прописанными в Уставе (или др. правоустанавливающем доке) видами деятельности чревато... Понятия надо уважать и прописывать (это о разнице в понятиях 16 и 17)...

Это лозунг. Составная часть МП - это пункты МП, практически - измерения различных величин для одного СИ. И при поверке все они "приводятся". По этой логике получается, что все средства поверки - эталоны? Пример. Г/реестр 51644-12. Что является эталоном? (средства поверки указаны в ОТ)

Это не вывод, а содержание РМГ 51-2002 Документы на методики поверки средств измерений. Иного рукдока на написание МП я не знаю... Подскажите, если есть такой. Или приведите текст МП с 2013-14гг, в которой есть слово "эталон", а не "средства поверки"... При поверке применяются более точные СИ, возможно удовлетворяющие по своим МХ требованиям к эталону. Но могут применяться и СИ - не эталоны. И есть МП, в которых эталонов вообще нет, в этом случае имхо "единица не передается", но это и не есть цель поверки!

Воспользуйтесь поиском по слову "эталон" и "сфера" в ФЗ 102...

А как быть с требованием закона об ОЕИ в ч.3 , ст.6...? Выполнять, по понятиям 16 (передача ЕВ) и 17 (поверка СИ) ст. 2 закона. Заметьте разным. И сдается мне, что понятие 17 шире... Кроме того, ст.7 п.8:

А что является источником возникающих у Вас вопросов? В МП указываются средства поверки (требования к их МХ) не более того... Требований по использованию в МП эталонов нет.

- упоминание о локальных ПС (было в проекте 36-го приказа) убрали, речь идет только о Государственных ПС; - поступать так, как написано в рекомендациях... - "нет эталона в ГПС" - такого просто не может быть. В ГПС по определению указаны МХ всех эталонов.

А что, есть документ, регламентирующий аттестацию эталонов по локальным поверочным схемам?

Набор слов все чудесатее и чудесатее...