VVF

Так у топикстартера как раз и не хватает погрешности встроенного ОГ, а в ОТ генератора нет даже варианта (возможности/упоминания) использования внешнего с нормированными МХ. В качестве внешнего ОГ используются СИ с нормированными МХ (стандарт частоты), и дополнительно ничего не надо испытывать...

Для частотомеров как правило (а для Ч3- практически всегда) указывается формула: позволяющая использовать значение погрешности внешнего ОГ. Согласен, подобная формула не у всех частотомеров, а у большинства, имеющих в ОТ формулу - сигма0 - это погрешность внутреннего ОГ. Но убедить "нормоконтроль" используя при работе внешний ОГ и ссылаясь на подобную формулу можно. В случае с генераторами это не прокатит...

Буду благодарен за ссылку на генератор с указанной в ОТ погрешностью установки частоты при работе от внешнего опорного генератора 5МГц или 10МГц. То, что это практически обязательная функция - бесспорно, но МХ - увы...

При установке частоты 2056 МГц данный генератор имеет погрешность ± 2 кГц. Нельзя установить разницу в 1 кГц генераторами с погрешностью ± 2 кГц у каждого на этой частоте. Ваш "нормоконтроль" прав! Варианты: - использовать общий внешний сигнал опорной частоты с погрешностью не хуже 7-го знака. При этом погрешность не нормирована (по крайней мере в описании типа). Но все знают, что она будет меньше. - может у Ваших генераторов установлена опция В1 или В1Н (более стабильный источник опорного сигнала)

Есть такое требование? Можно ссылку?

В приведенной фразе речь о двух генераторах, и разность частот в 1 кГц можно получить только при относительной погрешности не более 0,0000005 у каждого. Тут надо еще посмотреть какие требования к генераторам (или их типы) указаны в ТУ. Довольно мало генераторов имеет такую погрешность. И не все имеют возможность внешней синхронизации... И практически нет генераторов у которых нормируется погрешность при внешней синхронизации. Тип генераторов назовите...

Про точность Вы как раз и не сказали... Приведите фразу целиком. Может быть 2300 ± 0,001? Приведите фразу из ТУ целиком.

Надо опровергнуть эти утверждения...

Представление СИ в поверку осуществляет ЮЛ (ИП), применяющее СИ. ФЗ 102 ст.13 п.1.

Согласно приказу Росстандарта № 36 принадлежность к конкретному разряду ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПС определяет организация, выполнившая поверку. Основания для аттестации у Вас нет.

Вот

Возможно нет когда он выключен? Сегодня пятница!!!

Д5055/2, Д5082, Д5103.

Более конкретные советы возможно получите, если назовете еще и само изделие.

Осталось выяснить кто крайний: - изготовитель - продавец - заявитель, оплативший внесение в г/реестр - испытательный центр, проводивший внесение в г/реестр - владелец - поверитель Крайние два не при делах, т.к. фраза появляется в описании типа!

Причем самими владельцами прибора.

Озвучте им цену на импульсный генератор с внесенной в ОТ погрешностью, желательно в присутствии руководства. Я бы этим воспользовался, более качественный прибор лучше.

Подойдет однозначно. Определитесь только подойдет ли вариант с определением дополнительных МХ при каждой поверке для Ваших контролирующих Органов. По идее - должны похвалить.

Вы не сказали для чего? Измерить можно частотомером (осциллографом) с нормированной погрешностью измерения временных интервалов.

Как пониматьвот этот набор фраз во многих МП? О каких документах о проверке электробезопасности идет речь? Необходимо ли наличие указанных ГОСТов у поверителя?

Театр абсурда... Аттестовать на основании свидетельства о поверке рабочего СИ по локальной ПС, противоречащей действующей государственной ПС! (ГОСТ 8.129-2013).

СИ БСУ , хотя бы назовите их.

А есть у кого-нибудь? Пожалуйста

Интересно так должно (или может) быть в каждом ОАО?

Одно время встречались свидетельства о поверке с двумя оттисками (на лицевой и обратной стороне)и наклейкой, в поле для даты подписанной руководителем подразделения (три клейма и четыре подписи на бланке). По критериям аккредитации: Спорить не надо, но соблюдать...