VVF
Пользователи-
Число публикаций
1729 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя VVF
-
Вполне логично: отсутствие ГПС и аттестованного эталона ведет к необязательности поверки.
-
Наклейка и есть "клеймо поверителя" - ЗНАК ПОВЕРКИ В проекте Порядка проведения поверки...:
-
А если так: 1 два клейма (наклейку и оттиск/пломбу) одновременно ставить нельзя (неважно на СИ или в свидетельство) 2 клеймо-наклейка есть и её надо использовать... Порядок применения клейм расписывается еще и в Руководстве по качеству аккредитованной организации. Как правило: наклейка- на СИ, в свидетельство - оттиск. Но не на все СИ можно наклеить и далее см п.2.
-
Главный документ... Отдел метрологии и технических регламентов Департамента технической политики ОАО «Российские железные дороги» Начальник отдела Сидорова Надежда Николаевна
-
Метрологические характеристики приведены в описании типа 39949-08 и 39949-15, в зависимости от года выпуска прибора. Свидетельство о поверке - документ, подтверждающий соответствие МХ. Все МХ на обороте свидетельства просто не поместятся... В Вашем случае, как вариант, - указаны диапазоны, удовлетворяющие требованиям N-го разряда ГПС
-
На это отправил сообщение в л.с., прочтите. Извиняюсь за
-
Благодаря Вам прочитал-таки (кроме п.п.1 и 7 ст.13 102ФЗ) еще и формулировку в свидетельстве о поверке С точки зрения поверителя: Поверяем ВСЕ СИ, внесенные в Госреестр, независимо от года выпуска/продажи/ввода в эксплуатацию. Сфера использования СИ владельцем при сдаче в поверку вообще не указывается, а поверителю это до лампочки... Но какой-то орган моего тела подсказывает, что так делать не надо...
-
Т.е. применять СИ нельзя, но поверять можно?
-
На основании чего такой вывод? Сегодня владелец сдает первый раз в поверку прибор. Новый, с чеком из магазина. Прибор был в госреестре с 2005 по 2010 г.г. Год выпуска на приборе не указан. Каковы действия поверителя? Поверять или нельзя? Нельзя на основании чего?
-
Допускаемая погрешность измерения времени была ± 5 с, стало ± 3с. У Паркона ± 5с Пункт 146.2
-
Теперь поверителю, чтобы не нарушить Закон, надо узнавать не дату выпуска (что и так было затруднительно), а ДАТУ ПРОДАЖИ (ввод в эксплуатацию без поверки - априори невозможен). Что поделать - министерство торговли...
-
Допускаемая погрешность измерения времени была ± 5 с, стало ± 3с. У Паркона ± 5с
-
В январе 2015 вышел новый приказ Колокольцева (запретивший "Парконы" )
-
См: ОТ на утвержденные типы СИ. Скоростемеры локомотивные 3СЛ2М-150П, 3СЛ2М-220П, г/реестр № 596 аж 1950 года!!!
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
VVF ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
-
Погрешность уровня сигнала (до минус 3 дБ) превышает допуск (± 1 дБ). Некорректно указывать цифры, отсутствующие в МХ.
-
Если поставлена задача - надо выполнить, несмотря на... Большинство делают локальные ПС, несмотря ни на что.
-
При этом поверке подлежат только внесенные в гос/реестр СИ. Не доведите ситуацию до абсурда - когда Вам запретят использовать не внесенные в гос/реестр источники питания.
-
Насколько законно брать деньги сверх стоимости поверки за оформление протокола поверки
VVF ответил на тема форума автора Shmidt64 в Оформление
А вот это нарушение МП. -
Насколько законно брать деньги сверх стоимости поверки за оформление протокола поверки
VVF ответил на тема форума автора Shmidt64 в Оформление
Согласен с Вами, но: Это при выпуске из производства (ремонта) п.3.3.7 МП, при периодической поверке - не производится. Вы эксплуатируете и сдаете в поверку динамометр с градуировочной таблицей. При этом он имеет определенные МХ. После поверки Вам обязаны выдать свидетельство о поверке с уточненной градуировочной таблицей (подозреваю, что переписывается старая) п.5.2 МП. И для чего Вам протокол? -
Если на предприятий существует хоть какая-нибудь система качества - то там.
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
VVF ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки... Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом. -
Насколько законно брать деньги сверх стоимости поверки за оформление протокола поверки
VVF ответил на тема форума автора Shmidt64 в Оформление
Каким документом предусмотрено использование поправок? -
Насколько законно брать деньги сверх стоимости поверки за оформление протокола поверки
VVF ответил на тема форума автора Shmidt64 в Оформление
Разница между "ведется протокол" и "выдать протокол" есть или нет? Протокол ведутся поверителем и должен храниться у него же. Выдаются протоколы на эталоны (приказ 36) и как вариант по требованию заказчика (письмо Крутикова, договор на поверку). -
Насколько законно брать деньги сверх стоимости поверки за оформление протокола поверки
VVF ответил на тема форума автора Shmidt64 в Оформление
А Вы о каких эталонах говорите? Вернее денюжку за поверку каких эталонов с Вас пытаются взять?
