aprelo4ka

Добрый день! А можно и мне методику, пожалуйста! ulechka_raz@mail.ru

Добрый день! Пишем все в одной и записи, и МХ и поверку.

Коллеги, дорогие, помогите найти методику поверки на клещи поглощающие КП-1000 35520-07. Методика АВНР.418129.004 МП

Архив можно удалить через официальное письмо во ВНИИМС. Но т.к. они просят уникальные номера, видимо удалить можно только опубликованные сведения и перемещенные в архив. Опыта обращения пока не было, только готовим письмо. Возможно так же можно удалить и аннулированные записи.

Использовали файл от AQZWSX. К содержанию файла вроде нет претензий, может правда я чего-то не вижу. для ЛК РА (1).xml

День добрый! Пробовали загрузить данные. Файл сформировался, но при загрузке в ЛК вышла такая ошибка (см.фото) Может кто сталкивался и знает что это?

Выдает такую ошибку Что может быть?

Да, тут, к сожалению, нужно для себя четко разобраться, когда какие ПК и периодически освежать свои знания, плюс на самом видном месте памятку повесить. ПК-5 ведь никуда не сдвинется. Ровненько каждые пять лет от даты аккредитации. (ну это если нет в стране и мире форс-мажоров) Держим кулачки, чтобы не заметили

Тут как повезет. Могут не заметить и процедура ПК пойдет по плану. Могут приостановить за уклонение от ПК и уже после ПК восстановить действие аттестата. Так что в любом случае, как можно быстрей заявляйтесь.

Считается от даты приказа.

У нас недавно закончилось ПК, вот вчера сразу три уведомления пришли, о том, что ГУ открыта в апреле месяце, и о том, что статус ГУ изменился. Реализацию судя по всему такая: когда Вам приходит уведомление, оно отображается в ЛК при входе в него. Т.к. уведомлений у Вас не было, то и поле пустое.

Регистрационный номер СИ поверенного в качестве эталона состоит из номера госреестра, разряда по ГПС и номера записи, под которой этот эталон был добавлен. По идее номер меняться не должен и по нему можно отследить все поверки, которые он проходил. Но это описание идеального случая. В нашей же реальности номер меняют при изменении ГПС или первичного эталона (это хотя бы логично), а бывает, что исполнитель просто не заморачивается и вновь заносит сведения в перечень и мы получаем новый регистрационный номер СИ, поверенного в качестве эталона.

На СИ, применяемое в качестве эталона, я вносила данные о поверке разными записями. Не уверена, что можно в одно окошко с номером св-ва запихнуть 5-6 ссылок на Аршин. Можно поэксперементировать))

Почему никто об этом раньше не спрашивал на форуме? Я даже не подумала о таком варианте, сижу удаляю старые сведения о поверке и вместо них пишу новые. Буквально на днях задумалась о том, что не реализован функционал, чтобы и старые сведения о поверке сохранялись. Какой-то личный кабинет весь криворукий.

Вроде она Анализаторы качества электроэнергии трёхфазных сетей Fluke434,435,437.pdf

А что Вам ваша ЭГ говорит? Если не хотите затягивать с ПК - пишите письмо о возобновлении ГУ. Только согласуйте это с ЭГ, чтобы для них сюрпризом не было. Нам ГУ приостановили на этапе выбора ЭГ. Руководитель считает надо писать письмо в РА с разъяснением, что нам ждать и до каких сроков. Либо будем сразу письмо на возобновление писать.

Нас тоже переносили по пандемии и мы в апреле подали заявление на ПК, но каким-то чудесным образом попали в приказ РА о приостановке ГУ. Нам даже экспертную группу не назначали. Сейчас, спустя полгода будем писать письмо на возобновление ГУ. Так что нет единого подхода к АЛ у РА. Как повезет. Но по поводу Вашего совета подать заявление согласна.

да

Захожу каждый день, проблем не было. Випнет работает у Вас?

В любой непонятной ситуации, лучше подать и получить официальный отказ и жить спокойно, чем не подать и попасть под приостановку деятельности. Так и живем.

Из приказа Минпромторга №37 от 13.01.2022 "Заявление от владельца средств измерений оформляется в свободной форме с указанием типов и заводских номеров средств измерений и подписывается руководителем юридического лица, лицом, его замещающим, или индивидуальным предпринимателем, являющимся владельцем средств измерений."

Коллеги, а никто не обратил внимания, что форма ОА из конфигуратора не соответствует форме по Приказу Минэкономразвития 496 от 16.08.2021? Или у нас законы отдельно от реальности? Может кто-то уже писал по данному вопросу в РА

Да, при ПК-5 вы всегда ориентируетесь на приказ об аккредитации, а не ПК

https://regulation.gov.ru/projects#npa=124062 Вот ссылка на ФЗ-102

Может быть еще вариант 1234567890