su215

Почему?

1. МПИ есть в каждом описании типа СИ. 2. То, что база госреестра является коммерческой собственностью и продаётся за деньги - абсурд с точки зрения здравого смысла, но ничего не поделаешь - "гримасы капитализма". 3. Методики поверки мы (ГРЦМ) тоже где только не ищем. Чем можем, делимся, так что упрёк не совсем обоснован. Многие производители, кстати, выкладывают МП на своих сайтах, и на мой взгляд, это в их интересах. Поэтому не понимаю тех, кто из МП делает какую-то тайну.

Ведомственные документы не могут устанавливать требования к МХ СИ, отличные от установленных в ОТ! Поэтому результата поверки, выданного региональным ЦМ, вполне достаточно и это законодательно подтверждено 102ФЗ и его подзаконными актами. Тем не менее, ситуация довольно распространённая и метрологи предприятий уже не раз здесь похожие вопросы задавали. Друзья, всё-таки спрашивайте, на основании каких документов выдвигаются подобные требования. Это и интересно, и проще будет найти ответ.

Устанавливаете на калибраторе диапазон расходомера. Затем с шагом 25% устанавливаете значение скорости, соответствующей диапазону. Считываете показания с расходомера, сопоставляете, делаете вывод.

В российском реестре калибратор не зарегистрирован, поэтому у нас эти расходомеры поверяются только проливом.

Для них выпускается тестер ТС-430/431-02, прибор для поверки и частичной коррекции параметров. Входит ли в его функции изменение цены импульса, не могу сказать. Обычно это заводская установка, она жёстко связана с передаточным числом турбинки и привода.

Посмотрите на форуме тему "Мобильная поверка, Как они делают это?". Коллега sad предлагал материалы по военным ППЛ. Попробуйте обратиться к нему.

Здесь есть.

Типы спидометров, внесённых в госреестр, на сайте ВНИИМС (ссылка).

Если МП является составной частью РЭ, то это нормальная фраза, нужно только лишь, чтобы это РЭ было у Вас в наличии. У нас, при аккредитации, вышестоящие организации проверяют наличие заявленных в области методик поверки, как самостоятельных, так и входящих в состав РЭ. То, что появляется потом, в процессе работы (появление новых СИ утверждённого типа и т.п., о чём уже говорилось), проверяется в результате инспекционных проверок, которые бывают как минимум раз в год. А вот фразу "МП в соответствии с ОТ", конечно "не съедят". Вообще, самая правильная фраза, к которой трудно придраться, это название документа, указанное в описании типа. Главное, ещё раз повторю, чтобы он был в наличии. PS. Я никоим образом не противопоставляю заводских и ЦСМовских метрологов, а наоборот, хочу полного единства, поскольку мы с Вами коллеги, поэтому иной раз бывает обидно за те нападки, часто необоснованные, которые приходится выслушивать. Более того, знаю точно, что часто (особенно в СМИ) подобные "разногласия" провоцируются специально, для того чтобы увести людей в сторону от действительно существующих проблем в сторону проблем мнимых.

Конкретного какого-то документа, где это было бы написано, не назову. Может и был когда-то, но вряд ли. А принадлежность этих видов измерений к теплотехнике следует просто из логики, как само собой разумеющееся. БСЭ : "Теплотехника, отрасль техники, занимающаяся получением и использованием теплоты в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте и в быту". Состав природного газа, к примеру, необходимо определять для получения информации об удельной энергоёмкости (теплоте сгорания). Кроме того, газовый анализ используется для контроля процессов сгорания и и т.п. Концентрация растворов - измеряется удельная электропроводность водных растворов, проводимость, содержание растворённого кислорода и т.п. Это измерения, которые используются именно в теплотехнике. Любая хорошая котельная имеет в своём составе приборы практически по всем позициям.

Тогда по-другому. В чём физический смысл этого понятия? (Своими словами).

Да нет, у нас "МИГ". Нормально работает. Недавно, правда, по вине заказчиков, "Струна" сгорела. Надо вот в ремонт везти. Насчёт Баррели спросил на всякий случай. Любая информация не помешает.

Даже интересно стало! А Вы можете написать, как Вы понимаете, что такое СКО?

Так это практически то же самое, только на английском. ссылка Последняя версия в Стандартинформе должна быть, но за деньги, естественно.

Такая практика есть, но на основании какого документа, не знаю. Обратитесь во ВНИИР (сейчас ООО "СТП"), они наверняка подскажут.

РМГ 29-99 написана на основе международных документов.

102-ФЗ, ст.3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется .....: 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством РФ требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта; Чётче некуда.

На предложение собрать что-нибудь интересное Вам тут сейчас такое могут насоветовать... :D Может, хоть как-нибудь конкретизируете? PS. Один мой старый товарищ вводную лекцию по автоматике начинал с такого напутствия первокурсникам : "Вы начинаете изучение дисциплины, значение которой для человечества неоценимо, а сфера приложения простирается в широчайшем диапазоне, буквально от гинекологии до космоса!"

Этот формат должен у всех читаться без проблем : ____27587_04.rar (Описание типа мультиметров серии АМ, госреестр №27587-04).

12. Зотов А.В. "Программное обеспечение СОДЭК, применяемое в автоматизированных системах учёта" : 12.rar К этому докладу есть ещё подборка слайдов, размер около 40 МБайт. Если нужны, давайте адрес. Здесь прикрепить не могу. 13. Кудачкин С.Н. "Конструктивные и схемные решения автоматизированных систем сбора и передачи данных в коммунальном и промышленном секторах" : 13.rar

Число 0,0027 - это доверительная граница. Табличное значение для доверительного интервала 3сигма (для нормального закона). Иначе говоря, при е=3сигма вероятность появления случайных погрешностей, не превышающих е, будет Ф=0,9973. (1-0,0027).

Ну там же всё написано. 1. Смотрим на выборку. Считаем, что явно выпадает значение 8,50. Надо это проверить. 2. Хср=8,12375 (для оставшихся 24 значений). 3. Сигма=0,0475; соответственно 3сигма=0,1424. 4. Проверяем неравенство. (8,50-Хср)=0,37625, то есть больше 3сигма. Значит угадали. И так дальше.

Обычно в МП есть, кроме перечисленных средств поверки, методика выбора эталона. А средства поверки в МП нередко перечисляются все, что можно использовать. Кроме того, бывают и курьёзные ситуации, когда указывают в МП то, что есть у производителя, с явно избыточными характеристиками (типа того, о чём Вы написали). У нас был прецендент, когда пришлось у производителя просить официальное подтверждение о том, что мы можем поверять их приборы на нашем эталоне. Как раз тот случай, когда МП была написана некорректно. Диалог был примерно такой : - А для чего вы заложили эталон такой точности? - Да у нас только такой есть, его и вписали при утверждении типа. ------------------------ Главное, при выборе эталона в первую очередь руководствуются государственной поверочной схемой. Это ГОСТ и его требования и мы и производители обязаны соблюдать. При утверждении области аккредитации на основе ГПС разрабатываются локальные поверочные схемы, конкретно с учётом имеющихся эталонов и заявленных к поверке СИ. Они у нас есть на каждом рабочем месте.

А какие вопросы Вас интересуют? Если схемы и печатные платы, тут я Вам не помогу. Да и вряд ли кто-нибудь, кроме производителей. Тем более, что многие сейчас производят приборы по лицензии и даже не знают схемотехнику. Получают от западных "партнёров" готовые платы и вставляют в корпус. А в случае выхода из строя меняют плату целиком. Те же, кто разрабатывает и производит платы сам, обычно не делятся такой информацией. Кстати, а какая у Вас тема диплома?