su215

А я уже не стесняюсь, потому что иногда просто до абсурда доходит. Мне недавно в одной организации молодой гл. инженер (!) говорит: "как датчики давления в индикаторы перевести?" Я ему : "А зачем?" Ответ : "А они у нас просто так стоят. Чего их поверять-то?" Датчики давления!!!! В котельной !!!!! Просто так поставили!!!! Страна непуганых идиотов! PS. Прошу прощения за несдержанность, достали с утра.

Если можно, объясните, для чего поставили несколько десятков счётчиков "просто так", для внутреннего пользования? И в чём это внутреннее пользование заключается?

Вряд ли это стоит называть тенденцией. Просто очередная кампания. Причём чем она закончится, ещё неизвестно. Кстати, рекомендую в 4-м номере "Главного метролога" хорошая статья С.Ф. Левина "Нерешённые проблемы неопределённости".

Устанавливает владелец СИ. Иногда - по согласованию с организацией, проводящей калибровку.

Если не трудно, можете текст скинуть?

В классической формуле значения 9,780327 и 0,0000058.

В местном ЦСМе однозначно, но можете и сами рассчитать. Для этого нужно знать точное значение широты и высоты над уровнем моря.

Ну конечно.

Забыть. Считать, что стенд прошёл модернизацию, после чего, согласно ГОСТ 8.563, требуется первичная аттестация. Для модернизации можно поменять что-нибудь. Ну это уже простор для творчества. Кто что делает...

Проведите первичную аттестацию, тем более что ГОСТ изменился с 1971 года, и начните новую жизнь.

В вопросе речь шла о погрешности измерения некоторой величины. Зачем залезать в дебри?

Смотря как её проводить...

Можно обмануть любой корректор, принципиально ЕК260 ничем не отличается. Как, - говорить не буду, нельзя. Могу посоветовать: 1. Проверьте настройки в архиве корректора, при заданных настройках посчитайте расход, сравните с реальным. 2. Проверьте качество соединительных линий, особенно датчика температуры. 3. Проверьте показания счётчика. Сделайте обратный расчёт (по показаниям корректора посчитайте, какой должен быть расход в рабочих условиях). 4. Если это не поможет, проведите внеочередную поверку корректора и комплекса. Возможно, какой-то из измерительных каналов "поплыл". Желаю успеха!

РМГ 29-99: 5 Измерения физических величин 5.1 измерение физической величины; измерение величины; измерение de Messung en measurement fr mesurage Совокупность операций по применению технического средства, хранящего единицу физической величины, обеспечивающих нахождение соотношения (в явном или неявном виде) измеряемой величины с ее единицей и получение значения этой величины. Так какие технические средства хранят единицу погрешности?

И Ваш и программный расчёт правильный. Дело в том, что формула e=2*СКО справедлива при большом числе измерений, когда закон распределения стремится к нормальному. (Это уже уточнял Данилов А.А.). На практике, когда бесконечно долго измерять не имеет смысла, ограничивают число измерений и используют другие законы распределения, как правило, распределение Стьюдента. Я вывод формул не буду приводить, в литературе этого полно, но если коротко, то вместо коэффициента 2 в вышеприведённой формуле будет коэффициент Стьюдента t, который обычно не вычисляют, а берут из таблиц (они в каждой книжке по измерениям есть, обычно). В Вашем случае для р=0,95 и n=16 получим t=2,12 и, соответственно e=1,846.

А Вам зачем?

Правда. Подача потребителям воды (газа, электроэнергии, тепла) является торговой операцией. Ссылка на Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" уже была в сообщении Данилова А.А.

До 2001 года выпуска - 1 год, после 2001 - 3 года.

Документация на прибор на сайте вся есть, смотрите внимательно. А как они проводят испытания - попробуйте спросить непосредственно у них.

Скорее всего, ваши сварочные посты комплектуются редукторами производства ЗАО "Спецмашавтоматика" (дилер "Линде Газ Рус"). Они в этих редукторах обычно ставят ротаметры FAR-1, по-моему, чешского производства. Стоит тысячу с небольшим. Класса точности у него никакого нет. Это просто показывающий прибор. Для градуировки самое, на мой взгляд, оптимальное, - поставить последовательно с ним ротаметр, например РМФ-04-4-ГУЗ. ВПИ - 4000 л/час, ПГ +-2,5%, цена около 4000 руб. Врезать отводы с вентилями для этого ротаметра надо перед рабочим, поскольку у РМФ падение давления меньше. Но это будет градуировка довольно условная. Если нужна точная, то лучше использовать газовый счётчик, например, Ritter TG20, ВПИ 2800 л/час, ПГ +-0,2%, цена 6500 евро, или РГС-2, ВПИ 25 л/мин, ПГ +-1%, цена 85000 руб. Но я думаю, не нужно вам с этим связываться. Сделайте по первому варианту, и вполне достаточно. Либо купите партию запасных.

Скинул на почту, попробуйте.

Интересно было бы посмотреть. И, если не трудно, все измеренные значения.

Скорее всего из-за электродвигателей. Нужно экранировать ЛС.

Во-первых, на форуме нет самых самых. Здесь собираются для того, чтобы советоваться, учиться друг у друга и т.д. Так что это неэтично. Что касается Вашего вопроса. Для того, чтобы оценить точность Ваших измерений, необходимо знать не только граничные значения, но значения всей выборки. Тогда кроме среднего значения Хср, Вы сможете определить отклонение каждого измеренного значения от среднего : Фi=Xi-Xср. После этого можно определить оценку среднего квадратического отклонения Xср, то есть результата измерения : СКО = корень[(сумма квадратов Фi от 1 до n)/n(n-1)]. Получите какое-то значение СКО. Для вероятности 0,95 половина ширины доверительного интервала e=2*СКО. Тогда граница доверительного интервала Т=[(Хср-е);(Хср+е)]. В Вашем случае 35 +- е. Вот вроде бы так.

Попробовал закодировать другой версией, может получится. 27587_04.rar