su215

Вы вместе с уважаемым Lavrом почему-то забываете, что мы называем эталоном не первую попавшуюся линейку, а ту которой присвоены значения шкалы от эталона предыдущего уровня.

Приборы с таким давлением можно поверять только в очень жёстких лабораторных условиях. Скорее всего, поэтому и отказались ленинградские коллеги делать поверку на выезде.

С этим Вам надо к КИПовцам обращаться. В поверке датчик находится пару часов. За это время дрейф нуля незаметен. Подстраивать приходиться, это как правило. Вообще, по нашим наблюдениям и по отзывам владельцев, качество Метрана здорово упало в последние год-два.

Обычно вентиль и гайка пломбируются одной пломбой. Проволока идёт через отверстие на гайке и отверстие на вентиле. Это не лишние меры, потому что умельцы "скручивают" расход даже при полностью опломбированных приборах и арматуре.

Частичное закрытие трубок ничего не изменит, поскольку это статическое давление. Если обе закрыты, то в течение некоторого времени перепад будет постоянным, но потом давление постепенно выровняется (за счёт небольших утечек в соединениях) и перепад будет равен нулю. Если монтаж выполнен качественно и датчик исправен, этот процесс может идти несколько дней. В течение всего этого времени корректор будет показывать постепенное снижение расхода. Закрытие минусовой трубки вызовет увеличение значение перепада. Хотя это зависит от характеристик датчика, процесса и качества монтажа. Закрытие плюсовой приведёт, скорее всего к тому, что корректор воспримет это как нулевой перепад, потому что ток на выходе датчика при отрицательном перепаде будет тот же, что при нулевом (4 или 0 мА, - смотря какой Сапфир).

Вот так это выглядит : Мысленно поперекрывайте каждую из трубок.

Конечно. Я уже сказал, что расход - это функция перепада давления (расход пропорционален корню квадратному корню из перепада). Уменьшаете перепад - уменьшаете расход. Правда, эти вентили должны быть опломбированы. Это обязанность поставщика газа.

Изменения или измерения? Если измерения, то вероятность 100 %, потому что расход - функция перепада. Главное, - конкретизируйте вопрос. Чего хочет добиться Ваш визави? Изменить расход через сужающее устройство, или изменить результат измерений расхода? Вообще, это неэтично - безграмотно пользоваться терминами, потому что у Ваших собеседников это отнимает внимание, время и т.д.. Вы всё-таки используйте глаголы корректно, а то я уже понял, что все говорят о разном. Изменение расхода - это изменение пропускаемого объёма жидкости (газа) в единицу времени. Иначе говоря - регулирование расхода. Измерение - получение результата о прошедшем объёме в единицу времени.

Он должен быть опломбирован.

svi : Сергей Владимирович, прошу прощения за долгое молчание, был очень занят. Среди присланных Вами документов - свидетельсво о поверке измерительного комплекса с СУ (об остальных говорить не буду, некомпетентен в других видах измерений). Комплекс состоит из нескольких ИТ, на каждом из которых есть диафрагма (СУ) и измерительный комплекс Суперфлоу. Если Вы имели в виду отсутствие необходимости поверки составных частей всего ИК, то Вы ошибаетесь, - при поверке ИК с СУ устанавливается, в соответствии с ПР 50.2.022, наличие поверки составных частей комплекса, то есть СУ, датчиков перепада, давления, температуры, вычислителя и т.п. То есть, в данном случае, поверены должны быть : диафрагма на каждом ИТ и каждый Суперфлоу. Если Вы имели в виду комплексы Суперфлоу, то у них в методике поверки написано, что не допускается поэлементная поверка, поверка проводится комплекса в сборе : "п.1.2......отдельно датчики поверке не подвергаются...." В случае с СГ-ЭК, который мы обсуждали и который имел в виду, судя по всему, автор темы, в методике поверки написано, что все элементы комплекса должны быть поверены. Впрочем, я уже повторяюсь: ссылка. Кстати, по сути говоря, в ПР 50.2.022 написано то же самое : "При периодических поверках определение погрешности ИК проводят путем проверки соблюдения следующих требований: - СУ и все СИ, входящие в состав ИК, поверены и их погрешности не выходят за нормированные пределы..." Так что по прежнему не понимаю причины спора.

Да это я понимаю. И что?

Попробуйте ему объяснить, что датчики измеряют давление, а не расход. А уж изменить расход ему никак не удастся. Хотя, если у человека такой вопрос возник, боюсь, объяснить что-либо ему будет невозможно.

Странно! Измерение - это определение значения величины. Погрешность - это величина. Определить значение погрешности - невыполнимая задача. Следовательно: измерение - невыполнимая задача. Это если бы Вы говорили об измерении погрешности. Тогда силлогизм был бы верен. Но такого прибора нет - "измеритель погрешности".

Держите : МИ 2944-2005.pdf

Приказ ГОСТ Р 8.733-2011.pdf

Есть приказ Росстандарта от 14 июля 2011 о введении в действие ГОСТ 8.733 с 1 марта 2012. Если нужно, скину.

Да, на эти газы не распространяется. Для них, скорее, ГОСТ 8.733-2011 "Системы измерения количества и параметров свободного нефтяного газа".

С днём рождения, Максим Викторович! Всего самого наилучшего!

Поскольку много просьб по поводу материалов, - выложил в файловый архив : 1. Презентация к докладу . Конечно, намного больше было сказано устно, презентация использовалась для того, чтобы зафиксировать некоторые ключевые моменты. Ещё особенность - "круглый стол" проводился совместно с представителями организаций - поставщиков газа нашего региона, поэтому учитывалась специфика совместной работы по аттестации узлов измерений. В начале марта планируем провести семинар для предприятий и монтажно-проектных организаций. Там упор будет сделан на особенности проектирования, монтажа и обслуживания. 2. Также в файловом архиве проект Правил учёта газа, которые должны быть приняты в этом году. 3. На всякий случай - ГОСТ 8.740-2011.

Это то же самое письмо, которое появилось на сайте ТК024 18.01.2013. Они только исправили опечатку, - сначала в конце первого абзаца было "1 января 2012 года".

В качестве раздаточных материалов был сам файл презентации, тексты ГОСТов (740 и 741-окончательный проект), проект новых Правил учёта газа, которые должны быть утверждены в этом году и формы документов по результатам метрологической экспертизы. Формы документов не предлагаю, потому что это делалось для нашего региона (Московская область). Если нужно, могу сбросить файл презентации и тексты документов. Хотя ГОСТы, вроде бы, на форуме уже выкладывались. Давайте адрес. PS. Информация о мероприятии - на нашем сайте.

Не к спеху, просто интересно.