Перейти к контенту

Багаутдинов

Пользователи
  • Число публикаций

    1245
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Багаутдинов

  1. а теперь давайте представим беспроливную поверку расходомеров дистанционно...классно да?
  2. я однозначно против дистанционной поверки!
  3. увеличьте температуру перекачиваемой через БИК нефти
  4. нужно еще посмпотреть правила пожарной безопасности или отраслевой документ возможно там имеются требования по периодичности поверки...
  5. фига се...открытие сделал для себя...
  6. Коллеги!!! Опомнитесь! Какая дистанционная поверка??? А Вы уверенны, что во время поверки не влияют внешние факторы на измерения? вопросов много но как их решать я не пойму!!!
  7. я же про Казахстан говорю....в Казахстане поверяют)
  8. Ы)))))))) а как же внешний осмотр? и нанесение пломб на СИ после выполнения поверки? ой извините....это же Казахстан) они и барьеры искрозащиты поверяют и динамометрические ключи, и вообще все где есть цифры))
  9. Багаутдинов

    МВИ для UTI-2000 TOUCH

    Доброго времени суток! В руководстве по эксплуатации все сказано, отдельного МВИ нету...Но если Вы производите измерение нефти по резервуарам (или танкам) то у Вас должно быть отдельно разработанная МВИ
  10. ФБУ "Башкирский ЦСМ"... Он вручал прежним моим коллегам благодарности...
  11. Багаутдинов

    КМХ массомера

    А смысл проводить КМХ в количестве знаков большем, чем указано в описании типа СИ? Расходомер же от этого точнее не станет, он будет жить ровно с той погрешностью которая указана в описании типа и не меньше!
  12. в самой Тюмени Да, в других городах тяжело однозначно ответить...
  13. так это и есть их инициатива, просто они это через протокола форумов и обсуждений проталкивают...
  14. Багаутдинов

    КМХ массомера

    ровно столько сколько указано в описании типа на массомеры
  15. А нанесение штрих кодов термотрансферным принтером на пластиковые бирки не пробовали? Не выгорает и не стирается...
  16. да, но тема называется: "Поверка проливных установок + соответствие ГОСТ 8.374-2013 и ГОСТ 8.142-2013" А общие требования к эталонам, лучше отдельно обсуждать)
  17. УВАЖАЕМЫЙ АДМИН! ХОД ОБСУЖДЕНИЙ В ЭТОЙ ВЕТКЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМЕ, ПРОШУ ВНЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕТКЕ. СПАСИБО
  18. С точки зрения компетентности выполнения работ по калибровки СИ вне сферы ГРОЕИ, знак равенства можно поставить. Так как оба органа подтверждают на соответствие ГОСТ 17025! может все таки без эмоций?
  19. С днем рождения! Счастья, здоровья и всего самого наилучшего!!!
  20. С наступающим новом годом коллеги! УРА!!!!!!!!!!!!!
  21. спасибо, очень занимательно
  22. А, что Вы предприняли в ответ? Увеличили стоимость поверки СИ? И имеется ли возможность поверки Вашей установки без эталона сравнения?
  23. Хотя извиняюсь вот нашел на сайте РГП "КазИнМетр" https://kazinmetr.kz/press/news/1/62005/
×
×
  • Создать...