AtaVist

Ваше деланное удивление скорее всего от того, что вы не понимаете о чем речь. Lavr, к сожалению, будет с вами вести диалог в этом же стиле, а вы будете продолжать не понимать о чем речь.

Всмысле завернуло? Я эти графики согласовывал каждый год с Ростестом, было такое требование в ГОСТ РВ. По моему, в прошлом году этой ерундой больше не занимался, новый ГОСТ вышел, где это убрали.

Было такое ..Оборудование стоило 20 миллионов рублей (15 лет назад). Выход был простой - находили контору, которой было всё равно и делали поверку.

Если сказать просто - я вообще не понял, что вы написали и зачем.

Смешно. Любой каприз за его деньги. Сам себе злобный буратино этот дед мороз.

Вы не ответили, что за Дедмороз и в рамках какого утренника вы получили его мнение/требование.

А это кто? И в рамках чего Дед Мороз задал такие вопросы?

Это просто классика

Там простая политика - ширпотреб они особо не отслеживают, а всё серьезное типа КИМов - балалайка. Хотя, например, Wenzel китайский купить можно. Сдают мне его сейчас. А ценник да, конский. Хвала богам моё руководство в этом смысле вполне адекватное - хотя разница 1 к 5 по цене, но покупаем митутойо.

Неа

Калибрами еще закрываем вопрос формы, что иногда критично важно.

Лежат апельсины на полке. 3 2^1+2^0 Апельсины как лежали так и лежат, но первая запись двигает науку вперёд!!

При измерении вы получаете фактическое значение, вы это должны делать минимизируя погрешность измерений, учитывая особенности конкретного оборудования. Есть высокоточные измерительные приборы, которые нуждаются в том, чтобы мера была подобрана так, что её фактический размер отличался от измерямого параметрам минимально (в зависимости от диапазона). Ну и так далее и тому подобное, на мой взгляд, вам нужно уйти от рассуждений о самом калибре, а перейти к обоснованию своих действий через методику измерений выполненным на конкретном оборудовании, причём утвержденого типа и поверенного.

У вас есть методика измерений, которая прописана в РЭ на оборудование, попробуйте то, что вы делаете подкрепить этим

Кто на заводе лучше знает как контролировать калибры? Я себе представляю свою работу, если бы с моими сотрудниками технологи спорили по данному вопросу ? Хотя, понимаю, мне просто рассуждать учитывая уровень специалистов. Никому и в голову не придет спорить.

Простите, но ваш ник очень хорошо коррелирует с текстом. По идее, у вас не может быть споров с технологами, вы же метролог. Будете набирать блок 1.6025 (даже опуская вопрос как вы это сделаете) - внесете только доппогрешности. Тут, честно говоря, нечего обсуждать.

Чем больше мер используете, тем выше погрешность набранного блока мер... Так лучше, наверное.

Да, не строим, ошибся..Остановились на декларации.

Классическая ахинея. Постоянно встречаю. ps Но, встерчал такой подход. Диапазон пишут так 525+-25, и пляшут от 525, у такого подхода свои минусы, но в этой ситуации единственно верное - менять документ, где это требование указано

Насколько помню, мы там АЭС строим.

Да не факт. Откроют ещё пару фронтов - Кавказ, ДВ и при чем тут вся планета?

Это не полный принцип, иначе бы не было статьи УК по превышению полномочий. Бывает так, что запрещено то, что не разрешено.

Теперь примените это выражение к нашему ОПК, которому сейчас не хватает 40 заводов по 10 тысяч человек на каждом.

Знакомая мантра. Я её часто слышал до СВО в адрес Украины. Сейчас у нас на украинском фронте официально миллион человек. Американские военные тем временем прямо говорят, что готовят Японию по примеру Украины.

В любом случае, у нас ситуация следующая. Военный конфликт средней интенсивности и дефицит кадров уже в 400 тысяч в ОПК. Возрастно половая пирамида показывает, что через лет 10 количество мужчин возраста лет 35 падает в два раза. Вывод - если конфликт перерастёт в крупный наше физическое выживание что то из области ненаучной фантастики.