AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7577 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Dmiss, quartis.. Вообщем, вензеля.. К счастью, политику в части ким на предприятии определяю сам, на квартисе планирую и остановиться..
-
Понял.. С inca3d не работал..
-
Я вам уже написал как сделать, идея с построением окружностей мне не по душе.
-
Хорошо. Двое нас. Что остальные делают на форуме метрологов вообще непонятно!
-
Это вряд ли, просто есть здесь еще хоть один слесарь котельного оборудования 2-го разряда?
-
Бывает так что баз нет.. Представте заглушку для фланца - я такие вырубал, когда-то вам нужн в произвольном месте листа сделать отверстия по окружности, чтобы затем заглушить фланец - вырубать можно с помощью трафарета - накладываете трафарет и поехали - и никаких баз нет вообще. Затем из листа ножницами по металлу вырезаете произвольную площадь и несёте этот кусок листа с отверстиями на КИМ. Задача вполне жизненная кстати:)
-
Продайте КИМ, купите штанген - измерьте попарно диаметры, затем хорды и будет вам счастье. Если КИМ не продавать не планируете - сделайте тоже самое КИМом
-
Нельзя брать квадрат, нигде не указано что он база
-
Если бы я в четвертый смог перейти меня бы розгами от лени отучили - каждый раз в таких темах желание возникает написать FAQ по оформлению вопроса, но спустя мгновение как закрыл тему - желание пропадает
-
Да куда мне с тремя классами ЦПШ, знаете как сложно жить имея такой базис? Если серьезно, то эта профдеформация - тут уже многие вышли из той стадии трудовых отношений, когда решают задачу, не оценивая ее адекватность. Enzo вам уже повторяет - эскиз/кд в студию. Такие дела.
-
Не вступил в силу
-
По сути вы получите ммм..круглость, где центры набранных окружностей и сформируют окружность, которую исследуете =)) У вас по сути отклонение формы, а не расположения. При этом, ГОСТ 2.308-2011Единая система конструкторской документации. Указания допусков формы и расположения поверхностей 4.6 При указании допуска формы и расположения поверхностей в технических требованиях текст должен содержать: - вид допуска; - указание поверхности или другого элемента, для которого задается допуск (для этого используют буквенное обозначение или конструктивное наименование, определяющее поверхность); - числовое значение допуска в миллиметрах; - указание баз, относительно которых задается допуск (для допусков расположения и суммарных допусков формы и расположения);
-
Если часто пользуетесь калибрами - подумайте о контр калибрах, резьбовые надо проверять чаще, чем возите в ЦСМ.
-
Вряд ли им 5S поможет, хотя чем черт не шутит ?
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Кстати, да. Иногда у руководства бережливка переходит в клиническую стадию. Тогда поклейка скотча и фоточки уже не помогают. В зависимости от клинической картины, предложения еще и придирчиво рассматриваются. Пройдет время и вы сможете найти подход и генерить то, что нужно. Можно подсунуть улучшение по снижению количества улучшений в месяц. Но с этим надо быть осторожным
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Ну вы, блин, даёте (с) Какие там инструменты. Всё кончится понятным. Жёлтым скотчем обклеят пол, повесят поясняющие таблички на всё вплоть до розеток, сделают фотки эталоннога рабместа и на этом душа руководства успокоится.
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Хотя да.. Бережливку в библиотеке ещё не видел, но надо зайти на форум библиотекарей, может и там такая тема есть
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
С разметки. Ps Бережливка, добравшайся до ЦСМ.. Теперь я видел всё.
- 27 ответов
-
- 1
-
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Обязательно ли наличие клейма при проведении калибровки?
AtaVist ответил на тема форума автора Ангелинафыпн в Измерения
Там так пишут -
Обязательно ли наличие клейма при проведении калибровки?
AtaVist ответил на тема форума автора Ангелинафыпн в Измерения
Кстати, интересная мысль. Если я калибрую что-то для собственных нужд, что мешает применять документ, утративший силу? ? -
*наливает себе из графина* Ну что докладать? Есть достижения есть.. Кто бы мне сказал, что на пятом десятке сдам на синий пояс в кокушенкай Вообщем - ос!
-
Есть определённая категория заводчан, которая падает в обморок от замечаний людей в погонах. Причём замечания иногда просто рассуждения в слух. С этим ничего не поделать.
-
Началось вот это самое вот. Совести у вас нет. Как вы можете так поверхностно подходить к вопросу? Что значит проверить кулер? У кулера есть статус - ИО, ИО должно проходить аттесатцию, комиссионно, попрошу заметить. Анемометр это лишь часть оборудования для аттестации. Ps Я не шучу, кстати, случай из практики. Хотя и у вас такое наверняка было.
-
Вот так универсальный прибор превратился в магазин. Нормальный элемент мертв?
-
Не могу. Подписан план корррректирующих и свободоподавляющих действий, где указано, что заменить все ВИТы и везде. Я-то еще ничего, а ГТ у которого ВИТы во всех ТП просто в тотальном счастье
