consul

Калибровочная лаборатория обнищала? У Вас должны быть официально приобретенные ДС, иначе как узнаете об изменениях...

Вы неправильно указываете обозначение стандарта. Год издания после 2000 пишется полностью. И зачем Вам оно? Если начальство не обеспечило Вас нужными ДСОП - зачем приключения на личную задницу??

Если Вы устраивались работать в подвал со свечами, а потом вдруг прозрели - это особенности Вашей психики...

С какой целью интересуетесь? Выкатить хотелки начальству? Бесполезняк. Посмотрите квалификационные требования специалиста по МЭ, и то - для справки...

Что не так? Вы не путаете МЭ с разработкой ТД? Аргумент насчет прежних мест работы меня всегда умиляет. В каждой избушке - свои погремушки...

Как только разговор заходит о том, что нужно работать единой командой, знайте - Вас пытаются заставить работать за дядю. Чужого дядю. Есть должностные, нужно их исполнять...

Если Ваши технологи не знают, как записать в т/процесс СИ, страшно подумать, как они производят выбор СИ... Метрологу на эти проблемы технологов - с высокой колокольни. И драть их на метрологической экспертизе!

Хорош инспектор! Не знает нормативки, а туда же - хочу дать предписание...?

Вся эта атмосфера существует до того, как сотрудник уронит калибр себе на ногу и получит травму...?

Проблема, видимо, в Вас... Иначе, с чего бы, такая агрессия?

А кто сказал, что он обязательный? Это Вы себе нафантазировали - перечитайте мой пост.? Обязательным он будет, если Вы внедрите его в своей организации или решите использовать в каком-то СТО, например, новый термин из нового стандарта, типа - "подпись"... И чего Вы размахиваете приказом по старому ГОСТу, 2013 года? Что-то с глазками? В новом приказе фразы "для добровольного применения" нет. Это до ФЗ 162 писали...

Утвержден и введен в действие с 1 марта 2025 года ГОСТ Р 7.0.8–2025 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения". Приказ ФАТРИМ от 28.01. 2025 № 30-ст. Заменяет новый стандарт одноимённый ГОСТ Р 7.0.8–2013. Из терминов исключена внутренняя опись. Как теперь жить??

Он подпишется под этими словами? Или опубликует в виде разъяснения? Очередное бла-бла-бла. ВП и не устанавливает требования, оно их согласовывает. Жаль, что господин Щеглов не читал Постановление 804...

Уважаемый! По моему, это Вы всех толкаете в заблуду. Тех.процесс согласовывает военное представительство Министерства обороны Российской Федерации. Впрочем, вижу - случай весьма запущенный...

Что-то я не заметил у автора темы вопросов по ТЗ, ОКР и НИР. Что касается ТУ. Вам точно нужно подучиться. Серийное производство ведется по КД, частью которой являются ТУ с определенной литерой. Если ТУ в составе КД, то они абсолютно точно не являются ДС. Учиться, учиться и учиться. Как завещал дедушка Ленин.

Вам бы компетентность слегка подтянуть. И начать желательно с ГОСТ РВ 15.307...

Счастливый Вы человек! Про требования ГОЗ и подпись на т/пр попробуйте подискутировать с заказчиком при сдаче продукции. Можно я поприсутствую?

С того момента, когда военпред согласовал техпроцесс...

Цели проверки СМК: а) определение соответствия СМК требованиям, установленным в ГОСТ РВ 0015‒002, в ДСОП, разработанных на основе ГОСТ РВ 0015‒002 и в его развитие, в документах госкорпорации или интегрированной структуры ОПК, устанавливающих или уточняющих требования в отношении области применения СМК, или в документах СМК организации, поставляющей военную продукцию (далее ‒ установленные требования); б) определение постоянной пригодности, адекватности и результативности СМК; в) оценка результативности коррекций и корректирующих действий, предпринятых организацией, поставляющей военную продукцию (далее ‒ организация), по результатам предыдущих проверок; г) анализ причин возникновения рекламаций по вине проверяемой организации и обоснованных претензий заказчика к качеству военной продукции, поставку (разработку, ремонт, сервисное обслуживание) которой осуществляет проверяемая организация; д) определение направлений по совершенствованию СМК проверяемой организации; е) другие цели, определенные заказником проверки, в том числе в рамках проведения оценки и анализа: 1) возможности организации обеспечивать в процессе выполнения государственных контрактов (контрактов, договоров), включая международные договоры в области ВТС, реализацию требований, установленных в них, а также требований документов по стандартизации, указанных в законе [4], решение о применении которых принято государственным заказчиком ГОЗ или головным исполнителем ГОЗ по согласованию с государственным заказчиком ГОЗ; ТТЗ (ТЗ), КД, ТД; нормативных правовых актов, регламентирующих выполнение работ (оказание услуг) в отношении военной продукции, находящихся в области применения СМК; другой документированной информации, применяемой в организации для обеспечения функционирования и результативности СМК и ее процессов; 2) причин срывов (предпосылок к срывам) выполнения государственных контрактов (контрактов, договоров), включая международные договоры в области ВТС; 3) готовности организации к реализации условий государственных контрактов (контрактов, договоров), включая международные договоры в области ВТС, а также в рамках других мероприятий, направленных на планирование, размещение и исполнение ГОЗ. А в редакции 2017 года было всего 4 перечисления...

А Вы как будете сортировать штангели при выдаче из КПП исполнителям или при отправке на поверку? Этот - сантехнику, этот - контролеру?

Слабенький у Вас военпред... Берите техпроцессы и выписывайте оттуда штангели, нутромеры и линейки. Неважно, где используются. Если есть в техпроцессе, значит и штангель сантехника подлежит поверке. Иначе нет уверенности. Вообще-то у Вас должна быть внедрена система менеджмента качества по ГОСТ РВ 0015-002-2020. И проверочки этой системы по драконовскому новому ГОСТ 0015-003-2024... После изучения военных ГОСТ по метрологии, определение СИ, используемых в сфере, Вам покажется детской забавой.

А почему бы не попробовать соорудить контрольное оборудование? Из этого следует - проверка (аттестация) своими силами, а не поверка или калибровка... Кто разработчик железа? Если Ваша организация, то Вам и карты в руки...

Вы спросили "откудова", я ответил "оттудова", в чем проблемы? Что касается стармаразма, все мы идем по этому пути с рождения. Только с разной скоростью... Что касается права поучать. Это же Вы встряли в разговор, не понравилось как Вас отшили? А никто и не обещал простой жизни в этом мире бушующем... Закончили бесполезное общение...

Уважаемый! Настойчиво изучайте военные стандарты, типа ГОСТ РВ 0008-001, и мир заиграет удивительными красками. И не увлекайтесь химией - она иногда чересчур веселит детекторами и индикаторами...

ФЗ 102 - хорошо, но ГОСТ РВ 0008-001 (3.1.11) тоже никуда не денешь. СИ, кстати, также техническое средство... Вам бы, кстати, неплохо повысить квалификацию (бросаю дрожжи в унитаз, чтобы закончить бесполезный бесполез) ?