consul

Банальная ситуация? Нет, это просто бардак! И для этого военпред и поставлен, чтобы его не было. СИ, заложенные на операцию, учитываются в цене изделия - это Вам в голову не приходило?

Набирайте в поисковике фразы типа "Управление пониманием среды организации" или "Понять среду организации" и - только успевайте уворачиваться от ссылок. По опыту, годные первые 3-4 ссылки. Да, и ГОСТ РВ 0015-002 всё-таки 2020 года...

На указанные ПО и техсредства имеется эксплуатационная документация. Работаем по ней, и никакой самодеятельности по проверкам. А то, случись чего трагического, ребята с прозрачными глазами не поймут...

В этой ситуации более полезен звонок другу... Не критериями едиными жив процесс. Привожу пример для м/обеспечения. Порядок оценки функционирования процесса 1Оценку функционирования (в том числе, результативности) процесса проводит руководитель процесса один раз в полгода в соответствии с методикой (приложение QQQ). Данные о ре-зультативности включаются в отчет об оценке функционирования процесса (приложение WWW), который один раз в полгода (до 17 июня, до 17 декабря) направляется служебной запиской в БМК для подготовки аналитической справки о функционировании СМК (СТО XXXX) и проекта отчета об анализе СМК (СТО XXXX). Этой же служебной запиской одновременно с отчетом об оценке функционирования процесса направляются: - отчеты об оценке процедур процесса, полученные от ответственных за процедуры согласно СТО по 5.1.5; - отчеты о степени достижения целей подразделений (эти подразделения указаны в приложении RRR СТО XXXX) в области качества и реализации мероприятий по их достижению, оформленные согласно приложению Л СТО XXXX. Ответственность за организацию своевременного оформления и отправки отчета возложена на руководителя процесса. 2 Мониторинг соответствия процесса требованиям, установленным стандартом, проводят руководитель процесса при проведении работ по п.1, комиссия ООО «ООО» (по СТО XXXX), а также аудиторы при проведении в ООО «ООО» внешних и внутренних аудитов (по СТО ХХХХ). 3 Оценка текущих параметров процесса производится должностными лицами с установленной периодичностью по 5.2.4.1. Документирование оценок текущих параметров производится в отчетных документах по СТО ХХХХ, СТО ХХХХ, СТО ХХХХ и в отчетах (приложение WWW). Оценка запланированных результатов функционирования процесса (в том числе – стабильности процесса) производится в соответствии с указаниями, изложенными в приложении WWW. Управление несоответствующими результатами процесса производится по СТО XXXX, порядок управления установлен приложением YYY. 4 Действия по улучшению (совершенствованию) процесса назначает (при необходимости) генеральный директор при анализе СМК и утверждении отчета по СТО XXXX. На основании действий, назначенных генеральным директором, руководитель процесса планирует улучшение процесса реализацией требований СТО XXXX. Для процессов (моё мнение!) нет необходимости плодить критерии. Достаточно одного, например, для процесса "Метрологическое обеспечение" таким критерием может быть: - доля случаев выявления несоответствующей продукции ООО «ООО», ВП и потребителем из-за несоответствия ресурсов для мониторинга и измерений установленным требованиям.

На месте военпреда я накатал бы летучий. Это в ТУ можно писать - допускается замена. А тут техпроцесс. И что, при проверках техдисциплины ни разу не вносили в акт замечание? Технологу выпустить ИИ - 15 минут работы...

ДИ менеджера по СМК - скачать с Яндекс.Диск

Не нужно вестись на необоснованные требования аудиторов. Кто сказал, что управление возможностями должно быть отдельным? Поэтому вписывайте в РК или СТО фразу, что управление действиями в отношении возможностей производится в рамках действий в отношении рисков. А в карте действий (или что там у Вас) пишете: Выявленные возможности - нет. Ибо выявить реальные возможности можно в трех случаях: - импортозамещение (госзаказ под это дело); - падение курса рубля (можно было раньше прикупить побольше импортных железяк); - банкротство родственного по профилю предприятия (утянуть кадры).

Вдобавок не забываем про ГОСТ РВ 0008-000 (если применимо) и про ГОСТ Р 8.612 (если у Вас есть опасные объекты). Цели, задачи, содержание типового СТО по МН версии 2021 года можно посмотреть здесь. Чаю не нальют, но и денег не спросят...

ГОСТ РВ 0015–002–2020 «Система разработки и постановки на производство военной техники. Системы менеджмента качества. Общие требования». С 1 января 2022 года.

Таблица сравнения требований ГОСТ РВ 0008–003–2019 и ГОСТ РВ 8.573–2000 Скачать с Яндекс Диск: https://yadi.sk/d/LoFex36N1VC6ew

Таблица сравнения требований ГОСТ РВ 0008–000–2019 и ГОСТ РВ 1.1–96. Закачана на Яндекс Диск. Скачать.

Стандарт организации по рискам. Сюда.

Программа метрологического обеспечения серийного производства Программа метрологического обеспечения при проектировании и разработке План мероприятий по повышению уровня метрологического обеспечения Программы закачаны на Яндекс Диск. Сюда

Чувствуется, что не работали с военпредами...

В качестве документа по стандартизации - не действует (см. ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» от 29.06.2015 № 162-ФЗ). Зато теперь они вполне относятся к требованиям заказчика согласно изм. № 1 ГОСТ РВ 0015-002-2012: "7.6.14 Организации, имеющие испытательные подразделения, осуществляющие испытания военной продукции, должны выполнять требования раздела 5 ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и требования заказчика (при их наличии) к испытательным лабораториям." Кому интересно, выпущены рекомендации по внедрению этого изменения, свободный доступ здесь.

На сайте ФАТРИМ опубликован ГОСТ Р 8.568-2017 "Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения". Срок введения 01.08.2018

Не нужно никаких логических цепей. ГОСТ 24297-2013 п. 5.6 Разделы перечня закупаемой продукции, подлежащей верификации, разрабатывают: - конструкторские службы - по продукции, предназначенной для комплектации; - технологические службы - по сырью, материалам и полуфабрикатам, предназначенным для производства, ремонта, эксплуатации и обслуживания.

Подготовлен проект изменения № 1 к ГОСТ РВ 0015-002, срок введения предполагают в 2016 году. Смотрим, наслаждаемся что в перечнях устройств мониторинга и измерений теперь будет поблажка: вместо характеристик указываем основные характеристики. Заживем!

consul, а ознакомиться с данными приказами нет возможности? К сожалению в инете не нашел. Эти приказы почему-то с грифом "ДСП".

ГОСТ РВ 0008–001–2013 «Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение единства измерений при выполнении государственного оборонного заказа. Общие требования к организации и порядку проведения метрологических работ», дата введения в действие 1 июля 2014 года. Приказ № 11-ст от 03.12.2013. ГОСТ РВ 0008–002–2013 «Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. Организация и порядок проведения», дата введения в действие 1 июля 2014 года. Приказ № 12-ст от 03.12.2013.

Здравствуйте! ссылка почему-то не открывается! Если можно, скиньте на электронку: olya.medved2011@yandex.ru Поправил...