Фёдоров_Ф
-
Число публикаций
2 511 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Фёдоров_Ф
-
-
В 29.11.2019 в 11:38, UNECE сказал:
Об организации проведения Московского международного инновационного форума и выставки «МетролЭкспо-2020»
В целях реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2014 г. № 541-р и популяризации деятельности в области метрологии, метрологического обеспечения и приборостроения приказываю:
1. Провести Московский международный инновационный форум и выставку «МетролЭкспо-2020», приуроченные к Всемирному дню метрологии, в период с 20 по 22 мая 2020 года. Оператором по его подготовке и проведению назначить ФГУП «ВНИИМС» (А.Ю.Кузин).
2. Определить площадку для проведения Московского международного инновационного форума и выставки «МетролЭкспо-2020» Международный выставочный центр «Крокус Экспо».
А что же тогда пришло мне в рассылках?
ЦитатаВ период с 2 по 4 июня 2020 года на ВДНХ в павильоне №75 состоится 16-й Московский международный форум-выставка «Точные измерения – основа качества и безопасности» (MetrolExpo-2020), которые проводятся ежегодно в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации (от 5 апреля 2014 г. № 541-р).
Мероприятие проходит при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и патронажем Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации.Кажется догадался: "Московский международный инновационный форум и выставка «МетролЭкспо-2020»" не тождественны "16-й Московский международный инновационный форум и выставка «MetrolExpo-2020»"
-
50 минут назад, siam сказал:
Существует консалтинговая компания
этих компаний - как грязи...
Позвольте спросить, чем отличаются:
Регистрация медицинских изделий;
Регистрация медицинских изделий иностранного производства;
Регистрация медицинских изделий в Росздравнадзор;
Регистрация программного обеспечения в Росздравнадзоре?
Или это для солидности?
-
1 час назад, Lena597 сказал:
Немного об импортозамещении - ранее осуждался уже этот перечень СИ российского производства и их соответствия импортным
Сегодня с почтой
Абсолютно не понятно, почему только нашлось только два (!!!) СИ биологических и медицинских измерений российского производства?
-
А как вам совмещение знаков - соответствия в системе ГОСТ Р и утверждения типа средств измерений?
-
3 часа назад, seabee сказал:
Цифровые не проверяются
Откуда
дровишкисведения?Зачем же они в госреестр средств измерений попадают?
Цитата75707-19 Приборы для измерения артериального давления ВР AG1-10, BP AG1-20, BP AG1-30 Фирма "Microlife AG", Швейцария; заводы-изготовители: Фирма "ONBO Electonic (Shenzhen) Co., Ltd.", Китай; Фирма "HONSUN (Nantong) Co., Ltd.", Китай 75189-19 Измерители артериального давления и частоты пульса автоматические OMRON M3 Comfort (HEM-7134-ALRU) Фирма "Omron Healthcare Co., Ltd.", Япония; заводы-изготовители: "Omron Healthcare Manufacturing Vietnam Co., Ltd.", Вьетнам; "Omron Dalian Co., Ltd.", Китай 74077-19 Измерители артериального давления CS Medica CS-109 Premium Фирма "Shenzhen Complectservice Industrial & Trade Co., Ltd.", Китай; Фирма "Zhenjiang Complectservice Industrial & Trade Co., Ltd.", Китай 73701-18 Приборы для измерения артериального давления PRO-60, MED-61, MED-62, MED-63 Фирма "B.Well Swiss AG", Швейцария; Фирма "Wenzhou Bokang Instruments Co., Ltd.", Китай; Фирма "Wuxi Exanovo Medical Instrument Co., Ltd.", Китай Цитата3107-18 Приборы для измерения артериального давления и частоты пульса цифровые LD (исп. LD12, LD12S, LD22, LD23, LD23A, LD23L, LD51, LD51A, LD51U, LD51S) Фирма "Little Doctor Electronic (Nantong) Co., Ltd.", Китай 72950-18 Измерители артериального давления и частоты пульса автоматические OMRON EVOLV (HEM-7600T-E) Фирма "Omron Healthcare Co., Ltd.", Япония; Фирма "Omron Healthcare Co., Ltd. Matsusaka Factory", Япония; Фирма "Omron Healthcare Manufacturing Vietnam Co., Ltd.", Вьетнам; Фирма "Omron Dalian Co., Ltd.", Китай 71339-18 Приборы для измерения артериального давления и частоты пульса А-21, А-23, PRO-30, PRO-33, PRO-35, PRO-36, MED-51, MED-53, MED-55, А-27, PRO-39, MED-57, MED-59 Фирма "B.Well Swiss AG", Швейцария; Фирма "Globalcare Medical Technology Co., Ltd.", Китай 70311-18 Приборы для измерения артериального давления и частоты пульса электронные (тонометры) Armed исп. YE-630A, YE-660B, YE-655A, YE-680A Фирма "Jiangsu Yuyue Medical Equipment and Supply Co., Ltd.", Китай К тому же так массово?
-
14 часов назад, seabee сказал:
И ещё случай,РУ закончилось в 1996г.Купили рентген в 1997г.
Новое РУ появилось в 1998г.Какое правильное?
Действовавшее на момент изготовления медицинского изделия. Ни "до", ни "после" не считается.
-
2 часа назад, владимир 332 сказал:
Хотите верьте, хотите нет.
Верим.
Бумажка (точнее, её изображение) красивая!
О её носителе - файле, - промолчу. А то стану той искрой, из которой...
-
По Вашей ссылке
Документ отсутствует в библиотеке портала, но Вы можете оставить заявку на его поиск.
Мы произведем поиск документа РДТ 25-106-88 и по результатам Вы сможете приобрести его по наименьшей цене, которую мы сможем для Вас найти.Заказывайте поиск РДТ 25-106-88 только если Вы будете готовы приобрести его в случае подходящей
-
Думаю, что в бумажном виде документ мог сохраниться в ФГБУ "ВНИИИМТ" Росздравнадзора. Только нужно выйти на знающего человека. Там есть Романова (имени-отчества не помню), попытайтесь.
-
4 часа назад, владимир 332 сказал:
И не только
А сам-то докУмент у Вас есть?
-
5 минут назад, seabee сказал:
должно быть РУ на момент покупки.Что делать?
Обычно, на странице регистрационного удостоверения есть информация о его изменениях (продлениях и т.п.). Возможно, что информацию о "старой" версии РУ можно посмотреть. Распечатайте эту информацию и покажите проверяющим.
-
5 часов назад, Сутченков Игорь сказал:
Актуален ли РДТ 25.106-88 "
Думаю, за 30 лет методы конструирования и монтажа электронных устройств значительно изменились.
Достаточно сравнить популярный в те годы ПК Spectrum (процессор Z80, загрузка программ с кассетника ...) и любой нынешний смартфон.
Поэтому документ не актуален де факто. И исчез вместе с Минмедпромом. А юридически судьба его не известна.
5 часов назад, Сутченков Игорь сказал:Если актуален, то где найти его текст?
Во всех ТУ медизделий на него ссылаются, но никто в глаза не видел. В электронном виде - точно.
-
14 минут назад, evGeniy сказал:
Принятие ГОСТ дело не одного года
Сначала обсуждение первой редакции проекта - не менее шестидесяти дней, потом обсуждение поправок, и т.д.
Это ж вам не закон!
-
2 часа назад, NATA2000 сказал:
следует руководствоваться положениями ГОСТ 8.061-80 «ГСИ. Поверочные схемы. Содержание и построение» с учетом актуализации терминологии.
Каждый "построитель" ЛПС будет актуализировать терминологию по своему разумению?
А ведь чего только не найдешь на просторах - "метрологический сертификат", "метрологическая поверка" и т.п.
-
12 минут назад, Данилов А.А. сказал:
Почему-то не могу прикрепить файл? Недавно на это обратил внимание и efim.
Вчера из пяти попыток только одна оказалась удачной. А один из файлов, вроде бы нормально прикрепленный, не открывался по ссылке форума. Оказалось, загрузилось только 180 кБ из 200.
-
-
-
27 минут назад, Natalia сказал:
Главное самим окончательно не превратиться в "метрологических юристов"
Так настоятельно заставляют. Переписывать в свои документы ахинею из их НПА. Иначе - "несоответствие требованиям"
-
4 часа назад, efim сказал:
808818-7 О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений"
В части электронной регистрации оформления результатов работ (услуг)
Особеннно радует своей электронностью файл - "Пакет документов при внесении". Картинка, упакованная в pdf, - без возможности поиска и копирования.
Бросилось в глаза - пишущая машинка для печати реквизитов документа Правительства РФ (в других ФИВ часто пишут от руки); и председатель Правительства РФ просто "Д."
Хотя руководитель ФАТРиМ - "А.В."
Кстати
ЦитатаРассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом18.11.2019- внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (21.11.2019) 229, п.70
Ждем четверга...
-
7 часов назад, efim сказал:
Сегодня и вордовский файл не дает прикрепить: 56-ое заседание МГС, приложение 28-1.
Тогда читайте - что получилось
-
3 минуты назад, kbk-met сказал:
правильно ли я делаю вывод, что утверждение типа придется проводить заново, т.к. в указанный выше срок документы подать не успели.
Абсолютно верно. Вам придется снова проводить испытания в целях утверждения типа средств измерений.
С этим в Росстандарте жёстко. Но...
Подаёшь за 40 рабочих дней, через две недели приказ о продлении готов, ещё месяц печатают само свидетельство - бланк новый. Не кошерно как раньше - допечатывать на обороте. И пошлину за это надо будет заплатить.
-
34 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:
провели пОверку!
Не-а, они эталон аттестовали.
-
5 минут назад, VVF сказал:
Метрологически у ГФ-05 подтверждается относительная погрешность размаха напряжения прямоугольного (допускается синусоидальный) выходного сигнала от 30мВ до 10В измерением с помощью В7-16А! Никаких зубчов...
Речь идет о применении ГФ-05 как средства поверки электрокардиографов. А в современных электрокардиографах порой не возможна регистрация "простых" синуса или меандра. Ему подавай сигнал, похожий на "живой". Со всеми необходимыми характерными элементами ЭКГ.
А с такими сигналами поверка ГФ-05 не предусмотрена.
-
8 часов назад, evGeniy сказал:8 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:
Так кто эталон?
Генератор Диатест
А почему отказываете в звании эталона ГФ-05?
Их же уже много зарегистрировано!
И даже без каких-либо ПЗУ
Что новенького в сфере СИМН
в Медицина
Опубликовано