Перейти к контенту

smihailov

Пользователи
  • Число публикаций

    700
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя smihailov

  1. smihailov

    Поверка на выезде

    Дык я только воспользовался "учебником".
  2. smihailov

    Поверка на выезде

    http://planetcalc.ru/938/
  3. smihailov

    Поверка на выезде

    Пожалею Ваши нервы. Я выделил слово в знак того, что Виктор грамотно его написал Это многого стоит.
  4. Вогнали в ступор своим вопросом. Они сказали (тогда срока нет) или написали? Если написали, то и срок устранения несоответствия должны были написать.
  5. Ошибаетесь. Желание потребителя - закон. Но его можно нарушить и больше не работать с этим потребителем. А обязаны аккредитоваться те, кто попал в сферу и они это знают.
  6. smihailov

    Поверка на выезде

    Физику за 8 класс я рассказывать не буду... Не 8-го, а 10-го, а к газовым законам давление атмосферы ни какого отношения не имеет.
  7. " *) До принятия Правил по метрологии ПР 50.2.009-94 сертификаты (свидетельства) об утверждении типа средств измерений не выдавались " Почему нет. Если всё законно. Если не прав - поправят.
  8. 'YFNFKMZ' 1. Для себя? 2. Если потребитель не требует, то и не заморачивайтесь. А аттестация - вообще фуфло. Только по просьбе потребителя. Он Вам и скажет, чьей аттестации он верит. При разборках вообще статус не играет роли. Сделаете совместные испытания и придёте к решению, которое будет обязательным для обеих сторон. Если не придёте - обратитесь к третьей стороне. А вот она должна быть аккредитована!
  9. А ТП это не считает? А ваш подсчёт круглосуточный?
  10. smihailov

    Поверка на выезде

    Это не верно. Извините... .
  11. Поддержу. Гордиться нечем. Казахстан отказывается позориться, а Москва - с великим удовольствием за деньги. А страдают те, кому этим прибором померили.
  12. smihailov

    СИ на ОПО

    Это как? Никогда такого не встречал. Прям так и написано "срок эксплуатации до 11.11.11"?
  13. Если ваших СИ нет в Едином перечне, то утверждение типа можно и не проводить. http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf Не работает.
  14. В должностной на должности что написано?
  15. Странные рассуждения. Не подобают метрологам. Есть теперь одна организация - ФСА. Они ничего отменять не будут. Кому не нравятся их правила - "пройдите по базару и найдите дешевле". ПР им не нравится и всё. Кто против, может обратиться в суд. У кого есть мысль его выиграть?
  16. Вы случайна не с Челябинского трубопрокатного?
  17. Слово "трансгулятор" Вам знакомо?
  18. Если Вы Александр, то метрологи к такому типу общения несколько не привыкли.
  19. Да. И предоставить распоряжение о его назначении. Обычно это ответственный за СМК.
  20. А Вас почему это интересует? " Любопытство, это не порок, любопытство - это хобби"?
  21. Извините, но демонстрация не удалась. Он на формулы меня послал... Знаков не хватает.
  22. Пробовал. Не понравилось. metrologu.ru/index.php?showtopic=14836. Отсюда взял и вставил http://metrologu.ru/index.php?app=core&module=search&section=search&do=search&fromsearch=1 Что я сделал не так? А за первый совет спасибо. У меня нет такого опыта.
  23. Он выдаёт не темы, а уже кратко сообщения. Попробуйте сами. Регистрироваться для этого не нужно.Дмитрий говорил, что для этого они приспособили Яндекс-поиск. но я в этом профан. Лучше пообщаться с Дмитрием.
  24. Поиск ущербный. Мне больше нравится на анхеме. Информации (исходной) больше. По поводу сообщений - http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=17943 . Там тоже словоблуды не приветствуются.
  25. Заодно и то отсканировать, как убрать излишнее цитирование. И заодно, как это записать в голову пользователю навечно. То, что простительно новичку (ему нужно время на тренировку), непростительно аборигенам. Это называется простым и понятным словом - "неуважение к читателю".
×
×
  • Создать...