Перейти к контенту

smihailov

Пользователи
  • Число публикаций

    700
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя smihailov

  1. Удалите после прочтения.
  2. Извините Ника, но вопрос был именно такой. И мысль, что метролог здесь не помощник, у меня не отбить. Ни слова про то, кто сдаёт.
  3. не всех-всех... только СССР, РФ ну и частично по странам СНГ... А насчет импортных "из-за дальнего забугорья" - если в паспорте нет информации о наличии в ДГМ и в справочниках нет о них информации, то считаем, что они ДГМ и не содержат... у нас по крайней мере так Согласен. Но вопрос "где здесь метролог и почему он за это должен отвечать" - не закрыт. Моё личное мнение (можно оспаривать), что это не обязанность метролога. Есть МО лицо и бухгалтерия и это только их проблема и обязанность.
  4. Импортные СИ этих сведений не содержат и виноват метролог? Так радуйтесь. Комиссия осматривает разобранный прибор и составляет акт о фактическом наличии драг металлов. Даже и смеяться грешно. Как это можно сделать на взгляд? Или это шутка метрологов?
  5. Импортные СИ этих сведений не содержат и виноват метролог?
  6. Мнение ЛВМ мне ближе. Аналитики используют азотнокислое серебро в реакциях окисления. Есть нормы и количество анализов. Раз в месяц материально ответственное лицо по акту списывает расход на производство. Есть и много другого, но места дпя метролога я нигде не нахожу.
  7. "Удар ниже пояса"! Почему вы должны делать это, а не владельцы оборудования (или драгметаллов)? Именно у них проходит инвентаризация! Тигли, чашки тоже на вас? И потери в весе тоже вы должны обосновывать? Оказывается меня ещё можно удивить.
  8. Он у нас конечно не в сфере ГРОЕИ, можем и не поверять и не калибровать, но цеха и поставщики металлов выказывают некоторое недоверие при осуществлении ЦЗЛ входного контроля. Может можете объяснить, как производится поверка или калибровка ИСП-30 (в составе с анализатором атомных спектров). Без участия этого анализатора (в моё время его называли микрофотометр, а не так высокопарно) это было невозможно. Можно его поверять и отдельно, если он используется как самостоятельное оборудование. Но! При поверке ИСП-30 он является неотъемлемой частью комплекса. На ИСП-30 прожигаются СО, на анализаторе снимаются потемнения на фотопластинке и по ним всё считается. Если поверка комплекса проходит, то зачем отдельно поверять анализатор? Ну за Ваши деньги - любой каприз! Если ошибаюсь, то уважаемые метрологи-специалисты меня поправят. А поставщики металла к этому никакого отношения не имеют. Это ваши внутренние проблемы, как вы производите приёмку. Рекламацию вы всё равно будете разбирать "мокрой" химией.
  9. Прошу извинения у всех участников. Больше не буду. Не обижайтесь.
  10. Спасибо за коментарий. Я уже начал думать, что русский язык на этом форуме не приветствуется. Аналитики этого не прощают. Дают простой совет: "Наберите текст в Word, он поверит и вставьте его в сообщение". 1. У нас форум технический, а не лингвистический. Ошибки и опечатки бывают у всех. Поэтому отвечаем по существу вопроса. А обращаем внимание только на явную безграмотность. 2. Наш форум международный. Вопрос задал участник, который, согласно никнейму, явно из Украины. Вы знаете их правила правописания? Очепятки у всех бывают Но и участники, которые являются истинными россиянами, показывают незнание русского языка. Или здесь я тоже ошибаюсь? Примеров приводить не буду. Вас это не касается и все Ваши сообщения критике по грамматике не подлежат. Не судите меня строго.
  11. и обе на "Електромагнитный" Спасибо за коментарий. Я уже начал думать, что русский язык на этом форуме не приветствуется. Аналитики этого не прощают. Дают простой совет: "Наберите текст в Word, он поверит и вставьте его в сообщение".
  12. smihailov

    Внедрение МВИ в лаборатории

    Я думаю, что СТ уже всё объяснили и вопрос снят.
  13. Честное слово, что я пошутил.
  14. Ну да бывает такое )) Сами иногда попадаем )) Почему попадаем, а не помогаем пользователю? Вы ведь не вредите? А аудиту всё это до фени, они в этом не разбираются и, надеюсь, никогда не разберутся. Я им точно помогать не буду. Им нужна бумажка с подписью и печатью. И пусть им будет счастье. Действительно на тип СИ, но более грамотное, чем указанная в ОТ.
  15. Простой пример: есть спектрометр СРМ-25. У меня есть оригинальная МП на него. Но я это убожество никому не покажу и в сеть не выложу. Наш ЦСМ её не имеет и производит его поверку по другой методике, которая более правильна. И я благодарен им за это. Поэтому прошу на меня не обижаться.
  16. Не могу. Мои сообщения не проходят.
  17. Я никому ничего предоставлять не обязан, кроме СИ, которое нужно поверить. Или укажете документ, где эта обязанность заказчика прописана? Если МП у меня есть - предоставлю добровольно (без "обязан"). А смогу предоставить МП, которая в ОТ не значится. Она меня устраивает по своей правильности и жизнеспособности. Оригинальной методики у ЦСМ нет, но я предоставляю методику с обосновываюшими документами. И что предложите делать? Оригинальная методика у меня есть. Я не покупаю оборудование без всей документации. Но ЦСМ я её никогда не дам и в сети она не выложена, и я её не выложу. Я не камикадзе.
  18. А куда?
  19. smihailov

    Юстировка весов ВЛР 10кг

    Призмы острые - сам затачивал, подушки тоже палировал на плите с микропорошком - вообщем всё собрано хорошо вот настроить только пока не удалось. При проверке через специальный протокол получается что цена делена при НВП выходит за погрешность - причём со знаком минус (-), также и погрешность из-за неравноплечести тоже за пределами допустимой погрешности со знаком минус (-). Вообщем пока эксперементирую к сожелению нету спецов которые бы объяснли куда что крутить и на что это влияет, вообщем как-то так. Вы ухе сделали то, что делать не стоило. Может на АНХЕМе Вы прочитали только одну стоаницу и даже не переварили её?
  20. От месяца до года. Вы не дали никаких исходных данных - разрабатываете сами или заказываете, путь аттестации проходили, МВИ подпадает под сферу, метрологическую экспертизу есть кому делать? Для начала.
  21. smihailov

    Юстировка весов ВЛР 10кг

    Почитайте http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3276&recordnum=20 Может что и прояснится. Не делайте операций, которые не сможете отменить! Их выполняйте, когда всё остальное пройдено.
  22. Несоответствия увидел, а план устранения - нет. Или советуете составить его нам?
  23. Никв! Спасибо!
  24. Извините за вопрос. Не знаю движок форума, но немного напрягает и не удобно. Каждое последующее сообщение "прячет" предыдущее. На АНХЕМе есть кнопка "Свежие темы форума". Показаны темы, активные 3-4 дня и очень удобно. Это можно внедрить? У аналитиков тоже есть прблемы, которыж нет у вас и форумчане этим не очень довольны, но администратор не поддаётся. :(/>/>
  25. Немного ошиблись. В МВИ есть враза: "Допускается применение других материалов, оборутования и реактивов при соблюдении указанных в методике метрологических показателей". Фраза может быть построена по другому, но данный смысл остаётся.
×
×
  • Создать...