smihailov

Один совет - даже не пытайтесь. Промышленные гиганты об этом не думают. Себе дороже. И я не метролог, а аналитик.

У нас - по порядку возрастания номера.

Я то ничего не хочу, но с меня требуют (точнее пока настоятельно рекомендуют и намекают :yes-yes:/> ) это сделать, по причини сакрального, но тем ни менее обязательного "участия" эталона в поверке. А поверка у меня по ГСО, и? Ты ничего не перепутал?! Твои СО находятся в МП! Какие к чёрту эталоны? Меня наши метрологи тоже хотели включить в эталоны. Пришлось им объяснить, что на СО действует другой ГОСТ. Больше и не пытаются.

Вы с efim соседи?

Нет. Я только дал ссылку. Совет даёт практик.

Может м поможет : http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3276

Наверное там вода.

Ещё надо руский язык надо выучить. А это может оказаться дороже "купить". Клиент (грамлтный) может и прямую дорогу указать.

Нет. Конструкция СИ не меняется. Правила почитайте.

Я ему посоветовал. Ответа нет.

Особенно 4.7

У человека вскочил вопрос - кто поближе к Ростову проведет аттестацию этой камеры?

Калибровку они воспринимают как "мы не будем покупать новое СИ, вы нам скажите что оно показывает". 1. Так что врач измеряющимй Вам давление и назначающий лечение, надеюсь не забудет, что его тонометр показывает 250, но на самом деле это 180. 2. И думаю Вы можете не одну такую историю придумать. 3. Так что можете мне объяснить кто я. :)/>/> 4. Да и вопрос об изменении сроков поверки, влечет интересные результаты измерений. 1. Вы это не запишете в сертификат? Или всех считаете глупыми? 2. А почему нужно придумывать? Просто делать честно свою работу и не пытаться хапнуть побольше не пробовали? 3. Я заказчик - потребитель. А Вы ... . 4. А Вы ешё и эксперт по последствия? Закон - разрешает, а Вы запрещаете. Не очень грамотный заказчик может Вам поверить, а если хоть немного понимает - слиняет к другому имсполнителю. Если об этом узнает ваше руководство, то последствия могут быть плачевными. Я думаю. И про сферу применения Вы так и не обмолвились.

Как бы вам объяснить, кто вы есть?! Пожалуйста!

Тогда сами с этого сайта. http://www.doc88.com/

> М.Н. Ситаев Можете пояснить смысл оборотной стороны свидетельства о поверке? На ... она нужна!

1. За что? Прибор проходил поверку в полном объёме. Всё стареет и садится. Вечную гарантию мне поставщик не обещал. Вы знаете таких, которые обещают? 2. Для запаса. И мне никто не станет изготавливать прибор с меньшим пределом обнаружения. Ну если только я это оплачу. Любой каприз за ваши деньги.

Да это ограничение допускаемого отклонения от аттестованного содержания в СО. Я бы это даже м формулой не назвал.

1. Приведите фразу? Правила это не запрещают. Нужно письмо с подписью главного метролога - нет проблем. 2.А по какому праву вы можете ограничивать применение прибора? Поверитель отвечает только за тот диапазон, который он проверил. Пусть запишет на обратной стороне ограничение диапазона. Саму методику он не нарушил. Там нет фразы, что необходимо подтвердить весь диапазон. 400 т зелёных не свалку из-за ненухных низов? Ну не нужны мне 10-4 Я работаю от 0,01 %. И СО приобретать на этот диапазон ради поверки? Да пусть ЦСМ их приобретает. Для примера посмотрите ОТ 50284-12 и вайл МП. Методика поверки.pdf

Завтра.

1. По каким? Обратная сторона свидетельства поверки - не нужна? 2. Спектрометр потерял чувствительность. Низы не прожодят. График один. Но и не используются. Ваше предложение - на свалку? 3. А это как касается поверителя? Он берёт на себя ещё и функции контролёра? Бред. 4. Не методика зависит, а нормативы.

Не достаточно. Нужно включмть все показатели в контракте (договоре) и оговорить условия испытания.

Если +-то испытальное. Аттестовывать.

Постарел.

1. Ну и что. Пропишите свою метрдику. В чём сложность? 2. Это как? Никогда не встречал фразу "и другие НД" в ОА. Она даже документарную проверку не пройдёт. 3. Можете. На испытание - методику вашу (из ОА). На прободготовку - тоже вашу (из формы далее). Но пробоподготовка не указывается в ОА. Эти методики указываются только в форме используемой документации. 4. А про это я сказал выше.