smihailov

В реестре их и раньше не было.

Нет таких в природе. ОТ посмотрите. На индивидуальные вещества - газовая хроматография. А сигнализатор - настраиваете по основному компоненту.

Там теперь и организаций нет, остались руководители..

Понятия не имею, как и откуда он взялся, это не моя тема и она меня не интересовала никогда. Газ газу рознь, а смесь - вообще трудно поддаётся единообразию. Исходите из того, что моль = 22,2 литра. попробуйте из этого допущения посчитать.

Вы про газ или жидкость?

Не проситесь поперёк батьки у пекло.

Это как? Прямые нельзя? И рН уже не померить? И в ОА не включить?

Тогда могу только посочувствовать - поверка неизбежна.

На прямые измерения ни один придурок не аттестует методику. В Ваших измерениях не применяются эталоны или стандартные образцы, не используется градуировка прибора. А что написано в руководстве по эксплуатации Вы нам не сообщили. И МУК - СОВСЕМ не методика выполнения измерений.

Маленький вопрос - продукция по ТР, а именно данное испытание там присутствует?

С маразмами - не ко мне. Как состыковать калибровку и закон об ОЕИ?

Если ТР, то дальше я пас. Техрегламен под ОЕИ. Это безопасность продукции - думаю, что только поверка спасёт отца ... .

(Измененная редакция, Изм. № 1). При аттестации испытательного оборудования для испытаний продукции, используемой в других сферах, должны применяться поверенные или калиброванные средства измерений." Думаю СТ к обороне не имеет отношения. А некоторые "сопли" остались от редакции до этого изменения №1.

Это не они должны утверждать, а Вы, как использующий это СИ для своих задач.

Из ГОСТ Р 8.568 "4.5 Для аттестации испытательного оборудования, используемого при обязательной сертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов и при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд, в том числе для нужд сферы обороны и безопасности должны применяться средства измерений утвержденных типов, экземпляры средств измерений должны быть поверены, методики выполнения измерений должны быть аттестованы в соответствии с ГОСТ Р 8.563. (Измененная редакция, Изм. № 1). При аттестации испытательного оборудования для испытаний продукции, используемой в других сферах, должны применяться поверенные или калиброванные средства измерений." Нам на ПК эксперт ФСА тоже заявил, что если лаборатория аккретитована, то автоматом попабает под ОЕИ и всё оборудование должно быть поверено. Пришлось устраивать разборки. Оказалось вигвам - наврал эксперт.. Подтверждение Письмо на обращение от 11.05.2016.pdf img_251116165210_.pdf Вопрос ФСА.doc

А не ЦСМы? Других аккредитованных нет? А штрафные санкции включить попробуйте. http://ulyanovsk.reginforms.ru/spravka/kommunalnye-bytovye-i-ritualnye-uslugi/proverka-izmeritelnykh-priborov.html http://www.pribor73.ru/uslugi-poverka.php И т.д. и т.п.

Да. И включив в договор штрафные санкции. Альтернативы вашему ЦСМ нет? Вы попробуйте.

Так что можете поверять в любой другой, налоги будут уплачены исправно Звиняюсь.

ЦСМ налоги не платит? Хочу себе такой ЦСМ!

Глупость зачем говорить? В чём глупость?

Зачем? Чем меньше его вижу, тем мне приятней. Могу делами заняться, а его рабочий день и его оплата меня не интересует. Я не сражаюсь с ветряными мельницами - бессмысленно и рикошет можно получить.

Не стоит злить меня - материться начну. "А час работы поверителя не так дешево стоит. И если учесть все операции поверки - поверитель может с этим СЕ602 провозиться и два дня, т.ч. нормальная цена" Поверитель приходит на 5 спектрометров. Через 4 часа, попив чаю и обсудив международное положение, забирает распечатки результатов съёмок (выполнены без него) и идёт домой. Аналитикам ни поверка, ни калибровка не нужны, но государство собирает налог.

Валидация - это до того, а здесь лучше верификация http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/1532/ Скачать надо и почитать.

Есть форум. Движок очень слабый. Но у него есть такое http://www.anchem.ru/forum/latest.asp активные темы дней за 6. А Вам с супердвижком слабо такое сделать? Я устал в активности смотреть на расчёт неопределённости! И про горе метрологов!

Никак