Перейти к контенту

smihailov

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    700

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя smihailov

  1. smihailov

    Аттестация Электропечи SNOL

    smihailov ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Для сплавления и гравиметрии аналитику важна только подина.
  2. smihailov

    Аттестация Электропечи SNOL

    smihailov ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Не всегда верно.
  3. smihailov
    1. - инструкция по работе на спектрометре, включая ТБ; - методика выполнения измерения. 2. Есть, но Вы даже не указали тип ОЭС. И тип металлов. 3. Можно и самим, но судя по вопросу, Вам это не под силу. 4. Достаточно внедрить. Можно и не аттестованную, но только потребитель в состоянии белой горячки купит у вас продукцию, прошедшую контроль по неаттестованной методике..
  4. smihailov

    Беседка

    smihailov ответил на тема форума автора Ramil в Пятница

    Правильно, поддерживаю, только "сначала дорогу нужно заасфальтировать, а только потом мат запрещать." (с)
  5. smihailov
    Просто интересно, а поверитель РСА (рентгеноспектральногл спектрометра) имеет обучение и допуск по НРБ?
  6. smihailov
    Ближайшее время, в годах это сколько? Комплексы Паркрайт мне уже надоели.
  7. smihailov
    А круто жизнь твоё фото изменила. Это тоже теперь репер?
  8. smihailov
    Почему решили, что это давление? Я в этом не разбираюсь совсем, но есть некоторые сомнения https://otvet.mail.ru/question/187408017
  9. smihailov
    Я с работы в эксплорере вообще зайти не мог. Об общении уже и не мечтаю, но и почитать нельзя - явный перебор.
  10. smihailov
    Чистить мышку надо.
  11. smihailov

    Росстандарт

    smihailov ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    И это ОСНОВНАЯ деятельность агентства? Остальная вспомогательная?
  12. smihailov
    И я про это, но лучше бумагу иметь - эксперты РА редкостные придурки, (извиняюсь, не все)), потому самим нужно быть зубастым. Но какое ни есть, а оборудование.
  13. smihailov
    Может попасться нехороший, посему лучше ссылаться на пособие ВНИИМС отседова http://metrologu.ru/topic/10469-испытательное-или-вспомогательное-оборудование/
  14. smihailov
    Именно по этой причине я и общаюсь с ними с личной почты как простой гражданин. Правда сроки по 59-ФЗ нарушают, но я их "достаю".
  15. smihailov
    > KIP IPP Зачем лезть в тему, которая Вам не известна? http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=12662&recordnum=100 Вы знаете библиотеку NIST?
  16. smihailov
    А вас никто и не обвиняет, а у сервера есть хозяин.
  17. smihailov
    Возражения принимаю, не специалист.
  18. smihailov
    Думаю., что и знание производителя вам не поможет, но попробуйте связаться с ними ООО НПП "Челябинский инструментальный завод" (ЧИЗ), г.Челябинск
  19. smihailov
    Наверное ради удобства модераторов, вдруг проспят важное. Тогда время перерыва можно было вывесить.
  20. smihailov
    Зачем производитель? Может этого хватит http://dokipedia.ru/document/5159862 и http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293819/4293819108.htm ?
  21. smihailov
    А почему он должен быть внесён в ФИФ? Это ведь не аттестованная методика, а стандартизованная, ранг повыше и в реестре методик ей не место. Но по сути она аттестована. Посмотрите спор у аналитиков http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21180
  22. smihailov
    Ну если пользы для, то МГУ зря себя хвалит http://www.kzn.ru/news/54404-po-dorogam-kazani-razezzhaet-peredvizhnaya-eko-laboratoriya
  23. smihailov
    Только не для форума метрологов - актуальней для форума аналитиков (anchem.ru), но он несколько не здоров в настоящее время. Завтра может выздоровеет. Администратору о болезни я сообщил, ждём результата.
  24. smihailov
    А в чём новшество? Может для МГУ это новшества, а аналитики давно этим пользуются.
  25. smihailov
    Киллеров уже послали?
×
×
  • Создать...