smihailov

Уважаемые, термопара и контроллер температуры в составе сушильного шкафа не относятся к СИ и их не надо поверять или калибровать? При этом условии достаточно провести только аттестацию комплекса "сушильный шкаф"?

Спасибо!

Была у нас рекламация, я на неё ездил - обнаружили в стали элемент, который не оговорен в ТУ. ВП сказал, что если не оговорен, то его не должно быть. На вопрос: не должен быть в каком знаке, ибо абсолютно чистого не существует - скаэал, что в никаком. Пришлось писать в Минчермет. ВП проиграл.

[quote name='evGeniy' timestamp='1479297380' post='182092'] [quote name='kot1967' timestamp='1479278119' post='182050']Вопрос назрел, хочу услышать мнения знающих лиц. Заранее спасибо за любой совет по данной тематике. [/quote] Есть тут на форуме, так называемый, член рабочей группы по разработки ГОСТ на камеры. UNECE его зовут. Но читая вышедший ГОСТ убедился, что [member="Фёдоров_Ф"], совершенно прав, про то, что Ваши замечания там не нужны, потому кто уже обычно многие вопросы решены ещё до работы. Но если Вы хотите потом на каждом углу голосить, что Вы член рабочей группы, тогда велкам в личку к UNECE /> [/quote] Евгений, какова причина вашего совсем уж оборзения? Кот то чем насолил?

Многие ГОСТ отменяются без замены. ТУ остаются в замен.

Мне столько не выпить. Про поглощение понятно, а "Если раздел, то переаккредитация" это как?

Думаю, что пустышка. Аккредитуется юридическое лицо, а не служба. Хоть через дорогу.

Может так?

Да. Обязанности и права по любому нужно будет распределять.

Никак нет. На крупных - всегда лаборатория была самостоятельным подразделением. Но в современных условиях, после "оптимизации", при тупом начальнике лаборатории, есть и такие, кого подчинили ОТК. А в чём проблема? Назвать новую структуру службой качества и пусть ею командует более достойный.

http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21733 можно посмотреть.

Начальник химлаборатории очень не хочет подчиняться начальнику ОТК?

А может доморощенных это охладит?

1. "Не говори гоп, пока...." Ну может один раз, а дальше?2. Методиками командует первый и только он может внести изменение в неё или вообще ввести новую взамен.

Екатерина, у Вас довольно неприятная ситуация, которую покупкой ЭТИХ весов вы не разрулите. Думаю, что Ваши измерения попадают в сферу. Отсюда следует, что весы д.б. поверены, а не калиброваны. Сомневаюсь, что Вы найдёте того, кто их поверит. Т.е. покупка весов не защитит Вас от экспертов - деньги на ветер. ЗЫ: а в ваших методиках не присутствует фраза "Допускается применение другого ...."?

Искать темы лень, потому здесь https://auto.mail.ru/article/62400-kamera_oshtrafovala_voditelya_za_skorost_1418_km_ch/

Да весят они и спектрометры безбожно много. До вашего стационарного пункта я их доставлю (до входа) по частям. А дальше вы уж сами заносите и поверяйте. Потом вынесете. Ваша территория - ваши проблемы. Поверка на выезде это не обязательно другой город, но и на другое предприятие в этом же городе?

А к метрологам Вы зачем привязываетесь с этим вопросом? Какого совета Вы от них ждёте? Вам ведь уже ответил специалист по ГХ http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21039 Разбирайтесь с хроматографом.

Тогда лучше поговорить со специалистами в этом вопросе. Позвоните в Екатеринбург в Институт стандартных образцов, метрологам по тел. (343) 228-18-97, передайте привет от Михайлова и они ответят на Ваши вопросы. Удачи.

Тогда совсем ничего не понимаю. Вы внесли его в реестр ГСО, перевели в СОП? О каком утверждении типа Вы говорите?!

Вы изговитель СО или потребитель?

1. Можете.2. Вы не дочитали, в конце есть фраза:"Допускается применение других ...". И во многих методиках эта фраза присутствует. 3. Это уж на Ваше усмотрение, зависит от желания и кошелька.

> Людмила Не обижайтесь, но мы рН - метр каждый раз после поверки перестраивали для работы. Даже и не знаю, что они с ним там делали.

А самому(ой) слабо перевести в указанные версии?

Извините. Я ваши новые ГОСТы не смотрю. Ну и пропустил.