владимир 332

+ посмотрите в этой книге стр.57-67 и

В помощь ГОСТ 10356-63 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293792/4293792646.pdf Его заменивший ГОСТ 24643-81 https://files.stroyinf.ru/Data/395/39589.pdf По выбору СИ Глава I Таблица 1 и Глава VIII Таблица 12 в этой книге

Раньше было проще. Один ГОСТ-ТУ, другой ГОСТ (МИ)-МП.А сейчас Сплошной Fatal Error

Да Это как? По методике калибровки что ли поверять?

Уже НВП пошло... И почему до 200 г - аналитические? И меньше были (есть) - микроаналитические...

Посмотрите P.S. По силе (нагрузке) поверка электронными эталонными динамометрами, тоже поверял РОСТЕСТ-МОСКВА на месте эксплуатации.

Тоже была "нереестровская" испытательная машина на прежнем месте работы МП - РД 50-482-84

+ там же

В нашей больнице в 2014 году при проверке ЦМТУ Росстандарта тоже "нашли" СИ неутвержденного типа. В ПРЕДПИСАНИИ от 01.04.2014 конкретно прописали утверждение типа нереально провести по срокам и по стоимости, сопоставимой с ценой нового СИ.Заменили на новые СИ утвержденного типа с первичной поверкой.

http://tolkslovar.ru/d523.html https://gufo.me/dict/bse/Датчик

Вы правы 102-ФЗ

в каждом отдельном сечении - отклонение от прямолинейности, в нескольких сечениях - отклонение от плоскостности. В подтверждение стр. 23-24 в этой книге

Медянцева Л.Л., Горбачёва В.В., Шарова Е.Е. Контроль прямолинейности и плоскостности поверхностей М.: Издательство стандартов, 1972. Просмотреть файл В книге рассматриваются методы измерения прямолинейности и плоскостности поверхностей, даётся их классификация в зависимости от выбора исходной прямой или плоскости, приводятся характеристики точности средств измерений. Для каждого метода подробно описывается методика и способы обработки результатов измерений. Автор владимир 332 Добавлен 22.10.2019 Категория Справочная информация  

И все же http://www.electrolibrary.info/11-datchiki.html

А если еще "старее". ГОСТ 16263-70 ( РМГ 29--99 его заменил). НЕт в нем ни индикатора, ни детектора, а измерительные преобразователи (датчики) разных мастей есть

не такой уж и старый а в иностранной транскрипции "детектор" и был

А если РМГ 29-99

Допустимое отклонение от плоскостности на длину листа в НД,ТУ.... ГОСТ 26877 Фактическое можно определить только по результатам измерений по методике ГОСТ 26877: 1. Линейка поверочная ШД (до 4000 мм есть по ГОСТ 8026) + линейка измерительная металлическая ГОСТ 427. 2. Натянутая металлическая струна + линейка измерительная металлическая ГОСТ 427. в нескольких сечениях (по диагонали, по оси, по кромке и т.д) и отклонение от плоскостности - наибольшее из показаний.

С плитой все понятно. Чем измерять это наибольшее расстояние? Вторая линейка не предусмотрена п. 2.19.1. ГОСТ 19903-15 https://files.stroyinf.ru/Data/631/63192.pdf и зачем огород городить нет таких формул. Измерения и определение отклонения от плоскостности по результатам измерений в разных сечениях занимает достаточно продолжительное время. Посмотрите трудоемкость (стоимость) поверки большой поверочной плиты. Утверждаю не голословно. Занимался поверкой (калибровкой) поверочных плит. "Подсчеты" перевел в Excel. Протокол Поверки Плиты.xls До этого они занимали несколько часов. + к оному доводилось определять отклонение от прилегающей плоскости по МИ 2007 на миллиметровке.

И все же мои извинения Вероника Викторовна

Аркадий Григоррьевич! Какой такой щуп при отклонении в 8-12 мм? Вероника Николаевна! А вторая линейка простая металлическая для измерения расстояний...

это точно определение плоскостности, а не непрямолинейности в конкретном сечении? ИМХО, если взять одно конкретное сечение, то отклонение от прямолинейности, а если взять несколько произвольных сечений,то уже отклонение от плоскостности. P.S.. это Термин из ГОСТ 10356-63 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293792/4293792646.pdf Он уже отменен, в 2009 году. но заменил ГОСТ 10356-63 в части разд. I и II а уж потом

еще понятнее в этой книге Или в еще более "старом" ГОСТ 10356-63 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293792/4293792646.pdf или http://ng.sibstrin.ru/wolchin/umm/eskd/eskd/GOST/2_308/001.htm

Он уже отменен, в 2009 году. Сейчас действует ГОСТ Р 53442-2015, который вышел взамен ГОСТ Р 53442-2009 ИМХО в "советском" ГОСТе понятнее написано