владимир 332

А если РМГ 29-99

Допустимое отклонение от плоскостности на длину листа в НД,ТУ.... ГОСТ 26877 Фактическое можно определить только по результатам измерений по методике ГОСТ 26877: 1. Линейка поверочная ШД (до 4000 мм есть по ГОСТ 8026) + линейка измерительная металлическая ГОСТ 427. 2. Натянутая металлическая струна + линейка измерительная металлическая ГОСТ 427. в нескольких сечениях (по диагонали, по оси, по кромке и т.д) и отклонение от плоскостности - наибольшее из показаний.

С плитой все понятно. Чем измерять это наибольшее расстояние? Вторая линейка не предусмотрена п. 2.19.1. ГОСТ 19903-15 https://files.stroyinf.ru/Data/631/63192.pdf и зачем огород городить нет таких формул. Измерения и определение отклонения от плоскостности по результатам измерений в разных сечениях занимает достаточно продолжительное время. Посмотрите трудоемкость (стоимость) поверки большой поверочной плиты. Утверждаю не голословно. Занимался поверкой (калибровкой) поверочных плит. "Подсчеты" перевел в Excel. Протокол Поверки Плиты.xls До этого они занимали несколько часов. + к оному доводилось определять отклонение от прилегающей плоскости по МИ 2007 на миллиметровке.

И все же мои извинения Вероника Викторовна

Аркадий Григоррьевич! Какой такой щуп при отклонении в 8-12 мм? Вероника Николаевна! А вторая линейка простая металлическая для измерения расстояний...

это точно определение плоскостности, а не непрямолинейности в конкретном сечении? ИМХО, если взять одно конкретное сечение, то отклонение от прямолинейности, а если взять несколько произвольных сечений,то уже отклонение от плоскостности. P.S.. это Термин из ГОСТ 10356-63 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293792/4293792646.pdf Он уже отменен, в 2009 году. но заменил ГОСТ 10356-63 в части разд. I и II а уж потом

еще понятнее в этой книге Или в еще более "старом" ГОСТ 10356-63 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293792/4293792646.pdf или http://ng.sibstrin.ru/wolchin/umm/eskd/eskd/GOST/2_308/001.htm

Он уже отменен, в 2009 году. Сейчас действует ГОСТ Р 53442-2015, который вышел взамен ГОСТ Р 53442-2009 ИМХО в "советском" ГОСТе понятнее написано

См. 2.1. и 2.2. ГОСТ 24642-81 Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Основные термины и определения. http://gostrf.com/normadata/1/4294829/4294829662.pdf

свидетельство об утверждении типа не продлено, к сожалению Можно посмотреть у MAHR и MiTUTOYO "действующие" со сменными наконечниками Например,68313-17 http://nd-gsi.ru/grsi/680xx/68313-17.pdf https://micro-mahr.ru/p35865650-universalnyj-shtangentsirkul-tsifrovoj.html

Так формат файла .djvu (дежавю)

И как Вы себе этот процесс представляете? С учетом размера листа 2000 х 3500

Легче то они легче,только по ГОСТ 8026 длина ШП до 630 мм, ЛД до 500мм "маловата будет". А так и "замененный" ГОСТ 26877-91 https://www.ligra-spb.ru/GOST26877.pdf их рекомендует - Приложение 2. ИМХО плита или горизонтальная поверхность в размер листа. А если посмотреть МИ 2007 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293851/4293851040.htm по поверке поверочных плит ГОСТ 10905. По аналогии и у листа ГОСТ 19903: приложили поверочную линейку в разных местах и в разных направлениях

скорее в форме волн или т.п в нескольких направлениях (местах) и по ГОСТ 26877

1. В этом случае - это отклонение от прямолинейности а не только по оси, а хотя бы еще с краев....или по диагонали 2. Если Вы будете определять " по длине листа", то продукция не по требованиям ГОСТ 19903....

??? Отклонение по факту может быть любым:и более, и менее 8 мм,и даже 0. Но по В Вашем нормативном документе не нормируется

См. ГОСТ 26877 http://gostrf.com/normadata/1/4293788/4293788954.pdf пп. 5.1 ; 5.2, в частности Рис.3 СИ по табл. Б1 и P.S. Единственное, про поверочную плиту ГОСТ 10905 не забудьте.

и там же в ГОСТ 19903-2015 https://files.stroyinf.ru/Data/631/63192.pdf а не

Не спорю. но, что касается отклонений формы, для специальных ШЦС-127 и ШЦЦС-127 http://nd-gsi.ru/grsi/540xx/54815-13.pdf тоже

А, например, так (для отверстий одинакового диаметра) http://tverdysplav.ru/kak-polzovatsya-shtangentsirkulem-sovety-i-rekomendatsii/

А в Москве "Ростест-Москва". Так это региональные Гранты, им по "должности" положено. А остальные мелкие сошки - ФБУшки...- провинция

Посмотрите

ИМХО письмо в произвольной форме на имя Руководителя ЦСМ за подписью Руководителя Вашей Организации.

И какая сумма за дополнительные услуги? За протокол - то точно все денежки берут... никакой? И цены за поверку обычно ниже, чем по прейскуранту после ЭА. С 44-ФЗ знакомы? В аукционной документации такое же ТЗ один к одному. Не нравится - не участвуй в ЭА. А дальше.... Из гражданско-правового договора с бюджетным учреждением