владимир 332

ИМХО, и там, и там А аналоги есть? http://docs.cntd.ru/document/1200157000 https://standartgost.ru/g/pkey-14294815217/РСТ_РСФСР_736-86

Землячка! А поподробнее можно

Это предел допускаемой погрешности на Ваши конкретные весы. На сколько они могут "врать" А МИ 3115 Масса грузов, перевозимых железнодорожным транспортом. Измерения и учет массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем т.е. "наибольшая допустимая разница" в показаниях между Вашими весами и весами на "другой" станции. См. Приложение А. Иначе, что-то не так - "скоммуниздили"

Не хвастаясь, и от нашей неаккредитованной "проходили" - до Владивостока, и будете смеяться.... Japan

ИМХО, нет такого И такой нет. Если бы немного раньше Чертеж, допуск на размер(ы) для выбора средства измерений. Ваши пояснения. В протоколе - результаты измерений и применяемые поверенные СИ. Выводы за Вами.

Дак вы сами и разбирайтесь между собой, Александр Анатольевич и Игорь Викторович. "Косяков" хватает с обоих сторон.

Только, извините не понимаю 1. мы эти генераторы уже не продаем как 10 лет; И в свидетельстве

Правы. Могут поверяться только приобретенные и/или введенные в эксплуатацию в период срока действия свидетельства об утверждении типа. Действующий в настоящее время. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Утвержден Приказом Минпромторга Россииот 25 июня 2013 г. N 970 (в ред. Приказов Минпромторга России от 16.02.2015 N 268,от 14.12.2015 N 4040, от 16.01.2017 N 35, от 26.12.2017 N 4674) Тот же Административный регламент ((в ред. Приказов Минпромторга России от 16.02.2015 N 268,от 14.12.2015 N 4040)

ИМХО, информации в данном случае достаточно Для дозатора любой точности, применяемого как средство измерений, не допускается его применение вне диапазона измерений, в данном случае ниже наименьшего предела дозирования(НмПД), где не нормированы пределы допускаемой погрешности дозатора. И какая разница чего дозировать икру, или известь, или, извините....? С какой точностью? В сфере госрегулирования или нет? НмПД - нормированная метрологическая характеристика СИ. Подробнее со ссылкой на РМГ 99-2013 - см. выше. Если дозатор используется как техническое средство (ТС).....совсем другой разговор

это разве не решение Сами же сказали Что предлагают сделать? А весы 6кг Вы предложили поставить

так дозатор-то СИ с МХ. Если их "дозируемый"продукт подпадает под сферу госрегулирования по 102-ФЗ. Статья 1 п.3 И Вам все равно, сколько продукта в мешочке будет при покупке в магазине? И зачем на "старых" весах написано:" Взвешивать от ... до...." или на них же и на "новых" электронных НмПВ=.... НПВ=.... Не задумывались? Поймете если "утрировать": Покупаете, сдаете драг. металл и пр. массой несколько грамм или карат. Взвешиваете на электронных лабораторных весах с НПВ = 50 кг.Класс точности весов - 1 (специальный) - точнее нет. Фирма-изготовитель - "супер". И в результате взвешивания

54549-13 Дефибрилляторы-мониторы Dixion мод. Dixion ER-5, Dixion HD-1 Фирма "CU Medical Systems, Inc", Корея до16.08.2018 Ваш 53292-13 Мониторы дефибрилляторы BeneHeart мод. D3, D6 Фирма "Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.", Китай до 22.04.2018 17377-98 Дефибрилляторы-мониторы DEFIGARD 1002, DEFIGARD 2002, DEFIGARD 3002 Фирма "Bruker Medizintechnik GmbH", Германия до 01.07.2003 и "старые" 5834-77 Дефибрилляторы кардиосинхронизированные импульсные ДКИ-01-*) 4497-74 Дефибрилляторы импульсные ДИ-03-*)

Не является. Все СИ, подлежащие обязательной поверке и находящиеся в эксплуатации, на момент проверки должны быть поверены. Все. Что было раньше, хотя бы за день до проверки - не должно быть никаких претензий.

И всю технологию прозводства Вы, Александр, прекрасно представляете? Дак тогда уж дозатор складнее с НПД до 6 кг. И все же от ТС прозвучало:

Скорее всего, НЕТ 28721-05 Генераторы сигналов специальной формыГСС-93/1, ГСС-93/2Фирма "GS Instruments Co., Ltd.", Корея до 01.03.2010 МПИ - 1 год http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx И описание типа подтверждает тоже самое в ГРСИ на форуме http://nd-gsi.ru/grsi/280xx/28721-05.pdf У них бывает, но ...что Вас не устраивает

РМГ 29-2013 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. Примечание. 1. В некоторых областях используют термин измерительный интервал или интервал измерений. ИМХО, понятнее написано в РМГ 29-99 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. В Вашем случае это - наименьший предел дозирования (НмПД) и наибольший предел дозирования (НПД). И в этих пределах нормированы пределы допускаемой погрешности дозатора. А вопрос и ответ Извините, не понимаю . По методике поверки ниже НмПД дозатор и поверяться не должен. Это не его рабочий диапазон. И ПДП нормируются только в диапазоне измерений P.S. Единственно, не следует путать диапазон измерений с диапазоном показаний. По РМГ 29-2013

Только если 75-47 Весы технические 2-го класса грузоподъемностью 200 г, 1 кг и 5 кг Завод "Госметр", г. С.-Петербург Хотя, согласно тех. описания на Скорее 00715-51 Весы технические 1-го класса Т1 http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00715-51.pdf, но цена деления по ОТ не более 20 мг, а в тех описании 10 мг

Весы лабораторные технические 1-го класса, модели ВЛТ-1 кг-1 (Т1-1). Описание и правила пользования. Л.: Госметр, 1968. Просмотреть файл Предназначены для определения массы веществ при производстве технических анализов повышенной точности, а также для взвешивания драгоценных металлов и камней. Описание. Основные характеристики. Комплектность. Хранение и монтаж. Поверка и эксплуатация. Методы взвешивания. Автор владимир 332 Добавлен 03.04.2018 Категория Техническая документация  

Только если 75-47 Весы технические 2-го класса грузоподъемностью 200 г, 1 кг и 5 кг Завод "Госметр", г. С.-Петербург В паспорте в то время 1-го класса. Но он менялся в зависимости от ГОСТа. В- весы, Л- Лабораторные, Т-технические. На ВЛР -1 кг похожи Методики поверки: ГОСТ 16820-71 Весы лабораторные равноплечие и рычажные двухпризменные. Методы и средства поверки. Или его заменяющий ГОСТ 8.520-84 Весы лабораторные образцовые и общего назначения. Методика поверки. http://meganorm.ru/Data2/1/4294821/4294821858.pdf Подробнее про эти весы с курсов АСМС г. Москва в 2009 году, если в чем-то поможет Л_р_весы ВЛТ.doc

Давайте с нее и начнем Но, ведь самое главное для идентификации - данные на "лейбле" прибора и пр. По "мелким" приборам. - заводской (серийный) номер №. ВОПРОС, как специалисту по поверке тонометров - во всех паспортах (ЭД) он указан? ИМХО, по меньшей мере 50 на 50 %. И графа есть в паспорте, но не проставлен. И НД нет. На технических манометрах - чаще ни там, ни там - просто нет его. И Вы поверите "безыменному" паспорту? - знак утверждения типа - там или там. В идеале и там, и там. - № в Госреестре - самое главное. На "лейбле" не пишется - не встречал. В паспорте может быть написан "предыдущий". Доверяй, но проверяй. По "крупным" приборам - заводской (серийный) номер №. Однозначно и в паспорте (ЭД) и на "лейбле". Для идентификации "сверяете" - знак утверждения типа - там или там. В идеале и там, и там. - № в Госреестре - см. ФИФ Росстандарта. И, конечно, в первую очередь идет идентификация по внешнему виду на соответствие оригинала СИ "картинке" сначала в ОТ, затем в паспорте. А уж потом "сравниваете МХ и ТХ, отраженные в двух документах". Но идентифицировать по "неизвестному" паспорту, извините меня.

еще в помощь эта книга

Романов В.Н., Ромодановская М.П. Прикладная метрология. Учебное пособие. — Владимир : Изд-во ВлГУ, 2014. — 188 с. Просмотреть файл Посвящена вопросам, регламентируемым вузовским стандартом по курсу «Прикладная метрология». По характеру и содержанию рассматриваемых вопросов может представлять интерес и для работников научной сферы, а также руководителей всех уровней и специалистов-практиков. Обеспечение единства измерений. Анализ состояния измерений. Метрологическая экспертиза нормативно-технической документации. Методики выполнения измерений. Калибровка средств измерений. Проверка средств измерений. Государственные испытания средств измерений. Метрологическое обеспечение Автор владимир 332 Добавлен 02.04.2018 Категория Другое  

Такие ? 8-3 MarStand 815 MA / 815 MB / 815MG / 815 P 8- 3 С магнитным основанием https://finval.ru/upload/catalog/instr/mahr/shtativ_stoyka.pdf п. 4.3 и приложение 2 МИ 1673 ИМХО, может и повлиять, если раньше контролировали. Ищите аналог "маровского" штатива "нашему" ШМ по ГОСТ 10197 по высоте и вылету. Если найдете аналогичный, то допускаемый прогиб штатива под нагрузкой 1 Н по табл.5 п.2.9 ГОСТ 10197.