владимир 332

Извините, но понимаю: как можно поверять ленту на разряд Кто они ? Чему? Ленте? .....

Мое мнение в этой Теме Тоже Для примера берем меру 10 мм для 4-го разряда ГОСТ 8.763-2011 δ = (0,2+2L) = 0,22 мкм МИ 2060-90 δ = (0,2+2L) = 0,22 мкм ГОСТ 8.020-75 δ = (0,2+2L) = 0,22 мкм для классов доп откл ГОСТ 9038-90 00 + 0,06 мкм 01 + 0,20 мкм 0 + 0,12 мкм 1 + 0,20 мкм 2 + 0,40 мкм 3 + 0,80 мкм МИ 2079-90 4 + 2,0 мкм 5 + 4,0 мкм

Славин Д.О. Свойства металлов. М., Л., 1952 Просмотреть файл Строение металлов. Физические и механические свойства. Коррозия. Автор владимир 332 Добавлен 21.03.2018 Категория Другое  

Богатов А.А. Механические свойства и модели разрушения металлов. - ГОУ ВПО УГГУ-УПИ, 2002 Просмотреть файл Прочность, пластичность, разрушение металлов. Теория механических испытаний и технологических проб. Технологические харак \теристики металлов. Автор владимир 332 Добавлен 21.03.2018 Категория Другое  

Золотаревский В.С. механические свойства металлов Просмотреть файл Классификация, конструкция весов. Монтаж, ремонт, поверка . Автор владимир 332 Добавлен 21.03.2018 Категория Другое  

Вовченко В.И., Гаузнер С.И. Весовые устройства. Монтаж, ремонт, поверка. Учебник - М., Транспорт, 1981 Просмотреть файл Классификация, конструкция весов. Монтаж, ремонт, поверка . Автор владимир 332 Добавлен 21.03.2018 Категория Другое  

А почему именно эти выбрали? Может Mitutoyo

И Вам не болеть. Мой совет: задавайте вопрос конкретнее с расшифровкой. 1 руб за 100, что 99% форумчан, по меньшей мере, не представляют, что это за кольца. Не такое уж распространенное СИ. А Вы мне ответите: Чем можно поверить курвиметр, пикфлуометр ...?

тоже посоветовал в личке законсервировать. В ответ от ТС прозвучало не так все просто

Схема принципиальная АИИ-70М + посмотрите в этой Теме

А по какому документу сии кольца выпускаются ГОСТ, ТУ или др. Нужны их метрологические характеристики. Или они в Госреестре?: 61726-15 Кольца установочные PII LimitedФирма "PII Limited", Великобритания до 24.09.2020 53753-13 Кольца установочные MicrotestКомпания "Microtest AG Prazisionsinstrumentе", Швейцария до 06.06.2018 48512-11 Кольца установочные HolexКомпания "Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge", Германия до 15.12.2016 43597-10 Кольца эталонные355 Е Фирма "Mahr GmbH", Германия до 28.04.2020 31524-06 Кольца установочные177 Фирма "Mitutoyo Corporation", Япония до 01.05.2011 31524-12 Кольца установочные177 Фирма "Mitutoyo Corporation", Япония до 30.11.2017 31497-06 Кольца установочные к приборам для измерений диаметров отверстий928 и 930ОАО "Калибр", г.Москва до 21.10.2016 31497-06 Кольца установочные к приборам для измерений диаметров отверстий928 и 930ОАО "Калибр", г.Москва до 01.05.2011 31496-06 Кольца измерительные четвертого разряда 929 и 931ОАО "Калибр", г.Москва до 01.05.2011 31496-06 Кольца измерительные четвертого разряда 929 и 931ОАО "Калибр", г.Москва до 21.10.2016 5133-75 Кольца 931 Завод "Калибр", г.Москва *) 2928-72 Кольца образцовые929Завод "Калибр", г.Москва *) МИ 2106-90 https://rosexpertpravo.ru/cgi-bin/e/ecat.cgi?b=2&pid=1&i=4293770413&pr=1 ? Или МИ 82-87 http://meganorm.ru/Data2/1/4293815/4293815349.pdf ? Уточнить можете? Или Шерлока Холмса пригласить? У меня тоже одни вопросы

Выложил в Файлах

посмотрите еще в одноименной Теме

И не права ваша судебка с "метрологической" точки зрения в этом случае Да 36382-07 Трансформаторы тока Т-0,66 ФБУ ИК-1 УФСИН России по Костромской обл., г.Кострома до 01.01.2014 МПИ- 4года или 36382-07 Трансформаторы тока Т-0,66 ФГУ ИК-1 УФСИН России по Костромской обл., г.Кострома до 01.12.2012 МПИ-4года или 17551-06 Трансформаторы тока Т-0,66 ФГУ ИК-1 УФСИН России по Костромской обл., г.Кострома до 01.03.2011 МПИ-4 года .... Для продолжения списка на http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx набираете в Тип или наименование ТТ-0,66 и "жмете" на Найти только не переоформлено 36382-07, а это уже другой тип Версия суда впечатляет По тому же ФЗ-102 И что с 2006 года техдокументация не менялась? И все трансформаторы тока "одинаковые" одного типа Т-0,66? Только № в Госреестре "множатся". А Вы дайте мне ссылку на нормативный документ? ??? Без комментариев. Только если Вы о людях.

Я ж Вам выложил с официального сайта Росстандарта до 2014 - 4 года, с 2014 - 8 лет. Какие еще доказательства нужны? И при чем тут судебка? Да и с Ваших слов Как он может распространяться на 2013 год?

Если коротко - см. Госреестр в ФИФ Росстандарта http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx

По Вике https://ru.wikipedia.org/wiki/Шариковая_ручка#cite_note-NT-1 а http://www.i-staple.ru/articles/istoriya-poyavleniya-sharikovyx-ruchek-v-sssr.html в Вике же и По истории создания http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/20674_istoriya_sozdaniya_sharikovoj_ruchki

Если по счетчикам - почитайте в этой Теме Что-то подобное Вашему

В ответ на это Вам в подтверждение моих слов АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (в ред. Приказов Минпромторга России от 16.02.2015 N 268, от 14.12.2015 N 4040, от 16.01.2017 N 35, от 26.12.2017 N 4674) Если по "развитию" Темы - уже не единожды на Форуме обсуждалось. Не хотелось бы повторяться. И есть такие СИ, которые в Госреестре с "советских" времен и до сих пор поверяются. А по Вашей "непонятной" логике? Если средство измерений (СИ) не "действующее" в Госреестре это вообще не средство измерений. Далеко не так. Если по-простому объяснить. СИ- техническое средство (ТС), предназначенное для измерений и имеющее нормированные метрологические характеристики. Часы на руке, бытовые весы, все это СИ. Чтобы "удостовериться" в правильности, точности показаний - поверка или калибровка. Далее от НИКИ