владимир 332

а Этот https://ohranatruda.ru/upload/iblock/d11/4293855497.pdf P.S. Хотя, всё так кратко, ясно, чётко, без разночтений сформулировано +, не чета нашим РМГ 29 по метрологии обоих годов; c "якобы терминологией" и пояснениями Lavra ИМХО сравнений Нет.

Дак Вы и Ko официальный дилер Marchel что ли? https://ase-technology.ru/catalog/brands/marchel/ https://www.marchel.de/files/marchel/content/downloads/produkte/gasarmaturen/manometer/manometer de gb fr.pdf Или, судя по Нику, только "пытаетесь" им стать?

Почему же? Аккредитуйся на право поверки и проводи со спокойной совестью. Нет сейчас государственной и ведомственной, есть только Поверка. Единственное 250... "нам татарам всё равно"

Если честно, удивили Оказываться и рекомендации имеются по "энтим" ОСТам Р 50.1.034-2001 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294846/4294846312.pdf по теодолитам и нивелирам скорее всего я прав? в пример этот ОСТ по 68 http://zapsibagp.ru/wp-content/uploads/doc/standarti_otrasli/otrasli_3.pdf ваш ОСТ? ... Например методика поверки МИ БГЕИ 07-90 "Нивелиры. Методика поверки" была выпущена взамен ОСТ 68-8.10-84. Охотно верю. А, например, более "древних" нивелиров ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/070xx/07212-79.pdf Вместо какого он ОСТа Извините, только изменение нашёл https://files.stroyinf.ru/Data2/0/4294807/4294807297.pdf и заменивший его 90-го года https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294852/4294852166.pdf или , например, такие ещё "более древние" https://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00537-50.pdf А ведомственной подлежали? Такая была в то "далекое время?

это уж я утрирую, реале вот как Тогда Fil 85 "пилите гирю" (одну) на несколько частей... Только "опилки" не выкидывайте...

https://studfile.net/preview/2487531/page:3/ подробнее МУ 2.1.4.1057-01 https://microbius.ru/documents/254/download http://gost.gtsever.ru/Index2/1/4294816/4294816067.htm с учетом изменений https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4093236/ + https://ozlib.com/1072270/himiya/termostat Термостат При измерениях вязкости необходимо поддерживать постоянную температуру с точностью ±0,01 °C. Если вязкость измеряют при невысоких температурах, термостат можно заполнять дистиллированной водой, при высоких - глицерином или силиконовым маслом. Термостат должен быть снабжен мешалкой, нагревателем, металлическим змеевиком, соединенным с водопроводом (в летнее время трудно поддерживать необходимую температуру без него), и приспособлением для укрепления вискозиметра. Температуру воды в термостате устанавливают и поддерживают с помощью контактного термометра, включенного в цепь электронного реле. В качестве термостата может быть использован большой батарейный стакан или сосуд из органического стекла толщиной 8-10 мм.

Уважаемый Геометр! Всё же поясните про требования в документах ведомства, СТП, ОСТах, например, к штангенциркулям. Может приведёте подобный документ(ы)? Или, как Вы сказали, так оно и былО и есть ? И Вас надо слушать "раскрыв рот"? Про калибровку в современном понятии и юстировку, градуировку, тарировку... поверьте, в курсе Больше ведомственная поверка интересует в Вашем понятии и "таинственные" ОСТы, СТП (СТО) и пр. ведомственные документы, для которых ГОСТы, ТУ только "даже" . На моей практике СТП единицы, ОСТы калибры, прочие не приходят на память. В основном по ведомственной поверке ГОСТы, МИ, МУ, инструкции, ТУ....

и на предыдущей странице от Геометра По факту https://ru.wikipedia.org/wiki/Отраслевой_стандарт О том же Подобный ведомственный, али отраслевой "докьюмент" (не Росатом и не оборонка) приведите, пж-та, с учётом P.S. Про калибровку можно потом? ИМХО про неё уже "сверхдостаточно" сказано на 1781-й странице этой Темы?

Ну и антиквариат!!! https://meshok.net/item/151683011_Баринов_В_Современное_состояние_эталонов_длины_и_методы_точного_измерения_длины?ysclid=looqdtxpzr571154215 из СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ https://www.dissercat.com/content/razrabotka-i-issledovanie-tridtsatimetrovogo-lazernogo-interferentsionnogo-komparatora-dlya-

Не обессудьте за повторения, что нашёл на Форуме... P.S. Если бы немного раньше... Лежали, пылились эти сборники (выпуски) на прежнем месте работы, конечно не все 148, но Как Плюшкин не выкидывал... , в копилку что-нибудь добавил бы... Дальнейшая судьба их неизвестна. Про в лучшую и худшую? ИМХО теперь без разницы

от Ждановского Ю.Я. https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23602 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23605 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23604 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23603 ... 30 выпуск 30 содержание 1972.pdf 31 выпуск http://yadi.sk/d/w9m7DeTeC7UcN 78 выпуск http://yadi.sk/d/2t9GbaGrC7UYg ... выпуск 99 http://yadi.sk/d/SgGJk8JAC7UaA выпуск 100 http://yadi.sk/d/t_0TuBS2C7UWv ... 94 содержание https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13519 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=11864 ...

из "дежавю" 28 выпуск https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12759 39 выпуск https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12760 51 выпуск https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12761 1984 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12752 1985 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12753 1986 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12754 1987 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12755 P.S. Если повторяюсь, мои извинения

Как не открыл? Открыл, конечно, сказав, что поверка в КП - это подтверждение соответствия МХ СИ требованиям нормативных документов: Ага, только нормативных или технических, или НТД-ных? Возьмём посложнее "линеечек" и по современным канонам: Штангенциркули, например ОТ https://nd-gsi.ru/grsi/720xx/72189-18.pdf МП ГОСТ 8.113-85 - текст см. выше Подобный ведомственный, али отраслевой "докьюмент" (не Росатом и не оборонка) приведите, пж-та, с учётом .Иначе опять бла-бла-бла и одни "голые фразы"

Если нет в Госреестре не могут. Только калибровка. Определение от плоскостности и прямолиненостий - см в этих Темах

Америку не открыли ...

и вдруг... ...

Опять пропустил и женщины молчат, но В России в 2023 году Всемирный день мужчин отмечается в первую субботу ноября и приходится на 4 ноября. Торжество имеет неофициальный статус. Про день Народного Единства и Казанскую все знают...

Нет. Штангенциркуль, микрометр токаря ведомственный поверитель поверял на соответствие требованиям СТП, а не ГОСТ? ГОСТ 8.113 посмотрите хотя бы по "Оформлению результатов поверки..." и по пунктам 3.3.5 Отклонение от плоскостности не должно превышать значений, установленных ГОСТ 166—80. 3.3.7 Отклонение измеренного размера от указанного в маркировке не должно превышать значений, установленных ГОСТ 166—80. 3.3.8 Усилие перемещения рамки по штанге штангенциркуля не должно превышать значений, установленных ГОСТ 166—80. 3.3.10 Погрешность штангенциркуля при измерении глубины не должна превышать значения, установленного ГОСТ 166—80. 3.3.11 Погрешность для каждой пары губок не должна превышать значений, установленных ГОСТ 166—80. И где тут про СТП??? P.S. Про микрометры https://ohranatruda.ru/upload/iblock/1bf/4293769984.pdf сами посмотрите? Или разъяснить надо?

Нет. Штангенциркуль, микрометр токаря ведомственный поверитель поверял на соответствие требованиям СТП, а не ГОСТ? ГОСТ 8.113 посмотрите хотя бы по "Оформлению результатов поверки..." Скинуть надо, или сами найдёте?

я бы такого не сказал Нет. Штангенциркуль, микрометр токаря ведомственный поверитель поверял на соответствие требованиям СТП, а не ГОСТ? В курсе и сейчас юстировку часто так называют калибровкой. Например, весов. Пробегитесь по Темам https://metrologu.ru/search/?&q="калибровка весов"&search_and_or=or Это ваше видение. Про юстировку и калибровку неоднократно обсуждали, например не хотелось бы повторяться P.S. Про юстировку немного в этой книге со стр. 149

Понятно. Вопрос что имелось в виду под "получение информации о размере величины" повис в воздухе. Кстати, предлагаю стирать что-то другое, весы со стрелкой я не видел уже много лет. Кругом цифра. Дак он на колхозном рынке хомячков покупает у бабушки по весу Весы кухонные с чашей, Чебоксары

Ой ли,не будьте столь категоричны, коли не владеете ситуацией СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 апреля 1983 г. N 273 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ В СТРАНЕ http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_11518.htm ГОСТ 8.513-84 ГСИ. Поверка средств измерений. Организация и порядок поведения. https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=15792 Закон РФ от 27.04.1993 N 4871-1 (ред. от 10.01.2003) "Об обеспечении единства измерений" http://legalacts.ru/doc/zakon-rf-ot-27041993-n-4871-1-ob/ ПР 50.2.006-94 https://azssoft.ru/wp-content/uploads/PR_50.2.006-94.pdf?ysclid=loj2caf5ci843553449 P.S. Не в обиду будет сказано ИМХО, более чем 40-летний стаж в метрологии позволяет высказать своё мнение. Не спорю, что в ЦСМах есть спецы, которые мне "100 очков вперёд дадут", а есть и "пустышки", даже на Форуме бывает такую ахинею несут, что "уши вянут", вроде бы и с профильным образованием производственников. Даже без образования, но и поверят, откалибруют, в случае необходимости отрегулируют, отремонтируют... и протокольчик... напишут для ЦСМовских поверителей... Но увы

И занимался этим ОТК. РасшиФровать? Отдел технического контроля. Дак Вам же объяснили? Вы в роли ОТК. Технический контроль по массе + по качеству мяса визуально, наощупь...

РМГ 29-99: 3.3 размер физической величины; размер величины: Количественная определенность физической величины, присущая конкретному материальному объекту, системе, явлению или процессу. Масса - это величина, температура - это величина? дак это РМГ рекомендации; цитату словосочетания "размер температуры", "размер напряжения"... из технической или художественной литературы, Инета приведите пж-та. Про "чашу весов" Вам приводил выше, но там не из той оперы Если Вы спросите про "размер силы тока", Вас кто-то поймёт? а какой учебник порекомендуете? Чтоб там было про "размер массы"... или "размер температуры"..., именно в этой терминологии, а не про размер ФВ

Вам бы тоже. Наверное разные читаем... И всё же термин от Вас про "размер массы" хотя бы