Evgeniy K.

Ну смотрите. Как я думаю. При поверке мы что делаем? Правильно! Совершаем метрологическое таинство - передачу единицы физической величины от выше стоящего к нижестоящему по поверочной схеме в соответствии с МП. Т.е. за эталон принимаем СИ хранящее/воспроизводящее/измеряющее ту же физическую величину которую измеряет/воспроизводит/хранит поверяемое СИ. Далее смотрим МХ вышестоящего СИ из МП и соотносим их с поверочной схемой. Бьется по нашей ветке? Бьется как эталон например какого то разряда. И вот это СИ должно быть поверено (аттестовано) и внесено в реестр как эталон. Теперь таких СИ море. Кто то их применяет как СИ, кто то как эталоны. И от обратного. Смотрите по актуальной ПС например разряд эталонного набора сопротивлений и применяете его поверенный как эталон соответствующего разряда. А если какой ни будь термометр, барометр, секундомер с указанными МХ ну ни как не попадает в свои ПС в эталоны то используете их поверенными как СИ. Но я никогда таких МП не видел где бы даже словами не было обозначено что есть что. Но я еще молод...

И на этой позитивной ноте всеобщего согласия можно и закрыть тему😁. Еще во времена первых страниц, для создания методик калибровки, перелопачивал информацию по теме и читал в т.ч. статьи о том что западные метрологи с удовольствием бы отказались от неопределенности оставив ее научным институтам для оценки чего то там теоретического и использовали привычную нам погрешность/отклонение. Все. Но поскольку вся их прослеживаемость с неопределенностью... Но думаю в тайне от еврокомиссаров в пыльных плащах они считают и погрешность😁.

Да, я видел программу. Но говорят есть какие то программы для сервисных центров где нажал и получил протокол. И 2е соединение 232 не требуется.

А кто ни будь может скинуть программу для поверки логики?

Хорошо подмечено.

Я тот редкий читатель что перешел за черту. Но в нашей современной жизни абсурда увы уже на 100 Кафков наберется).

Сам Кафка бы позавидовал здешним диалогам...

С сайта. Считают что все уже внесли. "Постановлением Правительства РФ № 85 внесены изменения в Постановление Правительства РФ № 250 от 20.04.2020 г. Новые правила закрепили за государственными региональными центрами метрологии исключительное право на поверку дорожных систем с функциями фото- и видеофиксации. Таким образом под исключительную компетенцию государственных центров метрологии отнесено следующее измерительное оборудование: комплексы фиксации нарушений ПДД с функциями фотосъемки, видеозаписи и пункты весогабаритного контроля. Специалисты ФБУ «Новосибирский ЦСМ» проводят поверку на полосах движения в условиях реального трафика (днем и ночью). Аккредитация, опыт специалистов и эталонная база гарантируют выполнение задач Постановления № 250 в согласованные сроки."

Стопэ, гайз! Здесь же в теме аршина есть файл для извлечения номеров и ссылок по номеру СИ! Его подлатали недавно по моей просьбе. Вроде работал. Вопрос же в этом? Контр шифт контр инсерт.

Т.е. вы хотите сказать что что ООО приезжали со своими манжетами разных фирм под ваши тонометры, или шлангами, манометрами? Что там можно ремонтировать? Шланг подрезать? На ноль выставить? Зря вы тут переживаете. Манжету можно взять с другого тонометра той же фирмы/типа и не браковать по герметичности. Ноль поправить 5 сек на механике. А вот то что тонометр сломан или манжета не греметична или манометр неисправен вы сами должны знать, вернее ответственные не умалчивать, писать письма, и закупать. Это же объективно необходимо делать? И кстати про письма, я вам в ЛС напишу).

поменяют

Проверил. Около 25 шт довольно таки быстро нашел без ошибок. Передал сотруднику для завершения документа.

Отлично. В пн проверю.

Даже в ЦСМах читают несмотря ни на что). Из значимого увидел что законодательно разрешили не трогать всяко разные хитро... фирменные пломбы производителей. Раньше был пробел. И я не совсем понял, но получается что федералам возвращается право пользоваться арендованными у других собственников помещениями с эталонами.