efim

ну это ребята, наверное, опыт по аттестации эталонов используют-там ведь инфу именно на диске запрашивают=) Эксперты при выездой оценке компакт-диск записывали с нашими документами и прикладывали к своему акт. Разве им откажешь? Но требований прикладывать диск к заявлению нигде нет. Если заставить РА искать документы самостоятельно, то это потеря времени, ждать надо дольше. А все наши документы должны быть в pdf в ФГИС, но не имеем возможности самостоятельно внести эти документы в ФГИС. Не на бумаге, а на диске - если они будут сидеть сканировать - это опять потеря времени. Если кто-то не спешит, то конечно, как легче...

Уточните, пожалуйста, про какое свидетельство идет речь?

У нас было так: 1. Заявление АК «АААААА» (ПАО) о внесении изменения в реестр аккредитованных лиц на поверку средств измерений; 2. Копия Устава АК «ААААААА» (ПАО); 3. Копия листа записи ЕГРЮЛ; 4. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. На СД-диске, в формате pdf: 1. Заявление АК «АААААА» (ПАО) о внесении изменения в реестр аккредитованных лиц на калибровку средств измерений; 2. Копия Устава АК «АААААА» (ПАО); 3. Копия листа записи ЕГРЮЛ; 4. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Ну опять напортачили - не в первый раз. Макулатуры у них хватает и без Вас. Экспертам они ничего пересылать не будут. Совет из опыта. И посмотрите сообщение Dedroid здесь http://anchem.ru/forum/read.asp?id=19888 Но если деньги и время лишние - ваше право. Можно приложить диск с материалами.

лучше отправить лишнее, чем создать потенциальные неприятности

А как тогда п. 31 АР? Там не нашел исключения. Отправим голое заявление, а они его не примут или зафиксируют нарушение со всеми последствиями

См здесь Прочитал АР и не понял: при ПК без изм ОА какие документы прилагаются к заявлению? Все?

А с чего Вы взяли, что он изменен? http://nd.gostinfo.ru/document/4174187.aspx говорит, что последнее издание 2008 г и никаких изменений нет.... Они мне тоже ответили, что изменений не было. А как в инете спросишь про этот ГОСТ, там показывают, как минимум, 2 изменения. Скачиваешь - а там старый текст.

А нельзя для СИ утвержденного типа разработать свою МП, аттестовать ее и проводить поверку по своей МП,а не по той, которая указана в ОТ? Можно, если вы выполните все процедуры утверждения типа СИ с новой МП. Это деньги, время, и ограниченный список СИ с их заводскими номерами. Тогда вы получаете СИ утвержденного типа с др рег № в ФИФ по ОЕИ.

Берете МП, открываете Excel... Старый нашел

Проект постановления Правительства: "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации". Данный проект перешел на стадию "Текст" и находится в статусе "Подготовка к обсуждению". Дата начала публичного обсуждения 16 ноября 2015 г. Дата окончания публичного обсуждения 11 декабря 2015 г. Длительность публичного обсуждения (в рабочих днях) 20 Ответственный за разработку Сливко Андрей Ежиевич Электронный адрес для отправки своих предложений slivkoae@economy.gov.ru Почтовый адрес для отправки своих предложений 125993 г. Москва, ул. Тверская-Ямская, д. 1, 3 Контактный телефон ответственного лица 8 (495) 650-8700(0928)

В октябре 2015 года Росаккредитацией было приостановлено действие аккредитации 57 организаций и прекращено действие аккредитации 96 организаций 16.11.2015 В частности, в результате мероприятий по государственному контролю, проведенных на основании обращений организаций и граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления), а также в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации № ИШ-П16-788 от 11 февраля 2015 г. в деятельности ряда органов по сертификации и испытательных лабораторий были выявлены нарушения, на основании которых Федеральной службой по аккредитации было приостановлено действие аккредитации 38 организаций. Действие 19 аттестатов аккредитации было приостановлено в связи с неисполнением аккредитованными лицами требований пункта 1 части 1 статьи 24 и части 5 статьи 24 Федерального закона № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (непредставление в Федеральную службу по аккредитации заявления о прохождении процедуры подтверждения компетентности в установленный законом об аккредитации срок). В рамках государственного контроля в октябре 2015 года было прекращено действие аккредитации 9 организаций, ранее подвергшихся приостановлению и не устранивших выявленные нарушения. В связи с выявлением третьего факта нарушения требований законодательства об аккредитации (пункт 6 части 1 статьи 22 закона об аккредитации) было принято решение о прекращении действия аккредитации 1 организации. Действие аккредитации 11 организаций было прекращено вследствие уклонения от прохождения процедуры подтверждения компетентности (пункт 5 части 1 статьи 22 закона об аккредитации). Помимо этого, на основании поступивших в Росаккредитацию заявлений от аккредитованных лиц (пункт 1 части 1 ст. 22 закона об аккредитации) было прекращено действие аккредитации 75 организаций. По итогам контрольно-надзорной деятельности Федеральной службой по аккредитации в октябре 2015 года было составлено 47 протоколов об административных правонарушениях (17- в отношении юридических лиц, 30 – в отношении должностных лиц) и состоялось 128 судебных заседаний о привлечении аккредитованных лиц к административной ответственности.

Что вы понимаете по "калибровкой"? Здравствуйте. калибровка это согласование входной эталонной величины с выходными показаниями . Эти весы стали показывать двойной вес при взвешивании. Вот хочу попробывать откалибровать их. В интернете не нашел как их калибровать. Значит желаете найти алгоритм настройки, называемой по старинке "калибровкой", а вам отвечают на поиск методики калибровки. Если алгоритм в РЭ не указан, то надо обратиться к изготовителю (поставщику).

Что вы понимаете по "калибровкой"?

ГОСТ Р ИСО/ТО 10013-2007 Руководство по документированию системы менеджмента качества Дата последнего изменения: 16.01.2015 Можете ли выложить текст с изменениями, или тексты изменений?

Я помню ЗОНД. Она поверяется мерником, мерник первого разряда - гирями. Поэтому написано правильно, кроме наименования: установкой поверяем не расход, а объем. Я предлагал:эталон единицы объема жидкости 2-го разряда в диапазоне значений от 0,2 до 100 м3.

Всперва надо мзучить все нужные документы. Никогда не получите нужные знания путем Вопрос - Ответ. См методику поверки манометров. Там все есть: соотношение погрешностей, соотношение ВПИ.

См Постановление правительства 519 от 5.06.2014, на сайте РА есть в Документах

Н-р, в стандарте на горизонтальные резервуары в Приложении К.

От профессора Захарова Игоря Петровича:

мы тоже выписываем свидетельства, только не бесплатно.

название эталона должно быть: …эталон единицы ….. в диапазоне значений …. …эталон единицы ….. номинального значения ….. Т.е. в Вашем случае: эталон единицы объемного расхода в диапазоне значений от 5,4 до 250 м3/ч. Насчет эталона объема, то сильно сомневаюсь, что так можно назвать, т.к. в РФ не существует первичного эталона объема. Весовым методом поверяется мерник 1-го разряда, этим мерником поверяется контрольный бак. Поэтому м/назвать, н-р: эталон единицы объема жидкости 2-го разряда в диапазоне значений от 0,2 до 100 м3. Мы изменили МП и переутвердили тип СИ. разряд эталона не стОит указывать в названии эталона, признают название опять не соответствующее требованиям. Разряд указывается в графе: статус или разряд Не знаю где это написано, но, вот свежие примеры в приказе Росстандарта:

Росстандарт сообщает: В Росстандарте оценивается актуальность стандартов, принятых до 1992 г. До 7 декабря 2015 г. Росстандарт принимает обоснованные предложения о целесообразности отмены стандартов, принятых до 1992 года. Соответствующее письмо за подписью заместителя Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Александра Зажигалкина направлено председателям Технических комитетов по стандартизации и руководителям организаций в сфере профессионального сообщества. Речь идет о проанализированных ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» межгосударственных стандартах, принятых до 1992 г. и действующих в качестве национальных стандартов Российской Федерации. В рамках планомерной работы проводится оценка целесообразности отмены устаревших и невостребованных стандартов, действующих на территории Российской Федерации. Выявленные в ходе текущего анализа соответствующие нормативные документы подразделяются на три типа: - действующие ГОСТ, утвержденные до 1991 г. включительно, без даты ограничения срока действия, без изменений, утвержденных после 1991 г.; - действующие ГОСТ, утвержденные до 1991 г. включительно, без даты ограничения срока действия, с изменениями, утвержденными после 1991 г.; - действующие ГОСТ, утвержденные до 1991 г. включительно, с датой ограничения срока действия. Решения в отношении соответствующих стандартов будут приниматься с учетом поступивших от профессионального сообщества предложений. Перечень действующих ГОСТ без изменений после 1991 г. (21 MB) Перечень действующих ГОСТ с изменениями после 1991 г. (1 MB) Перечень действующих ГОСТ с датой ограничения срока действия (470 KB) Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=2730 Опубликовано: 09.11.2015 22:44

название эталона должно быть: …эталон единицы ….. в диапазоне значений …. …эталон единицы ….. номинального значения ….. Т.е. в Вашем случае: эталон единицы объемного расхода в диапазоне значений от 5,4 до 250 м3/ч. Насчет эталона объема, то сильно сомневаюсь, что так можно назвать, т.к. в РФ не существует первичного эталона объема. Весовым методом поверяется мерник 1-го разряда, этим мерником поверяется контрольный бак. Поэтому м/назвать, н-р: эталон единицы объема жидкости 2-го разряда в диапазоне значений от 0,2 до 100 м3. Мы изменили МП и переутвердили тип СИ.

Хотя бы то, что в свидетельстве надо указать рег № в ГРСИ (ФИФ по ОЕИ)